Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 250 След.
Н-1. Первый вариант на ПН в 75 т.
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Скорее всего Афанасьев перепутал. Эжектирование воздуха должно давать отрицательный результат. И вобще донные эффекты дают положительную прибавку тяги в вакууме, а в атмосфере - отрицательную.[/QUOTE]

Как выяснилось, Афанасьев ничего не перепутал. "Проток" в ХО блока А реально рассматривался. По крайней мере, об этой теме Мишин в своих дневниках неоднократно писал в 1963-64 гг. Вероятно, тема стала неактуальной с добавлением ещё 6 ЖРД, что снизило донное сопротивление и без протоков.[/QUOTE]
Если посмотреть переходный отсек, на котором крепились 6 двигателей ЦДУ, то он здорово напоминает центральное тело, которое должно было бы быть, если бы был проток. Атавизм однако.  Так что когда понадобилось вставить лишние двигатели, то место для них уже было. Похоже, что с протоком в свое время зашли достаточно далеко...

:-)
Н-1. Первый вариант на ПН в 75 т.
 
У меня есть еще предположение, что третья ступень была немного мельче, чем у летного варианта. Просто переохлаждением топлива и увеличением количества двигателей первой ступени объяснить серьезный рост ПН без увеличения третьей ступени не могу. Отсюда видимо и появилась переходная рама с обратной конусностью?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
давно пора!
 https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82­ ­%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9­ ­-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE­ ­-%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F?fbclid=IwAR37Rf2vlzZobXPV0uc8XkRggjWFJ5qTLfG9-1VuloWK5j_rl3S4lCc5uZM&share_id=XBopPVgFgU&utm_campaign=frie ­nd_inviter_chat&utm_medium=facebook&utm_source=share_petitio ­n&utm_term=permissions_dialog_false  
Бороться надо не с гравитацией, а с массой!
ЖРАТЬ МЕНЬШЕ НАДО!!!
((( :-) )))
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
РД на метане
 
[QUOTE]mihalchuk написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/16591/]Плейшнер[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Требую охлаждать всё кислородом! [/QUOTE]
Только если дополнить требованием увода со старта при двух отказавших.
пс Нет, трех  
ппс Нет, увода старта   [/QUOTE]
И МИК желательно тоже увести.[/QUOTE]
Не мелочитесь. Увести всю Землю.[/QUOTE]
А чё? Идея уводить старт во время старта мне понравилась. Если слегка подумать, то технически вполне реализуемо. Кста, у Протона что-то подобное и сделано. В момент отрыва яма закрывается крышками.
Реконструкция сайта и форума НК
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Антикосмит пишет:
Так может все это на сайте в новостях размещать, а не на форуме?
Ну в каких таких новостях? Видишь сообщения тнт22 и добавления от остальных в пусковых темах? Как ты представляешь себе это в новостях? Как у них переспрашивать и уточнять? Где Аник будет рассказывать сны? Где инсайдеры будут чтото говорить?

Цитата

Я еще раз хочу отметить, что это скорее музей журнала и особо увлекаться новизной не следует.
Я то наоборот. Считаю что это должна быть замена Новостям Космонавтики в электронном виде. То есть текущая космонавтика. То что я раньше читал в НК я теперь читаю тут.

Но исторического и информационного аспекта никто не отменял. Поэтому реальную текущую космонавтику я и предлагаю вынести в отдельный раздел. А остальное - в нынешних разделах.  
Есть народная лента новостей. В принципе, ее можно вынести отдельно, в особый подраздел. Но там надо строго договорится, что новости выкладываются, но не обсуждаются, от слова вообще. Ну и следить, дабы не попадали кривые новости. Выкладываемая новость должна сопровождаться ссылкой на первоисточник.  Обсуждения и кривые новости вытираются.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Реконструкция сайта и форума НК
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Цитата
benderr пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
Ну а машинный перевод сегодня - это обыденность
.странно,но видимо, не для для «агрегаторов новостей»  :)  
Ну-у, чтобы публиковать машинный перевод это..., вот понимать его можно  ;)
Машинный перевод можно понимать только в зависимости от степени своей испорченности. А в тексте вполне определенная однозначная информация и если каждый понял ее по-своему, то потом и начинаются разборки и флуд. А последнего и так более чем достаточно.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Реконструкция сайта и форума НК
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Цитата
Александр Шлядинский пишет:
Тут согласен 100%. Я вообще в английском ни бум-бум. В школе изучал немецкий. Возможно информация дается интересная, но приходится ее пропускать. К тому же, как поеазывает практика, в любом абзаце полезной информации 1%. Уж ежели кто владеет английским так, что легко переводит, то зачем постить большие тексты? Поведай народу мысль и сделай ссылку на оригинал. А за такие копипасты надо наказывать.
А вот как раз и наоборот!
Как раз для тех кто не знает английский, эти англоязычные цитаты наиболее полезны.
Потому что не зная английский, найти эту инфу по англоязычным сайтам просто невозможно!
А тут тебе все раскладывают по темам, за что отдельное спасибо.
Ну а машинный перевод сегодня - это обыденность
Машинный перевод, это хорошо, НО... дьвол кроется в мелочах. При машинном переводе очень часто получается, как в том анекдоте: не тысячу рублей; а сто тысяч, не в лотерею, а в рулетку; не выиграл, а проиграл. Особенно, если это перевод таких спецтекстов. Я тут недавно пробовал перевести подписи узлов одной ихневой ракеты на НАСАвском рисунке. Там сплошной их техносленг. Кроме междометий ни чего не перевелось.
Да здравствует машинный перевод!!!
:-)
Я совершенно не против английских текстов вообще. Читайте начальный пост. Дайте выжимку, сообщите о чем и дайте ссылку на полный текст. Кому надо - легко найдет. А когда интересная тема и в ней три страницы сплошной английский, это уже перебор. Листается иногда хорошо если минутами, а в результате выяснил, что ни чего не узнал...
Изменено: Александр Шлядинский - 13.07.2019 11:57:01
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Реконструкция сайта и форума НК
 
Цитата
benderr пишет:
а мне нравится черно-оранж...
и еще-все же хотелось бы узнать,что утекло и что изменилось ?

с чем связан апгрейд сайта?
Однажды, помнится на 1 апреля, сделали нам белый цвет. Я офигел. Не понимал, куда тыркаться. Вроде все тоже, а ни чего понять не мог. Привычка однако...   :-)
Изменено: Александр Шлядинский - 12.07.2019 12:06:07
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Реконструкция сайта и форума НК
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Воронин как всегда за рефакторинг. Но сейчас это золотые слова  :)  
Ну пора блин, давно пора. Тут уже вопросы даже не удобства, а стоимости обслуживания. Устаревшие кривые решения сжирают все ресурсы, чем тормозят проект целиком.
Тут согласен 100%. Я вообще в английском ни бум-бум. В школе изучал немецкий. Возможно информация дается интересная, но приходится ее пропускать. К тому же, как поеазывает практика, в любом абзаце полезной информации 1%. Уж ежели кто владеет английским так, что легко переводит, то зачем постить большие тексты? Поведай народу мысль и сделай ссылку на оригинал. А за такие копипасты надо наказывать.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Реконструкция сайта и форума НК
 
Упростить размещение фотоматериалов.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Paris Air Show, международный авиакосмический салон в Ле-Бурже
 
Цитата
AKr пишет:
Экспозиция ФГУП ЦНИИмаш


В попытке вспомнить, что напоминает мне лунная база и каждый лунный модуль в отдельности меня осеняет: да это же ТРИ АЛЮМИНИЕВЫЕ БАНКИ ПИВА, СЛОЖЕННЫЕ БУКВОЙ "Т"!

Каждый видит в меру своей испорченности. Кто пьет много пива, тот видит банки из под пива. Я вижу модули от разломанного макета Мира и куски макетов другой техники из завалявшегося.
Ну, пусть народ помечтает. Что вам, жалко?

:-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Терраформирование
 
ОО! Надо понастроить флот газовозов. Будем возить углекислый газ на Марс и спутники Юпитера и Сатурна. А оттуда, обратным рейсом, азот на Марс и Венеру. И будет у людей работа на долгие-долгие века. Но за то благодарные потомки будут жить счастливо, не боясь космических катастроф...
:-)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
Ну, про крах государства у нас речь уже лет 100500 идет. Так что Ангаре есть куда вправо сдвигаться...
((( :-) )))
Российская космическая станция
 
Я недавно побывал в комнате, где неделю жили индусы. Там было совершенно нечем дышать из-за запаха кари и прочих приправ. Как говорится: топор можно было вешать. Так что делать станцию с индусами не советую...
((( :-) )))
Новые способы изучения вселенной, квантовое сканирование
 
[QUOTE]Александр Шлядинский пишет:
[QUOTE]Не забываем еще, что наблюдатель на Земле и галактический таракан двигаются относительно друг друга со скоростями во многие десятки-сотни-тысячи-итд километров в секунду. Это не важно когда мы рассматриваем макрообъекты в обычный телескоп. Но что я успею рассмотреть в ваш микроскоп, если космический таракан проскакивает мимо меня с такой вот скоростью???
[/QUOTE]Вот поэтому и нужны скоростные видеокамеры для записи и компьютерная обработка. События действительно будут очень скоротечны. Для этого и нужны кристаллы и жидкости меняющие свой коэффициент преломления от приложенного электрического и магнитного поля. Это похоже на адаптивную оптику, но тут автоматика будет стараться удерживать рассматриваемый объект в "фокусе". Конечно в бесконечной вселенной можно найти такую планету скорость которой случайно относительно Земли будет нулевой, это редкая удача, но вероятность есть. Просто глазом наблюдать бессмысленно, что могут дать мелькания линий контура, почти ничего, а с компьютерной обработкой, можно видеть всё непосредственно на мониторе.
Это же только задумки - сканировать вселенную. Других способов изучить тараканов и блох на планетах за миллиарды световых лет от нас, покаместь нет. Пока нет варп двигателей, а телескопы уже почти достигли своих пределов, да и телескопы покажут то, что было миллиарды лет назад. А квантовый радар то, что там происходит сейчас.
[/QUOTE]
Вас понял. Больше вопросов нет. У вселенной к Вам вопросов тоже нет и ни когда не было...
((( :-) )))
Новые способы изучения вселенной, квантовое сканирование
 
Не забываем еще, что наблюдатель на Земле и галактический таракан двигаются относительно друг друга со скоростями во многие десятки-сотни-тысячи-итд километров в секунду. Это не важно когда мы рассматриваем макрообъекты в обычный телескоп. Но что я успею рассмотреть в ваш микроскоп, если космический таракан проскакивает мимо меня с такой вот скоростью??? Это при том, что я всю остальную Вашу теорию как бы принимаю. А я ее принимаю только как основу для фантастического рассказа. Остальное зависит только от Вашего писательского дара. В смысле - будут ли читать?
:-)
С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ, ВОВАН !!!
 
С Днем рождения!
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
РД на метане
 
[QUOTE]Not пишет:
[QUOTE] Сергей пишет:
1. Каким способом отрываете поток в КС?
[/QUOTE]Глубоким дросселированием, которое в первую очередь приведет к отрыву потока в сопле и разрушению оного. Далее дойдет черед до камеры сгорания.
[/QUOTE]Вот отсюда подробнее пжалста. Меня интересует, что за поток имеем в камере сгорания и от чего он там отрывается? Для отрыва потока нужна большая скорость потока. Какие скорости потока имеем в камере сгорания?
С Днем Рожденья, Leroy
 
С Днем рождения! Жалаю продолжения долговременного полета с переходом на более высокие орбиты!
:-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
С Днём Космонавтики!, С праздником!
 
Всех поздравляю с праздником.
Пара Питерских мероприятий, в которых я принял непосредственное участие6
Выставка в центре "Россия - Моя история", посвященная 85-летию со дня рождения Юрия Гагарина. В оформлении выставки использованы 28 моих рисунков и три макета: Буран, Союз-4 и Север.
Выставка продлится до 30-го апреля.

https://vk.com/album25885042_262182878
Сегодня прошли традиционные XXXI пуски моделей ракет в Петропавловской крепости. Я и мои подопечные запустили восемь моделей. Всего пусков было более пятидесяти. Участвовали представители шести организаций города.
https://vk.com/album25885042_262225040
Много чего еще было у нас в городе, но об этом расскажут другие...
:-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 250 След.
Журнал Новости Форум Фото Условия и правила