Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Очередное "творение" полковника космических войск
 
Как вам материал -
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/481/45521/ ?
Мощная и яркая концовка опуса - "Мои предположения [http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/433/37799/] о причинах гибели «Колумбии»... подтвердились докладом комиссии под руководством адмирала Гемана." свидетельствует о просто-таки ленинской скромности автора...
Эту статью можно обсудить там же, на сайте газеты.
телефон
 
[quote:8ebe8274d4="Зануда"]...Спасибо Железнякову за новости...[/quote:8ebe8274d4]
Конечно спасибо!
[quote:8ebe8274d4="Зануда"]...А про Коптева, про ПРО? Ну и что. Разным людям интересно разное...[/quote:8ebe8274d4]
Только не забудьте, пожалуйста, ключевые слова - "Новости" и "космонавтики".
[quote:8ebe8274d4="Зануда"]...Только откуда они у вас, новости-то?...[/quote:8ebe8274d4]
А у Железнякова особые источники информации в околокосмических сферах?
MER-1 "Spirit"
 
[quote:d1e303984c="Ioda"]Я не говорю про нехватку информации вообще. Я говорю что в последнюю неделю ее нет (я имеею ввиду свежую; фото, результаты анализов и т.д.) И что всю неделю они занимаются его востановлением и пока похоже безуспешно или по крайней мере - причины точной нет и непонятно что собственно на нем сбоит.
А за прошлый период он конечно же нарыл достаточно. И это можно посмотреть http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/
Но там же можно и увидеть что последняя картинка пришла (5 new images since 02/03/2004 08:59:15 PST) Да и то это SOL11-SOL14. А на сегодняшний момент у него скорее всего SOL должен переволить за 20. Я думаю что спецыалисты меня поправят, но скорее всего в большую сторону. А это означает что пока им удается только выгребать то что было собрано ранее. А нового нет ничего. :( А ведь это не с проста. Так ведь???[/quote:d1e303984c]
Не так. Все - не так! На странице http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/spirit.html еще полчаса назад была надпись "Spirit: All 1,997 Raw Images - 29 new images since 02/06/2004 01:22:36 PST Sol 33 raw images have arrived!". Обратите внимание на число 33. И еще информация - для фом неверующих и незнающих - "Much of the information coming from Spirit over the past few days has been ENGINEERING DATA. As any new images arrive from Spirit, THEY WILL BE POSTED HERE. Stay tuned, Spirit is on the mend." Ну не делайте скоропалительных выводов о замалчивании NASA несущуствующих сейчас проблем со Spirit.
P.S. Еще раз рекомендую - ищите, если не знаете, спросите.
P.P.S. За ссылку - могорыч.
телефон
 
[quote:68ed7d6be0="Anonymous"]...это было бы хорошим дополнением к железняковским пересказам американских сайтов...[/quote:68ed7d6be0]
Я бы предложил другой вариант - не "дополнением к железняковским пересказам", а - "вместо
железняковских басен о том, что "украинское государственное конструкторское бюро (ГКБ) "Южное" (Днепропетровск) - известный в мире разработчик ракетно-космической техники";
или железняковских новостей "о создании зенитного ракетного оружия нового поколения" (непонятно каким образом это относится к новостям космонавтики);
или информации о предстоящем вручении "Юрию Коптеву ордена Почетного легиона за вклад в развитие международного сотрудничества в области космоса" (после которого упомянутый орденоносец сразу же, без паузы, выражает "серьезные сомнения в технической возможности разработки нового пилотируемого корабля в рамках последней космической инициативы президента США Джорджа Буша").
Проще говоря - содержание "новостей космонавтики" от Железнякова продолжает оставлять желать лучшего.
MER-1 "Spirit"
 
[quote:b8539b7950="Ioda"]Я ведь ничего не утверждаю и никого не осуждаю. Я только делаю предположение, с которым естественно можно и не согласиться. И при этом надеюсь что я окажусь не прав.
Но на сайте НАСА почти ничего нет по его состоянию, а информация постледняя только от SOL16-17.[/quote:b8539b7950]
За тональность извините, но в следующий раз нелишним было бы добавить к своей фразе "у меня такое ощущение" - что-то типа "потому-то и потому-то". Ведь иначе весь форум превратится в собрание реплик "не нравится мне этот гондурас" :)
А что касается нехватки информации по Spirit, то выше уже упоминалось множество источников прямых, свежих и интересных фотографий, диаграмм и т.п. Поищите наконец-то.
Космические аппараты: вид с Земли
 
[quote:7dc21f6657="Liss"]Потому что западные люди, которые имеют техническую возможность их сфотографировать (о российских "любителях" такого уровня я что-то не слышал пока), не считают допустимым эти изображения публиковать. Где-то я их понимаю.[/quote:7dc21f6657]
Неужели где-то есть такие любители (именно любители), которые оснащены должным образом, т.е. у них есть - точка наблюдения с очень чистым и спокойным воздухом, телескоп с (хотя бы) полуметровой апертурой, механизмы точного и быстрого слежения за космическими аппаратами, малошумящей CCD-матрицей, системой ее охаждения, самым мощным софтом для очистки помех и т.п.? И даже если таковые любители присутствуют, неужели все они как один (вопреки одной из характерных черт человека - "я сделал это!") поддерживают "заговор молчания" в этой области? Имхо, маловероятно.
Другое дело - все-таки малокачественные снимки таких крупных объектов, как МКС, фото которой, вроде бы снятое западным любителем, как-то обсуждалось на одном из астрономических форумов типа www.astronomy.ru или www.astronomer.ru
MER-1 "Spirit"
 
[quote:5111ede2c2="ratman"][quote:5111ede2c2="Ioda"]Мда. Похоже "как карабль назовете, так карабль и поплывет". Что то у меня такое ощущение что он с этой комы уже вряд ли выйдет. :(
[/quote:5111ede2c2]
Странный вывод... Особенно с учетом того, что Spirit сегодня должен возобновить нормальную работу. В частности, сверлить Адирондак.

И чем имя Spirit не угодило - тоже непонятно... :) По-моему, их обоих как раз обалденно назвали. Кстати, русская девочка придумала имена...[/quote:5111ede2c2]
Это реплика из серии "Я Солженицына не читал, но гневно осуждаю"... Так называемые ощущения подобных самоназванных чайников в космонавтике являются проявлением доступоности форума для всех и каждого.
MER-1 "Spirit"
 
[quote:d8ceb06410="Jedi"]Обидно то, что все, везде и всегда делается методами проктологии :(...
"Именно по-этому я наблюдаю здесь весь этот горький катаклизм..." (С) Кин-Дза-Дза
а вообще все заявления в связи с неисправностями похожи очень на пургу...нелогично как-то все ![/quote:d8ceb06410]
Специалист по проктологии, вы попали на форум по обсуждению (что предполагает обоснованное изложение своей позиции по конкретному вопросу) вопросов, свзяанных с космонавтикой. Бухтеть и нудить проще всего, горазде сложнее напрячь мозги и попытаться представить хотя бы сотую часть тех проблем, которые сопровождают подобное сложнейшее техническое мероприятие.
[ Закрыто] Марсианский океан имени Старого
 
[quote:f4b3a4068a="Старый"]Ну насчёт разумной жизни а тем паче прилёта на землю никто особо и не рассчитывал. А вот если океан окажется в наличии то шансы, что в нём существовала жизнь, весьма приличные.[/quote:f4b3a4068a]
Если будет найдено, перепроверено и достоверно подтверждено существование (в прошлой или нынешней эпохах) даже не простых жизненных форм, а хотя бы ее кирпичиков (что, конечно, само по себе до сих пор является серьезнейшей проблемой - что считать критерием живой/неживой материи, какой "линейкой" мерять), возможно, что в земной цивилизации (религия, наука, экономика) произойдут революционные изменения.
Я сознательно не упоминаю т.н. находок в т.н. "марсианских" метеоритах (Клинтон, 1996 год) неких следов "упорядоченной" жизне(?)деятельности, т.к. количество возражений и сомнений по поводу однозначности толкований полученных результатов явно больше, нежели доводов за присутствие следов живого.
Так что идеальным было бы получение (лучше при жизни нынешнего поколения :)) подтверждения прямо с Марса.
[ Закрыто] Марсианский океан имени Старого
 
[quote:1f602c9cea="Старый"]...Я так до сих пор и не понял, по каким же признакам Экспресс нашёл лёд...[/quote:1f602c9cea]
Имхо поведение европейцев выглядит, мягко говоря, неприличным. У каждого, кто не интересуется космонавтикой и не знает ее истории и не следит за новостями, сложится однозначное впечатление, что все предшествующие десятилетия США и СССР вообще не занимались изучением Марса, или, по крайней мере, робко пытались "померить радиус планеты". А вот смелые, умные, талантливые спецы из ЕКА одним наскоком (совершенно случайно потеряв Beagle-2), решили ну просто-таки главную научную проблему касательно Марса. Как говорил Швондер - "это просто позор какой-то!". Да и сам этот пафос, с каким EuroNews извещает мир - "главная задача миссии Mars Express - решена" вместе с комментарием диктора о том, что "эти результаты были получены еще в конце прошлого, 2003 года, но месяц держались в тайне" - наводит на мысль, что европейцы просто дождались такого подходящего повода - проблемы со Spirit'ом - и на этом фоне их "потрясающее научное открытие" просто-таки засверкало.
Похоже, что конкурентная борьба и методы ее проведения глубоко проникли и в практическую космонавтику вместе с планетологией.
MER-2 "Opportunity"
 
[quote:cf13f0f69f="sol"]Итак - поехали? Что слышно о посадке?[/quote:cf13f0f69f]
У кого есть ссылка (и) на прямые репортажи?
MER-1 "Spirit"
 
[quote:abdf8c82a0="ratman"]Да, вроде бы Surveyor сфотографировал Viking-1 и Pathfinder... Хотя, не зная, что они там есть, определить это совершенно невозможно. И даже зная - тоже невозможно :)... Просто их положение известно с точностью до метров. В том числе и относительно локальных ориентиров - только поэтому их можно опознать...
...А что касается аппаратов, которые на связь не вышли, то их точное положение неизвестно и опознать их, скорее всего, невозможно. По крайней мере существующим железом. Думаю, что и Марс Экспресс не сможет.
Но даже если бы их и можно было опознать, их еще нужно было найти... К примеру, посадочный эллипс MER - около 100 км на 20 км. Считайте сами...[/quote:abdf8c82a0]
Спасибо за подсказку (на просмотр всего нового времени не хватает). Касательно невозможности случайного нахождения - согласен. Но оказывается, что для успешного обнаружения MGS'ом Spirit'а в кратере Гусева была применена новая техника -
"The MOC image of the Spirit lander and its landing site was acquired using a new technique that was pioneered by the MGS project in 2003. Called "cPROTO" (for Pitch and Roll Only Targeted Observation with planetary motion compensation), the approach allows MOC, which normally takes pictures 1.5 meters (5 feet) per pixel to 12 meters (40 feet) per pixel, to acquire images with a higher resolution. By pitching the MGS spacecraft at a rate faster than it orbits around Mars, and moving it in a way that compensates for the rotation of the planet, MOC is able to obtain images with a down-track resolution of about 50 cm/pixel (~20 inches/pixel), although the cross-track resolution remains ~1.5 m/pixel (5 ft/pixel). These images have a better signal-to-noise ratio than typical 1.5 m/pixel MOC images, as well. This technique allows the lander and other details not normally visible in a full-resolution MOC image to be seen. After Spirit landed, the MGS MOC team made two attempts to image the lander using the cPROTO method. The technique is still so new that it's quite challenging to hit a target on the first try. Thus, the first attempt, on 10 January 2004, missed the lander by about 150 meters (~490 ft). The second attempt, on 19 January 2004, got the lander and other features."
Вот соответствующая ссылка - http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/01/23/ (фотографии там большие и свежие).
Так что при желании (и для возможного PR'а и разогрева интереса) снять Viking'и плюс Pathfinder с мемориальной станцией им. К.Сагана (размером более чем в 1 пискел) можно попробовать. Что касается места посадки Polar Lander, то, как мне помнится, посадочный эллипс был уточнен, уменьшен и MGS отснял "с запасом", вот только никаких следов/намеков вроде бы не было найдено. Может проведут повторную пересъемку, применяя новую выше упомянутую технику, - ведь до сих пор нет внятных обоснованных моделей неудачи при посадке Polar Lander.
MER-1 "Spirit"
 
[quote:0d1dcc9ce0="ratman"]А пока суть да дело, MGS с орбиты сфотографировал Spirit, парашют, сброшенную теплозащиту и даже отпечатки от баллонов при посадке[/quote:0d1dcc9ce0]
Не приходилось ли Вам слышать (читать/видеть/может есть отсылки) о попытках сфотографировать места посадок Viking'ов и Pathfinder? О КА "Марс-3", думаю, спрашивать бессмысленно.
И еще. После неудачи с Polar Lander была информация (в т.ч. и в "НК") о попытках поискать его следы на фотографиях с MGS при помощи неких секретных алгоритмов картографическим ведомством США. Нет ли у Вас ниформации, чем все это закончилось?
Россия МОЖЕТ возобновить лунную программу...
 
[quote:8876abceda="Shin"]Нет, надо искать другую мотивацию и другие источники.[/quote:8876abceda]
Не сочтите мою реплику за злую иронию, исходящую из бывшей республики бывшего СССР.
Имхо, не станет космонавтика локомотивом развития России.
Она - бывшая советская и нынешняя российская космонавтика - умирает на глазах, медленно, но, к сожалению, безостановочно. Умирает вместе со множеством народов, народностей, наций, в большинстве своем поддерживающих руководителя - бывшего чекиста с мертвыми глазами. Вместе с культурой, экономикой и верой в свои собственные силы.
Попробуйте честно ответить себе, интересует ли кого-нибудь, кроме вас самих, единиц, собравшихся на этом форуме, и достаточно небольшого количества работающих в самой космонавтике и в смежных отраслях, практическая (а тем более теоретическая) космонавтика...
Да и Украина, назвавшая сама себя "космичной державой" и тем самым полезшая со свиным рылом сами знаете куда, точно также бессмысленно и бесцельно проживает день за днем, без каких-либо локальных и стратегических целей, с руководством, возглавляемым президентом-матерщинником, якобы имевшим отношение к космической отрасли СССР, и премьером-уголовником со стажем.
И кажется мне, что космонавтика - это, как бы помягче сказать, не для славянской души. То есть мечтать, строить в умах прекрасные и стройные астрофизические и другие научные теории - да. Но изображать из себя уникальную нацию, призванием которой есть практическая реализация космонавтики - себе дороже.
Немного сумбурно, но идея, как мне кажется, выражена понятно.
[ Закрыто] Новости Железнякова на сайте НК
 
[quote:077b8f339f="Gradient"]В связи с этим хотелось бы поменьше цитат источников типа Лента.Вру
Статус сайта НК обязывает.[/quote:077b8f339f]
Думаю, что администраторы сайта "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" не один раз подумали, прежде чем запустить к себе с новостями А.Железнякова...
Остается пожелать, чтобы имели место только новости, а не личное мнение Александра.
Да и хочется высказать личное пожелание - давайте поменьше "шума" в новостях типа "космических снимков и гордских властей Харькова", "визит делегации Байконура в рамаках года Казахстана в России" и т.п.
Грамматические и смысловые ошибки в новостях (коих и раньше было немало) пока тоже, увы, не исчезли.
space movie
 
[quote:ea0a0f0ac1="Shin"][quote:ea0a0f0ac1="ratman"]По-моему, у вас какое-то странное представление об американском зрителе... :)[/quote:ea0a0f0ac1]

Эту "любовь" к американцам в нас воспитал Задорнов :)[/quote:ea0a0f0ac1]
Не один Задорнов пытается прикрывать отсутствие таланта похабными выступлениями, наполненными ухмылками и кривляниями. ИМХО, считанные единицы нынешних сатириков и т.п. "артистов разговорного жанра" изредка приближаются к тени Аркадия Райкина.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты