Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 67 След.
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Параллельно с комиссией Роскосмоса отработала комиссия и от московского патриархата. В ходе работы богоугодной комиссии вскрылось, что у священнослужителя проводившего обряд освящения "Союз МС-09" диплом о окончании Духовной Семинарии оказался контрафактным. По результатам работы богоугодной комиссии духовному настоятелю отдела кадров московского патриархата вынесено неполное служебное несоответствие в виде квартальной епитимьи.
Изменено: Kotov - 10.09.2018 19:02:07
Утечка на МКС 30.08.2018
 
Новая рабочая версия случившегося на МКС

Два года назад, в американском сегменте МКС начали выращивать коноплю. Недавно во время сеанса связи Хьюстон потребовал у астронавтов  доложить о ходе эксперимента. После продолжительного фырканья и глупого хихиканья услышали: — А ничего не выросло... Честное астронавтское!
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[QUOTE]АниКей пишет:
[url=https://ria.ru/space/20180910/1528212010.html]Космонавт Прокопьев показал с орбиты видео с дырой в "Союзе"[/url]

[url=https://ria.ru/space/20180910/1528215743.html]Материалы о дыре в "Союзе" передадут компетентным органам, сообщил источник[/url]

[url=https://ria.ru/science/20180910/1528212049.html]В NASA не ответили на запрос о психологическом здоровье астронавтов, сообщил источник[/url]

[url=https://ria.ru/space/20180910/1528212775.html]Комиссия не нашла виновных в повреждении обшивки "Союза", сообщил источник[/url]
[/QUOTE]=> И ложечки не нашлись, и осадочек остался... [Мораль: вовремя не расстрелянный вредитель или враг народа - убыток Стране]
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Sаlyutman пишет:
[QUOTE] Team.1 пишет:
[QUOTE]Salytman[/QUOTE]На orb работает 12000(с учётом всех филиалов, видимо). То есть народу у них раза в 3-4 меньше, а оборот по старому курсу примерно одинаков. То есть выходит, у нас в 3-4 раза эффективность ниже)
[/QUOTE]Не фига подобного. Сравните всю номенклатуру и ежегодное количество выпускаемых изделий, считая двигатели, ступени, РБ и КА как отдельные изделия. По поводу "оборота" я уже писал на примере модулей МКС. Американцы оценили стоимость пустого модуля Lab (без ДУ, без СЭП и прочих систем жизнеобеспечения) в 1 млрд. долларов, в то же время они оценили наш полностью "упакованный" модуль ФГБ в 80 млн. долларов.
Так что лапшу об ихней "эффективности" вешать не надо. Если же быть объективными по делу, то стоимость ФГБ должна быть в разы больше стоимости "пустой американской бочки".
И ещё, в стоимость любой продукции входит стоимость оплаты труда. Там она на порядок выше, поэтому и стоимость конечной продукции тоже выходит гораздо большей, хотя в техническом плане, при равной оплате труда, эта "продукция" получится проще и дешевле нашей. В общем, ловкость рук цифр и никакого мошенничества.
[/QUOTE]Вот именно.
Связать лапоть, затем его под дулом автомата продать на аукционе Сотбис з а 100500 ярдов долларов, а потом считать заоблачную эффективность такого производственного холдинга...
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Вован пишет:
Священник пока написал, что несчастный Протон М освящали
[/QUOTE]Ну, тогда - всё хорошо, по-божески.
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]joint831 пишет:
[QUOTE] Amilo пишет:

Игорь Комаров удовлетворен работой руководителя Центра им. Хруничева Андрея Калиновского.
"По Калиновскому я полностью удовлетворен. Он выполняет все задачи, которые ему поставлены", - подчеркнул Комаров.
По его словам, центру имени Хруничева удалось снизить себестоимость производства продукции на 7%.
[/QUOTE]

А что, еще процентов на 30 урезать зарплату сотрудникам - и еще можно снизить себестоимость.
Суточные вообще отменить нахрен - пусть за свой счет на Байконур ездят.
Б... аж трясет. Себестоимость они снизили...
[/QUOTE]Нихера вы не понимаете в задачах поставленных Партией и правительством перед эффективными менеджерами...
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]TAU пишет:
[QUOTE] anik пишет:
"Все смешалось в доме Облонских" (с)
Д.Медведев: Ещё одна тема. Она касается катастрофы нашего грузового корабля ...
Д.Рогозин: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вчера я встретился с руководителями всей кооперации, которая создаёт ракету-носитель «Протон -М»...[/QUOTE]
[QUOTE]... межведомственная комиссия – не госкомиссия аварийная, как обычно мы делаем, а межвед омственная комиссия, я поручил Комарову Игорю Анатольевичу, руководителю Роскосмоса , лично её возглавить. Заместителем его станет генеральный конструктор ракеты-носителя «Ангара» , с тем чтобы иметь независимый взгляд на то, что происходит непосредственно на всех предприятиях кооперации, в частности в Центре Хруничева
[/QUOTE]
[QUOTE]Д.Рогозин: Согласен.
Д.Медведев: Спасибо.
[/QUOTE]Еще как смешалось!

Авария с изделием, выпущенным предприятием, подведомственным Роскосмосу? Руководитель комиссии - глава Роскосмоса. Где межведомственность?

Далее. Разве не ГКНПЦ имени Хруничева - изготовитель "Ангары"???

Что за хрень на уровне главы правительства и его зама? С чем согласен премьер и за что спасибо?!!

Хотя всякую конъюнктурщину вроде ускорения перехода на "Ангару" и реформы Роскосмоса протащили под флагом аварий, как без нее...
[/QUOTE]1) Межведомственность в отдельно взятом уме. А это, в условиях импортозамещения - самое главное.
2) Премьер согласен с фразой Рогозина, сказанной уверенным тонном человека знающим своё дело.А спасибо за приятную беседу приятных друг-другу людей.
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Новый пишет:
[QUOTE] Kotov пишет:
[QUOTE]Подсчёты эффективности работы в баксах, это всё равно что в попугаях.
Везде где всплывают доллары, американские компании самые эффективные в мире. Даже если они вообще ничего не производят.
[/QUOTE][/QUOTE]

Ок, нет проблем, давайте померяем в рублях.
У нас сразу появится превосходство над США/Европой в производительности труда?
[/QUOTE]С начала пересчитаем "ихние" и наши цены приведя к общему знаменателю (US Army и обычные копеечные китайские молотки по 50 $ закупает), и только потом можно будет корректно мерится эффективностью..
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Amilo пишет:
Игорь Комаров удовлетворен работой руководителя Центра им. Хруничева Андрея Калиновского.
"По Калиновскому я полностью удовлетворен. Он выполняет все задачи, которые ему поставлены", - подчеркнул Комаров.
По его словам, центру имени Хруничева удалось снизить себестоимость производства продукции на 7%.
"Я хочу сказать, что впервые в отношении себестоимости и эффективности произошли изменения, произошли при инфляции 16% На 7% произошло снижение себестоимости продукции", - отметил глава Роскосмоса.
[url]http://tass.ru/kosmos/1979193[/url]
[/QUOTE]Вот именно потому, что деятельность того же руководителя Хруничева оценивается по принципу отношения снижения себестоимости к темпам роста инфляции, а не по успешности запусков, носители в Эр-Эфии падали, и падать будут...

(См. у Маркса притчу о общественно-экономических формациях )
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Новый пишет:
[QUOTE] Amilo пишет:

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Россия в девять раз уступает США по эффективности работы в космической отрасли, заявил во вторник вице-премьер Дмитрий Рогозин на пленарном заседании в Госдуме
"По важнейшему показателю - эффективности работы в космической отрасли - мы в девять раз уступаем США", - сказал он.
В качестве примера он привел компанию Orbital Sciences, где работают всего 1,3 тыс. человек - в 13 раз меньше, чем в Центре им. Хруничева. "Но выработка в год на одного человека составляет почти $414 тыс.", - отметил вице-премьер.
[url]http://tass.ru/kosmos/1978963[/url]
[/QUOTE]
Этот ЛОЛ... бедный Stalky... как же теперь опровергать слова кумира (!) о кратном отставании России в производительности труда?
[/QUOTE]Подсчёты эффективности работы в баксах, это всё равно что в попугаях.
Везде где всплывают доллары, американские компании самые эффективные в мире. Даже если они вообще ничего не производят.

З.Ы.
"- Наш удав от головы до хвоста - 6 м. А от хвоста до головы - 7 м.
- Скажите, как же это такое может быть?
-Наш [S]доллар[/S] удав, как хотим так и мерим!"(С)
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Amilo пишет:
МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Причины высокой аварийности российской космической сферы — в моральном разложении руководства предприятий отрасли, заявил во вторник в Госдуме вице-премьер Дмитрий Рогозин.

РИА Новости [url]http://ria.ru/space/20150519/1065332407.html#ixzz3aaLFPAbi[/url]
[/QUOTE]Гнать будут руководство предприятий [S]из комсомола[/S] российской космической сферы "за аморалку"?
И наберут вместо их - морально устойчивых.
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Amilo пишет:
МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Дважды Герой Советского Союза, женщина-космонавт, зампред комитета Госдумы по обороне Светлана Савицкая (КПРФ) предостерегла...
[url]http://tass.ru/kosmos/1979182[/url]
[/QUOTE]Хоть ты зампред комитета Госдумы по обороне, дважды Герой Советского Союза, женщина и космонавт (4 в 1), но кто тебя станет слушать, если Система порождённая общественно-экономическими отношениями (формацией) не заинтересована в том что ты вещаешь?

Правильно - только на форуме НК.
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Amilo пишет:
МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Четыре генконструктора российской космической отрасли будут представлены президенту до конца года , сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин на пленарном заседании в Госдуме.
[/QUOTE]А я про путинский указ по генконструкторам (как кремлёвской панацеи по прекращению провяливания в пропасть), ещё несколько дней назад в теме (до её разделения на две) говорил...
Очень предсказуемые граждане))

[QUOTE]Amilo пишет:
По его словам, речь идет о генеральных конструкторах по твердотопливным и жидкостным стратегическим ракетным системам, по пилотируемой космонавтике и созданию автоматических космических комплексов.
[/QUOTE]Оказывается под обитаемые КЛА и необитаемые КЛА требуются по-разному заточенные генконструктора...

"- ЦК решило послать вас на Солнце, товарищи космонавты!
- Леонид Ильчич, да мы же там сгорим!!!
- Вы думаете что в ЦК дураки сидят? Ночью полетите..."(С)
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE] Kotov пишет:
Смыл делать ресурс холодильника в пол-века в том, чтоб потребитель САМ мог решать, когда ему выбрасывать старый холодильник. А не холодильник за него.
[/QUOTE]Покупайте Miele и т.п., ремонтируйте, в чем проблемы?
Производится то, что можно продать с прибылью. Современный рынок бытовой техники таков, что на более чем десятилетие мало кому что нужно. Тем более, если за это надо платить существенно больше.
Зачем мне холодильник на 25 лет, если его и за 5 дети "уработают" снаружи и если энергопотребление и акустический шум даже через 5 лет в серийной массовой продукции снизится заметно?
[/QUOTE]Проблема в том, что качественный холодильник (сталинский ЗИЛ) за 50 лет работы практически не ломался.
Miele за 50 лет ремонтов станет золотым.
Далее подходим к такому фактору как стоимость обслуживания. У ЗИЛа она за 50 лет копейки, у  Miele - золотая.
Почувствуйте разницу.

На сколько уработается холодильник за 50 лет снаружи, напрямую зависит от применённых материалов.
Одно дело это сраный пластик, другое дело технично обработанные сплавы.

Факт остаётся фактом: был разговор о качестве которое якобы связано с конкуренцией среди производителей, и на примере сталинского холодильника ЗИЛ, мы пришли к тому, что даже немецкий  Miele за 50 лет эксплуатации не даст тех высоких эксплуатационных характеристик, как выпущенный без какой-либо конкуренции ЗИЛ. Без чего все разговоры о качестве - в пользу нищих.
MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур – 16.05.2015 08:47:39 ДМВ, (авария РН)
 
[QUOTE]Chilik пишет:
[QUOTE] Прол пишет:
Поскольку %% считаются по дням, суммы получаются очень внушительные.
[/QUOTE]Как у МО - не знаю, но типичная цифра в тех договорах, которые подписывает наша организация как покупатель и как поставщик - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за день просрочки. Цифра настолько небольшая, что некоторые поставщики тянут до упора, глядя на курс доллара - небольшая неустойка иногда выгоднее своевременной поставки.
[/QUOTE]Ну и кто сказал, что это ненормальная для капиталистической экономики картина?
Если руководитель частного предприятия будет действовать наоборот (покушаясь  таким образом на священную корову ея величество Прибыль), то собственники выгонют сцаными тряпками такого руководителя, и правильно сделают. Задача собственников на средства производства только одна - прирост капитала. А как это делать... ракеты выпускать, или гандоны (или ракеты по качеству гандонов) - это уже для них вторично.

Ну а как вы хотели?
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Lunatik-k пишет:
Только поголовная переаттестация с вычищением присосков не имеющих специализированного образования даст результат.
Всех аграриев, педагогов, медиков, литераторов, журналистов и прочий баласт нужно гнать из отрасли сраной метлой.
[/QUOTE]Тут при всём желании можно возразить только если по типу сраности метлы.
Казалось бы - очевидный и безальтернативный способ возродить из руин отечественную ракетно-космическую отрасль.

Но...но...кто-то считает, что такое действительно произойдёт в ближайшей перспективе? (Если не кривя душой)
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
[QUOTE] Kotov пишет:
Сейчас техника бытовая вся не кривая, но работает лет по 5, максимум по 10. И это вы называете достойным качеством?
[/QUOTE]А что нет? Техника морально устаревает, какой смысл делать ресурс холодильника в пол-века? Или вы считаете те громыхающие агрегаты с намерзающим льдом венцом творения? Как по мне так они и пол-века назад были мягко говоря не очень по эргономике, покупали потому что ничего нормального не было.
[/QUOTE]Смыл делать ресурс холодильника в пол-века в том, чтоб потребитель САМ мог решать, когда ему выбрасывать старый холодильник. А не холодильник за него.

[B][U]Или вы лично - против свободы выбора?[/U][/B]
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Amilo пишет:
[QUOTE] тавот пишет:
А почему только поп-батюшка, почему молчит Антимонопольный комитет ? Должны участвовать поп, мулла, раввин ну и якутский шаман с бубном. ИМХО от последнего даже больше бы пользы было.
[/QUOTE]
Поповкин говорил:"За окропление ракет-носителей святой водой и освящение их отвечают лица, которые занимаются определенным этапом подготовки ракеты. Если у них православная вера и положено проводить какие-то обряды, в том числе освящение, то пусть освящают. Зачем запрещать? У нас свобода вероисповедания".
[/QUOTE]При этом у нас по Конституции РФ церковь отделена от государства. Т.е. ничего что финансируется государством, касательства к церкви не может иметь.

Или Конституцию РФ - в жопу?
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Team.1 пишет:
[QUOTE]Kotov[/QUOTE]
[QUOTE]Т.к. в СССР была плановая экономика, то настоящей конкуренции никакой не было, а в Эр-Эфии экономика рыночная, конкуренции на порядки больше => качество у нас во всём повысилось начиная с продуктов питания, и заканчивая космической техникой... [/QUOTE]Это где в современной России конкуренция в РКТ? Кто конкурирует? Назовите хотя бы двух конкурентов.
Продукты питания по крайней мере можно выбирать по критерию качество цена.
[/QUOTE]В том-то и дело, что и в российской космической промышленности, что и в продовольствии на полках российских магазинов - говно, а не качество. В не зависимости от отсутствия (в первом случае) и наличия (во втором) конкуренции.
Нет, в отдельно взятой Москве можно приобрести заведомо качественные (по составу) продукты за очень хорошие деньги.
Но для 95% населения РФ действует принцип "жри что дают, выбирая на полке из сотни говн, говно с наименьшим содержанием консервантов"
[ Закрыто] Флуд: MexSat-1
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
Да, лучше. Можно вспомнить ужасающую отсталость и кривость всей бытовой техники, где конкуренции не было, и прекрасную продукцию ВПК, где была адова грызня между КБ.
[/QUOTE]
Да ну. Кривость бытово техники случилась уже под занавес СССР.
Те же холодильники ЗИЛ у людей по 40-50 лет молотили, и в [S]х[/S] ус не дули. Вот это было качество!

Сейчас техника бытовая вся не кривая, но работает лет по 5, максимум по 10. И это вы называете достойным качеством?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 67 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги