Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1701 След.
Терраформирование
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
Я вот сейчас думаю, что без переброски углекислого газа с Венеры на Марс не обойтись.
[/QUOTE]К чему такая спешка? У Марса что, в полярных шапках углекислого газа мало? Надо сперва оценить имеющийся объем, а потом уж завоз организовывать, если будет необходимость... У нас вообще для расчета терраформинга крайне мало информации - и пока туда летают ТОЛЬКО автоматы - существенно больше её не будет...
[/QUOTE]Уже оценили. Мало:
[url=https://habr.com/ru/post/418903/]Учёные: на Марсе не хватит CO₂ для разогрева атмосферы. Взрыв полюсов не поможет[/url]
[url=https://universemagazine.com/5333/]На Марсе недостаточно углекислого газа для терраформирования[/url]
[url=https://nplus1.ru/news/2018/07/30/not-enough-co2]На Марсе не хватит углекислого газа для терраформирования[/url]
Так что без переброски атмосферы с Венеры не обойтись. Там не исключено, что воду придётся докидывать, но это проще.
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
[QUOTE]Denis Voronin пишет:
Начнём с банального: а оно надо?
[/QUOTE]Если не надо, то и ладно, будем осваивать Марс так же, как сейчас осваиваем Антарктиду - только научные станции с немногочисленным сменяемым персоналом. Такой вариант меня вполне устраивает.
[QUOTE]Дальше, а что будет если? Я читал, что опыты на мышах показали печальную картину - эмбрион дико заглючивает в развитии. Но это при невесомости, а при марсианской... может для начала ограничимся центрифугой с мышками на МКС а? Это конечно совершенно не эпично, зато очень дёшево.
[/QUOTE]Я не против, а только за, но нам надо думать о следующих этапах. Орбитальная станция с искусственной гравитацией позволит проводить подобные исследования в куда большем масштабе, включая изучение человека.
[QUOTE]Дальше логичным вариантом видится... банальная генная инженерия. Со всеми вытекающими, вплоть до создания нового вида. Ну как бы и ничего страшного, так даже интереснее будет воевать с красножопыми!)))
[/QUOTE]Не очень понял, чем тут поможет генная инженерия. Гравитация на все органы влияет одинаково.

Что до нового вида... они в любом случае появятся, если Марс будет колонизирован.
[QUOTE]
Другой вариант связан с технологиями - искусственная матка, те самые дети из пробирки. Впрочем, эту технологию, если изобретут, то в первую очередь будут использовать на Терре (современные женщины почувствовали себя людьми и в большинстве не хотят всех проблем связанных с рождением). Так вот, имея более-менее компактную фабрику клонов её можно разместить на небольшой центрифуге вменяемого размера.

[/QUOTE]И? Дети всё равно будут рождаться. А это значит, что их дальнейший рост и развитие будут проходить в условиях марсианской гравитации.
[QUOTE]
Ну и наконец центрифуга невменяемого размера, при некоторой фантазии хоть с детскими садами, вот это уже эпично.

[/QUOTE]Это уже орбитальная станция с искусственной гравитацией в духе колоний О'Нейла и Стэнфордского тора.


Я вообще, говоря о проблемах с деторождением, намекаю на то, что у новорожденных будут серьёзные проблемы со здоровьем /опорно-двигательный аппарат, сердечно-сосудистая система, про психику уже говорили/. Но кажется, народ не вполне понимает, о чём речь. И тут я вспомнил кое-что, что читал давно. Вот как могут выглядеть проблемы с опорно-двигательным аппаратом, например:

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://www.youtube.com/watch?v=w-egc2fMUBs[/VIDEO]

https://www.youtube.com/watch?v=w-egc2fMUBs
Всем будущим колонистам смотреть обязательно.
Изменено: pkl - 29.04.2019 00:57:20
Пилотируемый полет на Плутон в кратчайшее время
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Тебе не кажется, что установка для производства метана на Марсе будет существенно отличаться?[/QUOTE]Нет, не кажется. С чего бы? На Марсе другая химия /в смысле законы природы/?
[QUOTE]
Дорогой - да, возможно. Не особо впрочем дороже мегастанции с искусственной гравитацией
[/QUOTE]А не надо строить мегастанцию, достаточно трёх модулей /жилой, стыковочно-складской, энергетический/, связанных тросами. Стыковочный узел да, может быть оборудован механизмом противовращения. Хотя можно и просто останавливать вращение на время стыковки.
[QUOTE]Да, только он обычно настолько же его и тупее... А в телеоператорном режиме с задержкой сколько там - 20 минут? - так и вообще...[/QUOTE]Операторы роверов как-то справляются. Но вообще, опыт показывает, что необходимость ударить возникает крайне редко. Точнее, не было ни разу.
[QUOTE]
[QUOTE]pkl пишет:
Проблема в том, что господа в пробковых шлемах очень навязчивы.
[/QUOTE]Да ты чё? Тебя силой отправляют на Плутон?
[/QUOTE]Не, они гадят где попало. Прям как собачники у нас во дворе - по траве уже ходить нельзя, а то и по тротуарам.
[QUOTE]
[QUOTE]pkl пишет:
Пусть восточную Антарктику сначала заселят.
[/QUOTE]Её от какого-никакого заселения спасает только действующий договор...
[/QUOTE]Да ладно! Заселение Аляски, севера Канады, наших северов и Дальнего Востока никем не запрещено, а как бы наоборот. Однако же никто в те места не едет на ПМЖ.
[QUOTE]
[QUOTE]pkl пишет:
Кстати, а сколько обычно длится у тебя командировка?
[/QUOTE]Сейчас - от месяца до трех. Халява почти. Бывало и больше и меньше... Ну и плюс я одно время жил на северах постоянно... Навскидку - лет восемь в общей сложности...
[/QUOTE]Ну, это фигня. Экспедиция на Марс продлится года два. И без отпусков на юге.
Терраформирование
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
Сейчас там тоже народу не так, чтобы много.
[/QUOTE]Больше чем во время МГГ... Сколько там сейчас внутриконтинентальных станций нынче - пять? Или четыре?[QUOTE] pkl пишет:
Лет на 5 - 6? А семьи? Семьи распадутся, если их не взять с собой /а если взять, другие проблемы появятся/.
[/QUOTE]А бессемейных найти религия не позволяет? Или еще какое извращение? Человечество ведь такое маленькое - никак пару сотен холостых ученых не сыскать, да? А как народ в Антарктиду на зимовку на полтора года ездит? Или рыбаки в рейсы по 11 месяцев ходят?
[/QUOTE]Это не колонизация.

Я вот сейчас думаю, что без переброски углекислого газа с Венеры на Марс не обойтись. Нужна технология захвата СО2 из атмосферы Венеры, намораживания/сжижения, транспортировки с низкой орбиты Венеры к Марсу и безопасного сброса на Марс. Какие будут идеи?
Изменено: pkl - 28.04.2019 02:03:14
Россия строит самую мощную в мире лазерную установку
 
Строительство успешно продолжается:
[url=https://www.kommersant.ru/doc/3947262]Очередной шаг к термоядерному синтезу[/url]
[QUOTE]Камера взаимодействия самой мощной лазерной установки в мире встала на свое место
[IMG]https://im6.kommersant.ru/Issues.photo/NAUKA_Online/2019/04/18/KMO_090981_10428_1_t218_164028.jpg[/IMG]

[B][COLOR=#00ffff]15 апреля в Сарове завершился важный этап сооружения лазерной установки нового поколения: камера взаимодействия перенесена в основное здание, где и планируется производить эксперименты по управляемому инерциальному термоядерному синтезу.[/COLOR][/B]

Академики Андрей Сахаров и Игорь Тамм в начале 1950-х годов предложили концепцию магнитной термоизоляции и удержания плазмы — эта концепция положила основу для важного направления исследовании в области управляемого термоядерного синтеза (УТС). Изобретение лазера, позволяющего фокусировать в малых объемах колоссальные плотности энергии, открыло новый подход к УТС. В 1964 году академики Николай Басов и Олег Крохин обнаружили, что зажечь термоядерное топливо можно с помощью мощного лазерного импульса, и был дан старт новому направлению УТС — лазерному термоядерному синтезу (ЛТС).
[I]Современный подход к зажиганию с помощью лазера таков: сферическая капсула заполняется дейтерии-тритиевой смесью (DT-смесью), и на ее поверхность посылается мощный импульс. Под действием этого импульса происходит испарение части капсулы, создается абляционное давление, оно разгоняет сферический поршень (неиспаренную часть) до высоких скоростей. Поршень сферически симметрично сжимает DT-смесь до необходимых для УТС температуры и значения критерия Лоусона (учитывает концентрацию термоядерных частиц и время существования плазмы).[/I]
В 1972 году в ФИАН были проведены первые эксперименты по лазерному сжатию сферических термоядерных мишеней — и в том же году во Всесоюзном научно-исследовательском институте экспериментальной физики (сейчас РФЯЦ-ВНИИЭФ) начались эксперименты по созданию моноимпульсных лазеров и исследования в области ЛТС. Руководили работами академик Юлий Харитон, член-корреспондент Самуил Кормер и профессор Геннадий Кириллов. За прошедшие с тех пор почти 50 лет в РФЯЦ-ВНИИЭФ создано несколько мощных лазерных установок: «Искра 4», «Искра 5», «Луч», на которых получены принципиальные результаты по физике ЛТС.
Исследования, в частности, показали, что лазерным импульсом с энергией 500 кДж удается зажечь термоядерную мишень, которая представляет собой пластиковую оболочку диаметром 1,5 мм с толщиной стенки около 30 мкм, на внутреннюю поверхность которой наморожен слои DT-льда толщиной 25 мкм.
По современным представлениям для зажигания термоядерной мишени с помощью лазера требуется мегаджоульная энергия и она должна быть подведена к мишени в виде профилированного импульса с длительностью порядка 5 наносекунд. На установке NIF в Ливерморской национальной лаборатории в США энергия лазера — 1,8 МДж.
Еще в 1996 году РФЯЦ-ВНИИЭФ выступил с предложением создать мощную неодимовую лазерную установку с мегаджоульной энергией, на которой можно было бы провести эксперименты по зажиганию термоядерной мишени. Сейчас работы в этом направлении приближаются к окончанию.
Камера взаимодействия — центральный элемент установки: сфера диаметром 10 м и весом около 120 т, именно в ней будет происходить взаимодействие лазерной энергии с мишенью. При таких габаритах транспортировка камеры — невероятно сложная операция, поэтому камеру изготавливали рядом с местом строительства.
За минувшие 14 месяцев с использованием уникальной технологии сварки произведен монтаж сферы и ее раскрой для размещения систем ввода излучения, технологических систем и диагностического измерительного оборудования. Толщина стенки камеры из алюминиевого сплава составляет 100 мм. Всего на поверхности сферы располагаются более 100 портов. О точности произведенных операций свидетельствуют следующие цифры: максимальное отличие формы камеры от сферы составляет менее 5 мм, а оси всех портов имеют отклонение от ее центра менее 1 мм.
Операция переноса камеры взаимодействия заняла около месяца. Саровская установка для лазерного синтеза будет рекордсменом среди лазерных систем. К мишени будет подводиться импульсной энергии в полтора раза больше, чем у NIF.

До сих пор никто в мире не смог в лаборатории зажечь термоядерную мишень, констатирует директор Института лазерно-физических исследований РФЯЦ-ВНИИЭФ, академик РАН Сергей Гаранин. Основная проблема в том, объясняет он, что маленькое количество вещества нужно сжать до очень высоких плотностей. Оболочка должна двигаться сферически симметрично, отклонения от сферического сжатия недопустимы. На установке NIF не удалось обеспечить необходимую однородность облучения центральной капсулы, сетует академик, но в Сарове система облучения иная, она уже практически сферически симметрична. В Сарове есть опыт экспериментов, так что есть все шансы добиться желаемого («зажигания» термоядерных реакций в мишенях) первыми в мире, заключает Гаранин.
Программа экспериментов после вывода модулей установки в штатный режим уже запланирована. Участие в этих экспериментах примут ученые РФЯЦ-ВНИИЭФ и других предприятий госкорпорации «Росатом», а также ученые ведущих академических институтов России.
[B][COLOR=#00ffff]Сейчас идут испытания систем первого модуля установки. В конце 2019 года будет проведен его запуск. Ввод в эксплуатацию первой очереди лазерной установки запланирован на 2022 год.[/COLOR][/B]
Геннадий Личинский

[/QUOTE] :)
Изменено: pkl - 28.04.2019 00:24:58
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
Потому что это маленький шаттл.
[/QUOTE]Так это наоборот хорошо - крылатик можно запускать на нормальных ракетах.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
Если задача была - сживать со света Юлу, то это можно было сделать и лучше.
[/QUOTE]Как лучше? Научи! :)
[/QUOTE]Выше я описал, какой должен быть КК. Но если ставится задача сжить Юлу, этого мало, так как сила Боинга и Локхида - в диверсификации. Э. Маск должен был обещать ПРО за копейки, а не города на Марсе. :D
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
У Дримчэзера НННШ.
[/QUOTE]Почему?
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
У него идеи для пиара и идеи для жизни скажем так слегка отличаются. В пиаре мечтаем о мультипланетном человечестве, а в скорбной реальности сживаем со света юлу.
[/QUOTE]Если задача была - сживать со света Юлу, то это можно было сделать и лучше. А так что-то не получается. Как бы его самого не сжили.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
Ну во первых он и есть простой и лёгкий без орбитального отсека.
Во вторых он же четырёхместный (или даже шести?) и без антропометрических ограничений, поэтому маленький как союзик не получается.
И в третьих ему надо на своих двигателях пилить вверх на 400 км а потом обратно,так что и с простенькими движками не получается.
[/QUOTE]Имхо, бедой корабля стала попытка сделать его многоразовым. От этого все его несчастья.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]opinion пишет:
Это подход, проповедуемый специалистами отрасли на этом форуме. "Что заказали, то и сделали". Маск делает вещи для себя и такими, какие лучше соответствуют его текущим планам.
[/QUOTE]Да, но есть нюанс: очень значительная доля заказов в его портфеле - от NASA. И если аэрокосмическое агентство его пошлёт...
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]opinion пишет:
В природе существуют редукторы.
[/QUOTE]А они там есть?
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
Но это же капсула не для Марса. Нахрена в неё марсианские двигатели вкрячивать? :o При чём тут вообще Марс? :oops:
[/QUOTE]А вот это хороший вопрос!

Если речь о полётах к орбитальной станции, можно было бы сделать небольшой, простой и лёгкий космический корабль, что-то вроде "Союза" без ОО, с парашютной посадкой, двигателями на перекиси либо сжатом кислороде и возможностью запуска на лёгкой ракете и не сношать себе и другим людям мозги.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
Но это же капсула не для Марса. Нахрена в неё марсианские двигатели вкрячивать? :o При чём тут вообще Марс? :oops: Может это всёже были двигатели САС? :oops:
[/QUOTE]Ну, у него же идея была изначально: мы летаем на МКС, в процессе отрабатывая технологии, необходимые для колонизации Марса ибо конечная цель - Марс. Короче, очередная попытка проехать на хромой козе...
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
ещё были странные идеи заправлять носитель с экипажем на борту
[/QUOTE]Эти идеи кажутся странными только если жизни членов экипажа и наземной команды ценятся по-разному. Если негров приравнять к белым людям, то сразу становится понятно, что надо делать именно так, как предлагает СпэйсИкс.
[/QUOTE]Вам это, возможно, покажется необычным, но когда ракету заправляют, на площадке обычно никого нет. Вопрос безлюдной заправки проработан давным-давно.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Georgea пишет:
Объясните плиз механизм, как вообще это может взять и вот так бодро взорваться. Разве компонентам не надо предварительно перемешаться? Допустим, от избытка давления лопнул бак; но химический взрыв-то откуда? Там баки компонентов даже общей стенки вроде не имеют...

Вроде один из компонентов способен разлагаться (гореть?) сам по себе. Достаточно ли этого, чтобы объяснить наблюдаемый взрыв?
[/QUOTE]Жидкое топливо вполне может сдетонировать, если нарушить соотношение компонентов. Или неожиданно подать в большем количестве, чем необходимо. Ну а если верно предположение о том, что магистрали лопнули от избытка давления, то лопнуть должны были быть и трубопровод горючего, и окислителя.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
Если там разные двигатели то нафига тогда разное давление? :oops:
[/QUOTE]Так тяга для орбитального маневрирования и САС должна быть разная, причём сильно разная!
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]Not пишет:
Там еще и для багов широкое поле. Они объединили две топливные системы - низкого давления для двигателей орбитального маневрирования и высокого для САС. Соответственно топливный бак наддувается либо одним давлением, либо другим. Если что-то идет не так, то есть шанс подачи высокого давления в не предназначенную для этого систему со всеми быстровытекающими последствиями.
[/QUOTE]А там чего - две отдельные системы трубопроводов от баков к двигателям?
[/QUOTE]Тогда должны быть и два баллона наддува с разным давлением газа. И всё в один бак. Я понял мысль Not'а: открыли клапан из баллона наддува высокого давления, а также клапан, ведущий в систему орбитального маневрирования, где всё рассчитано на низкое давление. :D
Изменено: pkl - 27.04.2019 11:51:49
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
Ну, им виднее. Вот только... боюсь, доиграются они.
[/QUOTE]С Шаттлом два раза доигрались, и ничего.
[/QUOTE]Ну и где теперь эти шаттлы?
[QUOTE]
Полёты в космос связаны с высоким риском, это понимают все. А кто боится тот не идёт в космонавты.
[/QUOTE]И требуют назад деньги за билеты.

Знаешь, я вот подумал не так давно, что истинная причина переносов состоит в том, что никто из принимающих решения людей не хочет брать на себя ответственность, т.к. прекрасно понимают, что без новых трупов не обойтись. Поэтому никто никуда не полетит, ни на Луну, ни на Марс.
Изменено: pkl - 27.04.2019 01:34:57
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Astro Cat пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
странные идеи заправлять носитель с экипажем на борту/,
[/QUOTE]То есть когда экипаж лезет на заправленную и готовую бахнуть в любой момент ракету это не странно, а когда он лезет на пустую и под защитой САС (ну качественной конечно) ждет заправки - странно?
[/QUOTE]Именно так.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1701 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты