Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1725 След.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Только что Вы опровергли их риторику:[/QUOTE]
Не вижу противоречий, тем более опровержений.
[/QUOTE]
А Вы перечитайте то, что я выделил цветом. Медленно и вдумчиво.[QUOTE]В тоже время, НАТО самостоятельная организация и имеет право на свое, отличное от моего, ошибочное мнение по любым вопросам.
[/QUOTE]
Гм... :oops:  Да у Вас комплекс Наполеона, как я погляжу. :oops:
[QUOTE]Я пишу кратко и точно. Думаю еще быстрее.
[/QUOTE]
А, методички заготовлены? Прямо в голове?
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13592/]Иван Моисеев[/URL] написал:
СССР был еще сильнее. Много-много сильнее. И где теперь СССР?[/QUOTE]
 Я уж молчу про Британскую и Римскую империи. Те прям ваще.   [/QUOTE]
А Атлантида утонула.[/QUOTE]
А Атлантиды никогда не существовало. А крито-минойская цивилизация никуда не тонула.

И, какой из этого следует вывод? ;)
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Санкции (любые) начинают работать с момента их принятия. Ваш голос к работе санкций абсолютно никакого решения не имеет. Можете мне поверить, я много работал по снятию санкций и знаю о чем говорю.[/QUOTE]
В данном случае Запад явно разочаровался в эффективности санкций. И вот результат:
[URL=https://russian.rt.com/world/article/660658-tramp-rossiya-g8]https://russian.rt.com/world/article/660658-tramp-rossiya-g8[/URL]
Я думаю, в этом есть и моя заслуга. ;)
[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
А вот Ваше стремление оправдать абсолютно все поступки Запада и прозападных режимов выдают в Вас, извините, холопа.[/QUOTE]
Нет у меня такого стремления.
[/QUOTE]
Это потому, что Вы не видите себя со стороны. А я вижу, любое преступление, любое сомнительно[QUOTE]Зачем мне оправдывать кого бы то ни было?
[/QUOTE]
Не знаю. Подозреваю, что это /т.н. "низкопоклонство перед Западом"/ вообще черта Вашего поколения:
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=2D5dbCivepo]https://www.youtube.com/watch?v=2D5dbCivepo[/URL]
Корни, наверное, надо искать в малодоступности жвачки и джинсов во времена Вашей молодости.

Честно говоря, с этим вступлением в "семёрку" /на правах "шестёрки" - анекдот из 90-х/ я боялся, что наши политики опять побегут высунув язык. Хорошо, что ошибся. Может, они что-то начали понимать? :oops:
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Гордость за то, что ваша страна занимается грабежом своих братьев, попавших в трудную ситуацию?
Это полностью соответствует вашему образу.[/QUOTE]
Гордость за то, что моя страна /Россия/ защитила свободу и право людей на самоопределение. :)

Жаль только, что она внутри себя так права и свободы не защищает, да. :(

Украинские националисты мне не братья. В трудную ситуацию они попали по своей вине. Которую сами себе создали.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Конфликты между двумя странами на Земле предотвратить невозможно. Если вы возьмете достаточно большой промежуток времени - между какими-то странами обязательно возникнет конфликт.
НАТО не для предотвращения внутренних конфликтов (хотя способствует), НАТО для защиты от нападения извне.[/QUOTE]
:D Только что Вы опровергли их риторику:[QUOTE]

Безопасность в повседневной жизни — ключ к нашему благополучию. [B][COLOR=#00ffff]Цель НАТО — гарантировать свободу и безопасность своих членов с помощью политических и военных средств[/COLOR][/B].

ПОЛИТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА. НАТО способствует укреплению демократических ценностей и дает возможность членам [URL=https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49187.htm]консультироваться[/URL] и сотрудничать по вопросам обороны и безопасности, чтобы решать проблемы, строить доверительные отношения и, в итоге, предотвращать конфликты.

ВОЕННЫЕ СРЕДСТВА. НАТО привержена принципу мирного урегулирования споров. Если дипломатические усилия не приносят результатов, НАТО обладает военной мощью для проведения операций по [URL=https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49192.htm]урегулированию кризисов[/URL]. Они осуществляются в соответствии со статьей о коллективной обороне учредительного договора НАТО — [URL=https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm]Статьей 5 Вашингтонского договора[/URL] — или согласно мандату Организации Объединенных Наций, самостоятельно или совместно с другими государствами и международными организациями.

[/QUOTE]
[URL=https://www.nato.int/nato-welcome/index_ru.html]https://www.nato.int/nato-welcome/index_ru.html[/URL]
[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Какие действия предпринимала Россия в 1991 г. в Ю. Осетии? Какие действия предпринимала Россия в 1992 г. в Абхазии?[/QUOTE]
Вам про Ерему, а вы про Фому. При чем здесь 91?
[/QUOTE]
При всём здесь 1991 г. Именно тогда, с распадом СССР, были заложены основы межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР. Именно тогда, в 1991 г. получила независимость Ю. Осетия, а в 1992 г. - Абхазия. Соответственно, события августа 2008 г. нельзя рассматривать вне исторического контекста.

Кстати, И. Моисеев, хотел бы спросить: когда Вы успеваете всё это написать, да ещё и в других темах отметиться? Я сегодня, так получилось, весь день в разъездах, с мобильника пишу, в ряде случаев ноутбук удалось открыть, - и не успеваю за Вами. Но это только сегодня. А Вы, я гляжу, с форума не вылезаете. ;)
Изменено: pkl - 22.08.2019 19:52:54
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Крым полвека был в составе Украины, никакой резни не было. А националисты "появились" именно в тот момент, когда Россия решила под шумок ограбить братский народ.

И на Донбассе все было мирно и спокойно, пока туда российские войска не ввели. Вот тут-то резня и началась.[/QUOTE]
Ничего подобно. Там давно началось. К нынешней гражданской войне Украина шла с конца 80-х, если не раньше.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
СССР был еще сильнее. Много-много сильнее. И где теперь СССР?[/QUOTE]
Я уж молчу про Британскую и Римскую империи. Те прям ваще. :oops:
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Не знаю, как мое поколение, я им не интересуюсь, но вот вы лично остались в средних веках. Такая любовь к жополизанию начальства - это откуда-то из времен Золотой орды.
[/QUOTE]
Вы ошибаетесь, надо мной нет никакого начальства, я сам по себе. Если же речь о В.В. Путине, то я считаю, что он сделал целый ряд катастрофических ошибок в результате чего завёл страну в тупик. Я и голосовал за него в третий и четвёртый раз только из-за того, чтобы, не дай Бог, никто на Западе не подумал, что санкции работают.

А вот Ваше стремление оправдать абсолютно все поступки Запада и прозападных режимов выдают в Вас, извините, холопа.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]DiZed написал:
операция в югославии - лучшее и самое достойное, что случилось в 20 веке; именно что полностью соответствует концепциям 80х-90х[/QUOTE]
Ну это кому как. Я, например, разочаровался в Западе окончательно. Точнее, разочаровался после 18.08.98 г., а после этого стал считать его нашим врагом.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Sellin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
основную функцию - гарантированное причинение неприемлемого ущерба она, похоже, не выполняет.[/QUOTE]
Основная функция этой КР - увеличить бюджет США на континентальную ПВО.[/QUOTE]
Проблема в том, что у них уже есть континентальная ПВО. Довольно плотная, как я погляжу. Соответственно, они могут ничего не менять или ограничиться изменениями по минимуму.

Нам лучше действительно съехать с этого Буревестника по тихому /сейчас как раз удобный случай представился/, а деньги перенаправить на что-то другое. Раскрутить американцев на спутниковую глобальную сеть наблюдения с использованием ПГРК было бы куда полезнее.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Sellin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Вы не поняли, они выбирают место и время удара. Наверное, они его выберут с учётом того, когда радары будут наиболее эффективны, не так ли?[/QUOTE]
Это вы не поняли. Выбирай не выбирай, от первого же взрыва даже на нашей территории Ионосферная связь пропадет. На их территории и подавно.[/QUOTE]
Да? Ну ладно, будь по-Вашему. Всё равно, нас это не спасает - при их плотности радаров и многочисленности ВВС.[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Ой, это должны быть очень мощные термоядерные взрывы. Ну оооочень мощные. Вот так выглядит, например, 11 Мт с самолёта: [URL=https://www.youtube.com/watch?v=J9YBR-AWUAU]https://www.youtube.com/watch?v=J9YBR-AWUAU[/URL][/QUOTE]
Блин, ну вы продолжаете свои убийственные доводы. По видео судите о ПФЯВ.... Жалко не из анимэ. Какое там было расстояние? Чего показывал после этого радар? Где момент прихода ударной волны? Табличку дальности поражения самолета от ЯВ в зависимости от мощности хотя бы привел.
[/QUOTE]
Это был ответ на Ваш довод, что, мол, ударная волна самолёты сдувает. Который Вы привели без чисел.

АВАКСы, они ж тоже будут находиться в сторонке и не пострадают никак.[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
К слову, попытка преодолеть рубеж ПВО с использованием подрыва нескольких ракет приведёт к перерасходу термоядерных зарядов и самих ракет. А стоят они, я подозреваю, довольно дорого.[/QUOTE]
Да чтож у вас за доводы такие. Хоть плачь.
[/QUOTE]
А что такое? Реакторы дешёвыми не бывают. Факт. Тем более, ядерные силовые установки.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Вот вы и послали, вслед за Путиным. Это вам лично стоило не менее 2 млн рублей. Это двухкомнатая квартира, вообще-то. Сколько квадратный метров Крыма вы получили взамен?[/QUOTE]
Ну вот я, например,  получил гордость за страну.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Кладут в узкое дупло орехи. Обезьяна их хватает и застревает - ни лапу с орехами вытащить не может, ни орехи выбросить.
Идет индиец с бамбуковой палкой и просто бьет обезьяну по голове.[/QUOTE]
Ну, пусть попробуют подойти.

Это в Африке так негры обезьян ловят. И используют их потом для поисков воды - у обезьян нюх хороший. Короче, не Иванов, а Рабинович, не квартиру, а машину, не в Спортлото, а в карты, и не выиграл, а проиграл. :D
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14022/]Дмитрий В.[/URL] написал:
Отнюдь. И Посейдон, и Буревестник вполне хороши в качестве оружия возмездия. [/QUOTE]
Буревестник плох. Всётаки ПВО у них сильна.
[/QUOTE]
Похоже, что да.[QUOTE]А вот создать ПЛО от Посейдона будет дорого стоить. Хотя требуется защищать лишь крупные прибрежные города.
[/QUOTE]
Я читал темы на Авиабазе, в Морском. Так сложилось такое мнение, что всевозможные подводные дроны /не только Посейдон/ - это чуть ли не единственный путь развития подводного оружия. Сюда же, видимо, и всевозможные автономные контейнеры. Просто с развитием ПЛО у современных подлодок шансы прорвать противолодочные рубежи, проникнуть в АУГ... крайне невысокие. А небольшой аппарат, по размерам не сильно отличающийся от морского животного, имеет шанс проскочить. Соответственно, АПЛ превращаются в своего рода подвижные подводные базы для этих дронов и центры управления ими. АПЛ из относительно безопасного района выпускает такие вот аппараты, типа Посейдона, а те уже воюют.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Вы телепат?
Грузия действительно не нападала на РФ. Грузия занималась своими внутренними делами (Ю.Осетия - территория Грузии). А вот России напала на Грузию.[/QUOTE]
Ю. Осетия и Абхазия давно уже не территория Грузии. То, что Вы называете "внутренними делами" называется, вообще то, этнической чисткой. Если называть вещи своими именами.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42269/]Leonar[/URL] написал:
Геноцидом абхазов и осетин? Нормально.[/QUOTE]
Ага -ага... Грузия так геноцидила абхазов, что теперь их в Абхазии 50%.[/QUOTE]
Всё верно. У них там конфликты сотни лет идут.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Ну так и что? Вы говорили - вот я Вам привёл контрпример.[/QUOTE]
Я говорил, что от НАТО никто отказываться не собирается. А ваш пример это подтверждает - даже в конфликтной ситуации полвека назад обе страны остались в НАТО.[/QUOTE]
Главное - НАТО не предотвращает конфликты между своими членами. Что ставит под сомнение его роль как оборонительной организации.[QUOTE]Почитайте определение агрессии - есть в ООНовских документах. Можно было бы болтать о "сами распались", если бы не было факта агрессии РФ. А если факт агрессии есть - автоматом вся вина за последствия возлагается на агрессора. Да и просто не мороча никому голову - достаточно посмотреть передвижения войск и хронику военных действий, чтобы понять, что "распались" - это результат действий российской армии.
[/QUOTE]
Какие действия предпринимала Россия в 1991 г. в Ю. Осетии? Какие действия предпринимала Россия в 1992 г. в Абхазии? На кого нападала?
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Уровень доходов и жизни в России в 2012-13 гг. уже не сильно отличался от Прибалтики и Восточной Европы[/QUOTE]
Ага - ага... Вот только подступающую жопу было видно уже и в 2013м Ну не могла нефть долго стоить 140 за бочку... А без этого - наше "благосостояние" от чего-то сдулось как мыльный пузырь (а не из - за санкций, на самом то деле)...[/QUOTE]
В 2012-м, на самом деле. Разумеется, предпосылки для кризиса складывались давно. Запад знал, куда и когда бить. Они всё правильно рассчитали. И тот факт, что руководство России эту угрозу проморгало - всецело его вина.[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Россия стала опасной.[/QUOTE]
Ага - в связи с подступающим кризисом вождику нашему захотелось маленькой победоносной войнушки... Как Ельцину в 1995м... Тогда правда не очень получилось...
[/QUOTE]
Нет, всё дело в желании западных элит сместить В.В. Путина с 2011 г. /"Путин должен уйти"/, которая превратилась в идею-фикс.[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Наезд начался в 2013 г[/QUOTE]
Что - прям САНКЦИИ начались в 2013м? Ну приводи примеры что ли... Со ссылками...
[/QUOTE]
Нет, с января 2013 г. началось быстрое ухудшение отношений России и Запада /геи, Пуси Райот/. Запад явно искал повод для конфликта. И нашёл в конце-концов.
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Это не концепция победила это у вас просто мировосприятие такое. Плод сожительства телевизора со слабым разумом.
[/QUOTE]
Беда вашего поколения - вы навсегда остались в ХХ в. Это я не только лично про Вас, наш Президент, похоже, такой же, что объясняет принимаемые им решения. :( Текст ниже - тому подтверждение:
[QUOTE]Америка как была, так и осталась технологическим, экономическим и военным лидером.
[/QUOTE]
Технологическим - уже нет. Например, мы опережаем их в ядерных технологиях. Ю. Корея - в производстве дисплеев. Их доля в мировой экономике падает. По ВВП, если определённым образом подсчитать, США уступили 1 место Китаю.[QUOTE]Доллар как не был единственной валютой, так и сейчас не единственный.
[/QUOTE]
Вы пропустили ключевое слово - МИРОВОЙ. Доллар был и пока остаётся единственной МИРОВОЙ валютой. Но уже видны конкуренты.[QUOTE]Разговор о полярности мира возник после краха СССР. Было две сверхдержавы, во многом противостоящих - СССР и США. Можно было назвать двуполярным миром. СССР пропало - однополярный мир. Если КНР рассорится с США (гипотетически) - будет опять двуполярный мир. Причем здесь концепции? Не причем. Можно повлиять на развитие событий в таких маштабах - Нет, нельзя. Чего болтать тогда?
[/QUOTE]
Разговор о многополярном мире начался после экономического кризиса в ЮВА, Росии и Аргентине. И бомбардировки Югославии. Когда стало понятно, что тот мир, который строит Запад во главе с США, не соответствует ожиданиям конца 80-х - начала 90-х.
Дешёвая малогабаритная МБР
 
[QUOTE]Alex_II написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
А вот американцы считают, что 2 ББ обеспечивают поражение 1 ШПУ с вероятностью 98%. Т.е. существует вероятность, небольшая, правда, что шахта и после 2 ядерных ударов уцелеет.[/QUOTE]
Ну, тут надо определиться по конструкции шахты... Какую именно они имели ввиду?[/QUOTE]
ШПУ УР100 они имели в виду:[QUOTE]Рассматривая же в целом ракетный комплекс с МБР "Peacekeeper", можно отметить, что американским инженерам удалось создать действительно весьма совершенную МБР нового поколения, которая благодаря значительно большей точности стрельбы получила возможность уничтожения самых укрепленных стратегических целей на территории СССР. Американские эксперты оценивали вероятность уничтожения [B][COLOR=#00ffff]ШПУ ОС комплекса 15А18[/COLOR][/B] двумя попаданиями ББ Mk21 с БЧ W87-0 (МБР Peacekeeper) мощностью 300 кт каждый как 0,962, в то время как два ББ Mk12A с БЧ W78 (МБР "Minuteman-III") мощностью 335 кт каждый уничтожали ту же шахту с вероятностью всего 0,59, а два ББ Mk12 с БЧ W62 (МБР "Minuteman-III") мощностью 170 кт каждый уничтожали эту же шахту с вероятностью только 0,407.
[/QUOTE]
[URL=http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mx/mx.shtml]http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mx/mx.shtml[/URL]

[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Это оставляя за скобками активную защиту.[/QUOTE]
А вот в этом не уверен. Может они её уже учли в своих расчетах.
[/QUOTE]
Если бы учли, так сразу бы и написали.[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Что ты понимаешь под действительно крупным боеприпасом?[/QUOTE]
Мегатонны. От 10 и более..
[/QUOTE]
Прекрасно! Это "голова" весом несколько тонн. Для её доставки потребуется ракета-монстр больше Пискиппера. Для уничтожения одной маленькой ракетки. :)

Хорошо. Убедил. Минимальное расстояние между ШПУ будет 1 км. :)
[QUOTE][QUOTE][URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Обосновать сможешь?[/QUOTE]
Довольно-таки сложное и объемное сооружение, не? А ты таких хочешь тысячу... Ценник прикинь... И ведь тут еще БЕЗ какой либо активной защиты..
[/QUOTE]
Диаметр ракеты - менее 1 м. Длина - 20 - 30 м. По суммарному объёму работ это меньше любой олимпийской стройки.
Изменено: pkl - 22.08.2019 14:45:18
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1725 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи