Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Розетта!
 
[QUOTE]Дмитрий Инфан пишет:
[QUOTE]Викрамасингх стал учёным ещё до того, как этот мем появился. К тому же он не британец, а британскоподданный.[/QUOTE][/QUOTE]Эм... А как же насчёт: "С кем поведёшься, от того и наберёшься"? :)

И серьёзно: на мой взгляд такие утверждения они смелы, вызывающи, да, но для уровня настоящего учёного выглядят глуповато, извините... И больше похожи на некий самопиар что-ли... Типа: "эй, народ, смотрите - а Викрамасингх то ещё тут и, типа, даже крут"!
Изменено: ChiefPilot - 09.07.2015 09:35:19
Розетта!
 
[QUOTE]Vi1<toR пишет:
жаль, что Фила с места своей посадки не увидит этих "дюн"
[/QUOTE]Да, печально... Надо было кометоход делать! :)
Розетта!
 
Какое-то жадное селфи - так... ножку из-под юбки показала. Где всё тело, где оно?!! :)
Розетта!
 
[QUOTE]sol пишет:
Испужалси Розетты и свалил
[/QUOTE]Ну, не! Если уж фантазировать, то как-нибудь поразвёрнутей! Например: это был зонд, оставленный здесь очень давно и ожидающий признаков того, что какая-либо разумная цивилизация в этой планетной системе разовьётся до такого технического уровня, что станет способна изучать кометы. Получив подтверждение этому, зонд (вот только теперь!) свалил. :)
Розетта!
 
Пока не установили точно-приточно, это всё равно UFO - Unidentified frozen object.  :)   Хотя, даже и стандартная расшифровка UFO подойдёт - он, просто, "летающий" не сам по себе а верхом на комете.  :)  

А если без шуток, то никто не в курсе - нельзя ли (хотя бы) предположить, что гравитация в этом месте (а оно похоже на какой-то достаточно симметричный кратер) такова, что этот объект и правда парит над поверхностью, удерижваемый симметричным гравитационным полем (или как это по-умному сказать?)? От стенок кратера, например, или просто оно, это поле, таково в этой части пространства... Это вот, типа, как рыбы-прилипалы рядом с акулой. Только они там удерживаются "полем желания пожрать остатки от акульей трапезы", а этот кусок таки гравитацией. А с поверхности его мог поднять гейзер или там толчок какой... Или он вообще просто продолжает движение (то есть, просто летит по ранее заданной траектории (когда он ещё был частью кометы) и сворачивать ему незачем). Это если гравитационное его с кометой взаимодействие настолько мало, что оно не может его тут удерживать.
Изменено: ChiefPilot - 19.09.2014 10:04:25
Розетта!
 
А ещё, возможно, учёным (ну вот такие они! :)) было бы интересно начать её изучение не на самом горячем участке орбиты.
Розетта!
 
[QUOTE]m-s Gelezniak пишет:
Хм. Кaкое зaнятное дупло.
[/QUOTE]Как же хочется, чтобы что-нибудь из барахтающегося ТАМ оказалось каким-нибудь заброшенным звездолётом! Про Фобос в своё время (в том числе из-за аналогичного "дупла") мечтали, что он то, что нужно. Так, может быть, вот оно? А? Нет? :)
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:a77828be3d="Lin"]... Кстати, на митинг к НПО им. Лавочкина никто не собирается? :D
Шутка, конечно. Но в каждой шутке...[/quote:a77828be3d]Типа: "За честные запуски!"? :) Или: "За честные незапуски - не можете, нефиг и стараться выше головы прыгнуть!"? Неплохо бы! Только вряд ли... Вряд ли и соберётся кто-то и вряд ли это помогло бы... :(
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:bf4380e154="Tiger"]Может быть глюк, а может, уточнение элементов. ...[/quote:bf4380e154]Спасибо, теперь всё понятно!

А по поводу "Взгляда" и их новостей из будущего: может быть это у них так какое-нибудь автоопубликование новости сработало? Либо настроено было не правильно (надо было часов на 19 настроить, а они на 16 с чем-то настроили), либо настроили правильно, но сами при этом не разобрались со временем прохода над Маспаломасом (как и я сам ранее!) - приняли UTC за московское время... Что, в общем-то, одно и то же! :)
А, да! А то, что там сразу было в новость заложено, что ничего не получилось... так последние дни оптимизма не прибавляют, вот и заложили то, что наиболее вероятно (а если чего вдруг, то подправили бы перед опубликованием).
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:888405aead="desi417"][quote:888405aead="Alexandrc"]Новости из будущего? :shock:
ЕКА собиралось проводить сеансы в 14:30UTC, или в 18:30 по Москве. Сейчас 16:40 по Москве или 12:40UTC  :roll:[/quote:888405aead]
интересно еще и то, что у интерфакса я такой новости не обнаружил...[/quote:888405aead]Ну так чего? Штатный дезинформатор "Интерфакса" (в заметке: "источник "Интерфакса"") выдал дезу "Взгляду". Всё очень правильно и грамотно! :)
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:4160e60fc2="Tiger"][url]http://ru.wikipedia.org/wiki/TLE[/url][/quote:4160e60fc2]Спасибо, интересно! Только где там объяснение того, почему для "номера спутника в базе данных NORAD" 37872 даны две строки с разными "номерами элемента" (734 и 741) на одно и то же "время эпохи" - 11333.25096481? Что это: глюк базы, не глюк а последующее уточнение параметров, ещё что?
А, да! И как в базе было бы отражено, если бы Фобос-Грунт образовал два фрагмента (произошло некое разделение блоков)?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
Слушайте, картинка конечно прикольная! :) Но вместо того (или хотя бы вместе с тем, если уж совсем без никак?), чтобы её мастерить, может быть лучше было бы написать, что же это на самом деле должно означать? :)
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:384f177159="Gradient"]
Да, развалился на два куска. Скоро читайте на ленте РИА "Новости".[/quote:384f177159]А смайлика тут точно не должно быть?... А то мало ли! Постоянно же пытаются послать команды на повышение орбиты. Может там что-то сработало, какое-то разделение блоков произошло. Простому обывателю это мало понятно. И когда вот так - без комментариев - дают две строчки об одном и том же объекте, может показаться, что и развалился. :) Ну трудно что ли было написать, давая эти две строчки, что это какие-нибудь там пределы погрешности измерений так даются или ещё что?!
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:8df5fe27f7="Tiger"]ИМХО, два элемента выдали ровно на одну и ту же эпоху:

1 37872U 11065A   [color=red]11333.25096481[/color] .00167552 11512-4 15916-3 0 [color=yellow]734[/color]
2 37872 051.4264 251.5527 0074819 121.4873 014.9271 16.05451947  3271

1 37872U 11065A   [color=red]11333.25096481[/color] .00166987 11512-4 15867-3 0 [color=cyan]741[/color]
2 37872 051.4269 251.5536 0074803 121.4489 014.9641 16.05451146  3274[/quote:8df5fe27f7]Вы бы хоть обясняли бы для таких далёких, как я, что это значит?!! А то у меня только одна мысль: Фобос-Грунт развалился на два куска?!! А, нет! Есть ещё вторая: рядом с Фобос-Грунтом обнаружен второй неопознанный объект?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:49f0b5980c="KapYar"][quote:49f0b5980c]Phobos-Grunt - latest elements show a very small change in orbit parameters, may be a Spacetrack 'hiccup' or might indicate a thruster test[/quote:49f0b5980c]
http://twitter.com/#!/Zarya_Info/status/141831064099364864[/quote:49f0b5980c]Во! А дальше написано, что как раз перед этим при проходе в Маспаломасе должны были дать команду на тестовое включение двигательной установки! Может быть, получилось?
[ Закрыто] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
[quote:d7db077f76="B1"]У меня в ворде нету таких средств, наверно есть в руссифицированной версии. Буду благодарен, если отправите на мьило.
Кстати вьи оплатили ваш ворд?[/quote:d7db077f76]Возьмите, к примеру, OpenOffice: http://ru.openoffice.org/ или LibreOffice: http://www.libreoffice.org/ - и в том и в другом есть проверка русской орфографии и они оба бесплатны!
MER-2 "Opportunity"
 
[quote:d4f8e7c413="Salo"]... Марсоходы "Оппортьюнити" и "Спирит" ... в конце мая 2010 года побили предыдущий рекорд продолжительности миссии на поверхности Марса, установленный "Викингом-1", - шесть лет и 116 дней.

"Спирит" ... с 22 марта 2010 года ... не выходил на связь.

"Оппортьюнити" успешно продолжает работу.[/quote:d4f8e7c413]Подскажите, пожалуйста, кто знает, как такое может быть: что с 22 марта не выходил на связь, но в конце мая таки побил рекорд? Я понимаю, что его миссия официально не завершена и неужели этот факт, а не факт последнего сеанса связи является основанием считать аппарат "живым" и ставящим рекорды? Или они просто так сильно надеются, что он ещё выйдет на связь и рекорд тогда можно будет засчитать? Может быть, всё-таки, тогда стоило написать несколько осторожнее (например, чтобы не обозлить высшие силы своей излишней самоуверенностью (или спиритоуверенностью?) :)):
"Марсоход 'Оппортьюнити' продолжает работать до сих пор, а в конце мая 2010 года побил предыдущий рекорд продолжительности миссии на поверхности Марса, установленный "Викингом-1", - шесть лет и 116 дней. Этот же рекорд будет побит и 'Спиритом', если он сможет в ближайшее время выйти на связь после продолжительного периода молчания. "
Пылевые бури на Марсе
 
[quote:64be891f5d="sol"]...Тут надо уточнить, но что-то русскоязычного не нашел толкового изложения, а по англиски не очень пру...[/quote:64be891f5d]А Вы попробуйте здесь привести ссылки на материалы на английском. Может быть, кто-нибудь или переведёт или хотя бы поймёт, что конкретно Вас интересует и что-то скажет своими словами. (а кто-нибудь и просто почитает для себя :))
MER-1 "Spirit"
 
А вот такой вопрос: вот такие качественные картинки они, наверное, получили уже после того, как ровер попал в ловушку? Иначе не понятно, как его туда можно было послать? И второй вопрос (только если на первый ответ - да): а насколько дорого и невозможно заранее получать такую картинку по территориям, которые ещё предстоит посетить в ближайшем будущем?
Экзопланеты
 
[quote:599f297a14="386DX"]Есть сомнения по поводу эквивалентности наличия у человека лишнего веса и наличия увеличенной гравитации. Последняя не увеличивает инерцию тела, что в долговременной перспективе приводит к повреждению костей и суставов вследствие чрезмерных нагрузок (если только не лежать целый день на диване). Плюс повышенная нагрузка на сердечно-сосудистую систему. Не исключено, что даже к 1.2 g организм адаптироваться не сможет. Однако, Земля - очень плотное тело, и вероятно, что большинство землеподобных экзопланет будут обладать меньшей плотностью, что должно предоставить более комфортные условия на "суперземлях".[/quote:599f297a14]Эх! Пора бы уже людей (или мышек?, обезьян?) сажать в центрифугу... и надолго... Или уже подобные опыты проводятся и есть результаты? Возможно, что-то можно найти вот тут: http://dlib.eastview.com/browse/doc/12839091 , но они хотят 10 баксов! А ещё вот: http://dlib.eastview.com/browse/doc/2544522
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги