Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 163 След.
О космонавтах и астронавтах
 
Инженеры они только по диплому. Разработкой они не занимались, и опыта такого у них нет. Конечно, как инженеры, могут взяться и приобрести этот опыт, но это когда будет... А так, работа в S7 Space - где еще персонал набирать, как не в РКК?
Отбор в отряд космонавтов ЦПК/Роскосмоса 2017, Правила, ход и результаты отбора
 
[QUOTE]Alien3 пишет:
Рассказ одного из претендентов, вышедшего в очный тур
[url]https://vk.com/@iushakov1989-takih-ne-berut-v-kosmonavty-ili-rasskaz-o-tom-kak-inzhener-u[/url]

К сожалению, как и примерно 75% ребят, психологов он не смог пройти успешно.
[/QUOTE]Интересно, задавали ли им вопрос: "Зачем Вы идете в космонавты?" Прочитав упомянутый выше рассказ, я лично не понял, почему автор хотел (и продолжает хотеть) стать космонавтом.
7К-Л1А и/или 7К-Л1С
 
Судя по всему, были использованы 10Л и 15Л.
Союз МС-04 (№734) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 20.04.2017
 
В новостях  :
[QUOTE]Экипаж космического корабля "Союз МС-04" впервые дал собственное имя своему кораблю, его назвали "Арго", сообщили во вторник в Центре подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина. [/QUOTE]Вообще-то "Союз ТМА-21" имел имя собственное "Юрий Гагарин". Так что не впервые. Да и надо тогда уточнять - это в России. В США и Европе это распространенная практика.
День космонавтики - 2017, события, мероприятия ...
 
В Москве еще 11-е, а у меня в Иркутске уже 12-е апреля!
Всех с Днем космонавтики! Ура, товарищи!
Вопросы сотрудникам редакции
 
Может, пора уже поправить на главной странице:
"Посадка экипажа корабля "Союз МС-02" запланирована на 25 февраля 10 апреля 2017 года." ?
Не уверен, но мне кажется, 25 февраля прошло уже?  :D
Шэньчжоу-11 – Цзюцюань – CZ-2F №Y11 – 16.10.2016, 23:30 UTC
 
[QUOTE]Олег пишет:
[QUOTE] ХВ. пишет:
Берём таблицу Менделеева
[/QUOTE]В таблице Менделеева вообще-то плотность не записана.
Разве что для газов можно по молярной массе определить плотность при Н.У.
Очепятка конечно с заметке. Самое плотное, что есть в земных условиях - осмий, в 22 раза всего плотнее воды.
Возможно автор заметки перепутал размер с объемом. 40х40х40 см - вроде нормально для веса 47 кг.
[/QUOTE]
Не автор перепутал, а программа-переводчик. "40 кубический сантиметр" вместо "40-сантиметровый куб".
Вопросы сотрудникам редакции
 
Цитата
VK пишет:
Цитата
Шамс пишет:
Андрей сейчас в отпуске. Надеюсь, когда он вернется, он сам всё объяснит. Но пока, как я понял, его сайт удален!!!  :(  
Вернулся?
Неужели Андрей так и не вернулся из отпуска?  :D
Asgardia — независимое космическое государство, которое возглавит бывший глава НПО «Алмаз»
 
Не пойму, кто тут нужнее - то ли юристы, то ли психиатры?
Книга о Луне. История, люди, техника. 1958-1976
 
Цитата
Когда в 1952 году молодой студент Всеволод Егоров ждал приема у одного из руководителей математического института АН СССР Мстислава Келдыша, его терзал мандраж.
Терзал мандраж - так не говорят. Мандраж - это состояние, а не процесс. Можно сказать, например, так:
Цитата
Когда-то давно, в 1952 году, молодой студент Всеволод Егоров в сильном мандраже ждал приема у одного из руководителей математического института АН СССР Мстислава Келдыша.
Вопросы сотрудникам редакции
 
Цитата
Шамс пишет:
Андрей сейчас в отпуске. Надеюсь, когда он вернется, он сам всё объяснит. Но пока, как я понял, его сайт удален!!!  :(
Вернулся?
Транспортный корабль снабжения (ТКС), История назначение перспективы
 
[QUOTE]1. Почему была закрыта программа?
[/QUOTE] Программа ОПС "Алмаз", частью которой был ТКС, разрабатывалась для военных задач. В основном, это была фотосъемка по оперативным заданиям с земли, и срочная доставка пленки в возвращаемых капсулах. Система получилась очень дорогостоящая и сложная. С развитием электроники выяснилось, что гораздо дешевле использовать беспилотные спутники фоторазведки, не используя фотопленку. Программа "Алмаз" вымерла, как динозавры, и тяжелый и дорогой тяжелый транспортный корабль остался невостребованным. К тому же против пилотируемого старта на гептиле (Протон) было много возражений.
[QUOTE]2. Даже если было дорого, то почему ТКС или его обновленный и доработанный вариант в дальнейшем не использовался в программах МИР-МКС?
3. Почему не использовали наработки по программе? [/QUOTE] ТКС в беспилотном варианте успел поработать с ДОСами "Салют-6" и "Салют-7", а в переоснащенном виде был использован в качестве модулей ДОС "Мир", а также стал основой для ФГБ "Заря" в составе МКС.
[QUOTE]4. Почему не использовали СА от ТКС? [/QUOTE] Только не СА, а ВА (возвращаемый аппарат 11Ф74 - так он назывался разработчиками). А где его можно было использовать? Без ТКС и ОПС?
[QUOTE]5. Почему на основе ТКС или СА от ТКС не был разработан, т. н. "спасательный аппарат", рассчитанный на спасение и срочную эвакуацию космонавтов? [/QUOTE] При разработке МКС НПО Машиностроения предложило несколько вариантов спасательных КК на основе ВА 11Ф74, в 1996 году после переговоров с американской стороной было подписано положительное заключение, но все осталось на бумаге.
[QUOTE]6. Если сейчас мы не можем пускать 4 Прогресса в год, почему сейчас или раньше не был использован ТКС, либо наработки по нему для снабжения российского сегмента МКС? Ведь ТКС доставляет в 2 раза больше груза чем Прогресс.

7. Почему сейчас Роскосмос не использует наработки по ТКС,а разрабатывает новый грузовик на основе Прогресса?[/QUOTE] Потому что изготовление и запуск одного ТКС сейчас будет стоить, как запуск 20 Прогрессов, а то и больше. Та техника, которая изготавливалась до развала СССР, сейчас не может быть изготовлена в том же виде. Это означает практически на 100% разработку заново.

И не надо забывать, что:
- ТКС запускался Протоном, а Прогресс - Союзом.
- ТКС и Прогресс разрабатывались разными фирмами.
- модернизация Прогресса будет намного дешевле разработки нового транспортника класса ТКС.
Изменено: VK - 01.10.2016 21:35:13
Blue Origin
 
В НК №8 Игорь Афанасьев пишет про полет 19 июня 2016 года:
[QUOTE]В запуске использовался тот же ракетный модуль, что летал уже [COLOR=#FF0000]дважды[/COLOR] – в ноябре прошлого и в апреле нынешнего года.[/QUOTE]А в январе? Открываю НК №3. Игорь писал про полет 22 января 2016 года:
[QUOTE]Та же самая ракета New Shepard, которая поднималась над «линией Кармана»** в прошлом ноябре и вертикально приземлилась в районе старта, вновь совершила полет и посадку[/QUOTE]Насколько я понимаю, первая ракета разбилась 29 апреля 2015-го. Далее летала одна и та же ракета №2Л (условно назову ее так - вторая летная), то есть, для июньского полета "использовался тот же ракетный модуль, что летал уже [COLOR=#FF0000]ТРИжды[COLOR=#FFFFFF]".[/COLOR][/COLOR] Или нет?
Изменено: VK - 12.08.2016 23:31:49
УиЛьямс или УиЛЛьямс?
 
[QUOTE]Liss пишет:
При том, что принцип должен быть один. И единственный последовательный принцип -- сохранять удвоенные.
[/QUOTE]Весь интернет пишет Уильямс с одной "л". Вся рота не в ногу. :D
Да ладно, дело личное.
Ищу работу
 
А вот мне программист на делфи позарез нужен... Работа в Жуковском.
УиЛьямс или УиЛЛьямс?
 
[QUOTE]hlynin пишет:
Короче - как в НК написали - так и правильно (как минимум фамилии космонавтов)
[/QUOTE]И на солнце бывают пятна ... :D
УиЛьямс или УиЛЛьямс?
 
[QUOTE]Liss пишет:
Правило транскрипции, по которому двойную l следует передавать одной л, действительно существует.
Не придерживаемся мы его вследствие того, что при этом утрачивается возможность различения Филиппов всех четырех сортов, потому что все четыре написания -- Philip, Phillip, Philipp(e) и Phillipp(e) -- встречаются у реальных людей.
[/QUOTE]То есть, получаем четыре варианта имени Филипп? А при чем здесь Уильямс? Они по-аглицки тоже встречаются то с одной l, то с двумя?
УиЛьямс или УиЛЛьямс?
 
[QUOTE]Олег пишет:
Можно еще вспомнить Исаака Ньютона ( Isaac Newton ) и Айзека Азимова ( Isaac Asimov ) . А также Шарля де Голля, Шарля Азнавура, Чарлза Дарвина ... но Карла I Стьюарта и Карла IX Валуа ( все - Charles )
И принц Чарлз наверное станет - король Карл III
Правда, они не астронавты ...
[/QUOTE]Это все имена, которые по-русски произносятся так, как произносятся, просто по традиции. В инете приводят, как пример, историю имени Ньютон: Невтон ->НьютОн, хотя надо НьЮтон. Прикольно, что какой-то один из William'ов у нас известен, как Вильгельм. И ничего...
УиЛьямс или УиЛЛьямс?
 
[QUOTE]Старый пишет:
"Санита" по английски звучит благозвучно, чтото типа "солнечная", а по русски - "санитарка" или даже паста "Санита" для чистки раковин
[/QUOTE]Вот здесь: [url]http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/williams-s.pdf[/url] утверждают, что имя произносится так:
[QUOTE]
Pronunciation: [COLOR=#FF0000]SUN-ee-tah WILL-yums[/COLOR][/QUOTE]Вроде бы нам транскрипцию произношения в других символах давали. Кто в курсе, как это читать?
УиЛьямс или УиЛЛьямс?
 
[QUOTE]Алексей Белозерский пишет:
[QUOTE]Поскольку Сунита - урожденная Сунита Пандия Кришна, то сомневаюсь, чтобы у них в семье были английские правила чтения.[/QUOTE]
Источник можете указать?
В ее официальной биографии НАСА указано:
[url]http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/williams-s.pdf[/url]
Her parents, Dr. Deepak and Mrs. Bonnie Pandya , reside in Falmouth, Massachusetts.
[/QUOTE][url]http://www.peoples.ru/military/cosmos/sunita_williams/[/url]
Изменено: VK - 27.06.2016 16:14:58
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 163 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи