Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1434 След.
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Sellin написал:
Тоже мне загадка. Но ваша версия мне интересна. Расскажете?[/QUOTE]
Зачем? Мы же оба это знаем.
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Lesobaza написал:
Ещё бы знать, что такое "9,7", "1,5", "14"??И что за треугольнички вверху??[/QUOTE]
площадь купола
Треугольнички - вытяжные парашюты
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
Ну, конечно, если Давид победил Голиафа, он лучше - видно по результату. Вообще, если есть результат, то объяснить закономерность процесса не составляет труда. Я запросто объясню, почему Вы не стали грузчиком,а стали таким хамлом.
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Sellin написал:
А тут грузчику надо понимать чуть больше, чем его понимание [/QUOTE]
Да я-то что...Вот учёные встали в тупик. Родился урод, потенциально обречённый вымереть. Наверно,за миллионы лет таких родилось миллиарды. Все вымерли. А этот не вымер, процветает, размножается (вопреки теории). Вот  что будет дальше,посмотрим
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
В общем, все-таки, считаю, что этот элемент добавит неужной ненадежности в систему )[/QUOTE]
Очень надёжное. Как раз проблем было мало
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]algol57 написал:
Выживает наиболее приспособленный по Дарвину. [/QUOTE]
Увы, не всегда так. Либо "приспособленный" надо понимать гораздо шире. И даже не среди людей. Я писал уже о гавайских сверчках (кажется, где-то)?
Юбилей первой лунной экспедиции, освещение полета "Луны-15" и "Аполлона-11" в газете "Правда"
 
Есть Статистикоманы и помимо Андрея К.!

— [URL=http://epizodyspace.ru/bibl/internet/Stern_One_Small_Controversy_About_Neil_Armstrong's_Giant_Leap_(23-07-2019).pdf]Джейкоб Стерн. Один маленький спор о гигантском прыжке Нейла Армстронга (Jacob Stern, One Small Controversy About Neil Armstrong's Giant Leap)[/URL] [COLOR=#ff0000]23 июль 2019 г.[/COLOR] в pdf - 360 кб
«Миссия Apollo 11 была, в основном, подвигом необычайной точности. (...) И все же, несмотря на всю эту точность, никто не может с абсолютной уверенностью сказать, когда, точно , Нейл Армстронг первым ступил на Луну. (...) В ночь перед посадкой на Луну НАСА заявило прессе, что Армстронг ступил на поверхность Луны в 10:56:20 и The New York Times на той же первой полосе на утренней странице появилось сообщение о том же времени: транскрипция передачи голоса земля-воздух миссии в реальном времени предполагает, что Армстронг сделал шаг где-то между 10:56:43 и 10:56:48. Официальный отчет миссии НАСА «Аполлон-11» был обнародован в ноябре 1969 года, он определил первый контакт за пять секунд до этого, в 10:56:15. (...) Хейко Куффен, немецкий инженер-программист и космический энтузиаст, впервые столкнулся с этим несоответствием в 2009 году, пытаясь спроектировать самодельный трекер в реальном времени, который он мог бы использовать, чтобы пережить посадку на Луну к ее 40-летию. (...) Когда он попытался сопоставить расшифровку передачи «воздух-земля» с аудиовизуальной записью, он обнаружил, что стенограмма была позади - и что одна из записей должна была ошибаться во время первого шага Армстронга. (...) В 2011 году он начал анализировать стенограммы и отснятый материал, пытаясь установить точную отметку времени. Кюффен вскоре обнаружил, что препятствий для абсолютной точности много. (...) синхронизация аудио с видео по-прежнему представляет проблему, главным образом потому, что практически ничего из того, что слышно в записях, не видно на кадрах. (...) Чтобы синхронизировать стенограммы и записи, Куффен сделал то, что он называет «разумными предположениями», что почти десятилетие спустя он еще не видел противоречивым. Армстронг, как он обнаружил, впервые ступил на Луну в 10:56:25 (...) Эрик Джонс, бывший научный сотрудник Национальной лаборатории Лос-Аламоса, основавший Apollo Lunar Surface Journal, пришел к выводу после того, как провел расследование по модели Kuffen, что первым контакт произошел в 10:56:17. НАСА придерживается своего отчета о миссии в ноябре 1969 года: если будет официальное время, [Билл] Барри [главный историк НАСА] сказал, что сейчас 10:56:15. Полвека тщательного изучения, возможно, не дали решения, но оно довольно хорошо установило неразрешимость проблемы. (...) Когда я спросил Куффена, почему он так много времени уделяет анализу одной секунды, он ответил своей любимой цитатой из программы Apollo. Цитата идет не от Аполлона-11, а от Аполлона-15. Стоя на лунной поверхности, глядя на равнины Хэдли, командующий Дэвид Скотт понял «фундаментальную истину для нашей природы». «Человек, - сказал он, - должен исследовать. И это самое лучшее исследование. Как ни странно, стремление Куффена ответить на занятный вопрос выражает ту же фундаментальную природу, возможно, даже в терминах, более универсальных, чем у Скотта: немногие из нас ходили по Луне, но почти все мы стремились узнать то, что ещё не известно».
[pdf-файл, созданный по адресу [URL=https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/07/tiny-imprecision-heart-apollo-11/594556/]https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/07/tiny-imprecision-heart-apollo-11/594556/[/URL]]
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Штуцер написал:
Тонких проводков д б два. Изолированных.[/QUOTE]
Конечно. Можно и три. Лишь бы ток добежал.По любому. На самом деле обычно сложнее, но не намного.Главное - прозвонить, ноне взорвать
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Lesobaza написал:
Не видно, чтобы за стропами из спускаемого аппарата ещё и связка кабелей тянулась на пиросредства...[/QUOTE]
Только ещё кабелей не хватало.Скорее всего,тонкий проводок проходит прямо внутри стропы.Небольшое напряжение на электрозапал, взрывается 1 г пороха и всё.
Версии гибели Владимира Комарова
 
На Скай Кране на Марсе было 86 пироножей только на парашюте. Которые срабатывали в разное время
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Если каждый из парашютов уложить в кулек, который за дно вытягивает предыдущая ступень посадочной системы, то даже и пироножи не нужны будут.[/QUOTE]
Нужны. Пироножи срабатывают через определённые паузы или  от  высотомера.
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]ЧСВ написал:
Крышки отделяются сразу. После катастрофы их нашли. Были механические и термические повреждения. Но сравнивать было не с чем: крышек от 7К-ОК номер 3 ("Космос-140") так и не нашли.[/QUOTE]
А сравнить с крышками от других КК? Их было много. Конструкция крышек не менялась.  Они не подводили
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Lesobaza написал:
Кто-то ножичком шкертик режет??[/QUOTE]
Шкертики, рифы и стропы режут пироножи
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Lesobaza написал:
Вытяжной парашют, по логике, должен быть привязан шкертиком к крышке. Этот шкертик рвётся или крышка телепается за вытяжным?? Когда выходит тормозной парашют, то весь кагал также продолжает лететь следом - СА-тормозной-вытяжной-крышка??[/QUOTE]
Крышка наверняка привязана к 1-му вытяжному. Он предназначен  для быстрого  вытаскивания основного на малых высотах и малых скоростях. Скорость большая, рвётся и улетает,но успел вытащить 2-й вытяжной.от начинает после паузы....
А зачем пауза? ЧСВ !! - убрать  вращение, чтоб не скрутились стропы. Он намертво связан с тормозным.Который не только снижает скорость, но полностью останавливает вращение
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Старый написал:
Я??? Где???[/QUOTE]
Угу.[QUOTE]Старый написал:
Ты чтото путаешь. Официальная версия должна объяснять почему не вышел основной парашют а не почему не раскрылся запасной. [/QUOTE]
Нет. официальная версия - почему не сработала ПАРАШЮТНАЯ система.
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Старый написал:
Из рисунка ясно что чехлы были а длинные фалы - нет.  [/QUOTE]
А мне не видно. цифры - площади куполов и это всё
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]ЧСВ написал:
А вот это личный рисунок Владимира Крмарова из его блокнота о парашютной системе 7К-ОК "Союз"[/QUOTE]
Что нам это даёт?[QUOTE]ЧСВ написал:
А вот это - белое пятно справа - состояние спутавшихся запасного и тормозного парашютов около места пожара.[/QUOTE]
А что нам это даёт?  Видно только,что стропы длинные, что парашюты в огонь не попали. Спутанные и скрученные - вещи разные. Естественно, парашюты столкнулись куполами и аккуратности ждать не следует
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]ЧСВ написал:
Правильно. Вот и кино про это есть   [URL=https://www.youtube.com/watch?v=OOXKsCzJyLQ]https://www.youtube.com/watch?v=OOXKsCzJyLQ[/URL] [/QUOTE]
фильм безобразный. 1.На фига пририсована нераскрывшаяся СБ?
2. Такая карусель невозможна в принципе. СА сам стабилизируется в потоке при входе, парашют стабилизирует в атмосфере
3. Скручивание строп - версия для СМИ. Комиссия этого не подтвердила
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Старый написал:
О чём эта тема? О том почему не вышел основной парашют или уже о чёмто другом? Это случайно не перевод стрелок?[/QUOTE]
Случайно нет. Это ты писал, что комиссию не интересовал запасной. А я тебя просветил, что интересовали оба в равной степени. А тема - про основной парашют
Версии гибели Владимира Комарова
 
[QUOTE]Старый написал:
Какой такой парашют? Тормозной или основной?  Или оба?  [/QUOTE]
любой[QUOTE]Старый написал:
Ты чтото путаешь. Официальная версия должна объяснять почему не вышел основной парашют а не почему не раскрылся запасной. Запасному похрену прилип основной парашют или его зажало.  [/QUOTE]
а почитать? Не сработали ОБЕ системы. И про обе есть заключение  комиссии
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1434 След.
Журнал Новости Форум Фото Условия и правила