Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1473 След.
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Старый написал:
Но сигналы этого не знают и поступают, гады.  И коробочка преобразует их в широту и долготу и выдаёт их на экран независимо от того составлены ли на это место карты.[/QUOTE]
ты ни фига не понимаешь. Какие карты на открытое море? Есть программа, которая знает местную форму Земли. Сигналы от 4-х ИСЗ сходятся в одной точке. Она например, может быть в километре от Земли. Для самолёта это нормально. Там делают коррекцию, сверяясь с высотомером. Для корабля программа проецирует точку на "виртуальную поверхность". Уже при этом возникают ошибки. Форма Земли ещё недостаточно хорошо запрограммирована. Ибо в принципе она как мятое яблоко. Это не описывается простым набором уравнений, вполне приемлемым для наших районов. Вообще нет единой программы для всей Земли. Есть куски, которые можно сшивать. На твоём автомобиле нужна программа с полюсом? Для полярных районов это просто не делали.
Короче - софт требует ещё обработки
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Старый написал:
Спутниковая навигация не даёт такой точности. Надеюсь плюс-минус десяток метров тебя устроит?[/QUOTE]
В районе полюса погрешность достигает 10 км. Может, уже немного уменьшили. Последние годы много занимались геодезией с орбиты
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Старый написал:
На основе приёма сигналов со спутника GPS.  [/QUOTE]
ну, я как бы уже писал, что в отличие  от цивилизованной земли полярные районы описаны слабо, даже слабее, чем российская провинция. Поэтому коробочка покажет координаты, но не факт, что они соответствуют реальности.
Вот мой дачный участок совсем недавно изображался в Таганрогском заливе, в километре от берега, невзирая на измерения GPS, вручённый мне сертификат с координатами.
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
Кроме всего прочего, полюса смещаются со скоростью 17 см в год. И скорость быстро увеличивается
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Старый написал:
Абсолютно не один. Обычный навигатор точно покажет координаты - широту и долготу. [/QUOTE]
навигатор  - это кто, что? на основе чего он покажет?
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Старый написал:
Блин!    В этом тексте описываются глюки программного обеспечения но никак не спутниковых навигационных систем.  [/QUOTE]
А не один хрен? Чел объясняет что вся техника в высоких широтах глючит, только и всего.
Своими словами объясню тебе о погрешностях. Да, в любом месте Земли можно получить сигналы навигационных ИСЗ, аппаратура с точностью до метра определит расстояние до 4-х ИСЗ и на этих данных укажет точку на планете, где эти 4 отрезка пересекутся. Для этого нужно знать точную фигуру нашего геоида. Который далеко не шар. Полюс ниже экватора (кажется) на 27 км, но это ещё победы. Даже в океане (на поверхности) есть холмы и впадины в 100 метров глубиной/высотой. Так вот, такие кракозябры в хороших местах изучены хорошо и внесены в программу, в Арктике же конь не валялся. В связи с чем погрешности в километры по поверхности и в сотни метров по вертикали.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Odin написал:
Если человек обязан успехом труду и знаниям многих, то рискует он жизнью или нет - зависит от цели и обстоятельств.[/QUOTE]
Жизнь - опасная штука - от неё умирают.
Какое отношение Ваш пост имеет к зрелищам, про которые писал я? Риск, непредсказуемость, с элементами красоты - это зрелище. Оно привлекает людей. И дело Маска будет привлекать тоже[QUOTE]Odin написал:
Футбол-то смотрят, и даже до войн доходит от страстей.. А вот сколько будет длиться космическое шоу? Вспомните полёты на Луну..И главное - главное!! ПРИБЫЛЬ от шоу..[/QUOTE]
Я помню полёты на Луну. Это было великое шоу. Не считая тех миллионов, которые заработали предприимчивые люди абсолютно на всём (и продолжают зарабатывать и этот процесс вечен), то Америка заработала триллионы. Именно на том, что доказала, что круче всех. Это трудно измерить, но хотя бы - доллары. Да после этого она смело могла напечатать триллионы долларов, которые люди во всём мире спрячут под подушки "на чёрный день", искренне веря, что это самая надёжная валюта в мире. Это очень удобно - менять бумажки на нужные вещи, зная, что их никогда не предъявят к оплате.[QUOTE]Odin написал:
Это кто такое вам сказал? Удивительные у вас источники знания..Ибо сказано - Бога никто же не видел, и обличье Его неописуемо..А то, что рисовали - сие равно по ценности познавательной не более, чем простое слово "бог", т.е. просто символ для каждого в его разумении..[/QUOTE]
Бога видели многие. Миллионы. И многократно это описано. Почитайте хотя бы коран. Мухаммед вполне достойно описывает аллаха. А с его помощниками он вообще встречался часто. А уж Иисус был вполне реален. Он тоже бог.
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Старый написал:
GPS даёт на полюсе такую же погрешность как и везде.[/QUOTE]
Нет. Даже теоретически нет. А практически прочитай это
Проблемы в работе электроники на Северном полюсе Земли
[URL=https://pikabu.ru/story/problemyi_v_rabote_yelektroniki_na_severnom_polyuse_zemli_3881538]https://pikabu.ru/story/problemyi_v_rabote_yelektroniki_na_severnom_polyuse_zemli_3881538[/URL]

Ещё раз; уже то, что глубина каждый раз оказывается разной (в этот раз 4228 м) показывает, что разброс точек измерения большой
[I]Как видите ни один современный софт для навигации не смог отработать корректно на 100% [/I]
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
А на атомном ледоколе еще хуже? Вообще-то СП-1 выводили штурманы дальней авиации, а это явно не Пири с Куком.[/QUOTE]
Это неважно. На полюсе даже сейчас можно найти точку полюса с точностью лишь в несколько километров. И GPS даёт большую погрешность. И астрономия помогает не очень. Ибо Земля не совсем шар.
Это прекрасно видно по измерению глубины. Эхолот давно даёт точность до метра. Все же измерения, которые сделаны "точно" на полюсе, дают разброс от 4000 до 4300 метров при достаточно ровном дне. Что означает, что измерения якобы "на точно полюсе" сделаны в километрах друг от друга. Точной глубины океана нет даже в Википедии.
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
Но у Папанина ты мог прочитать, что СП-1 высаживали примерно в 30 км от полюса.[/QUOTE]
Папанин врёт, как сивый мерин. Вообще Веллер классно его описал в рассказе "Маузер Папанина" (хотя и сам приврал, но красиво)
Определить расстояние даже со льдины сложно. Там 5 дней самолёты не могли взлететь из-за непогоды. Ближе всех к полюсу сел Алексеев. Якобы, в 8 км. Но тоже сомнения весьма большие. Но то, что (по памяти) 3 июня уже были южнее 89 параллели - это точно. И тогда, подсчитав скорость дрейфа, решили, что высадились в 30 км (а потом решили уменьшить, якобы, в 20-ти
При атомный ледокол  - не надо. Измерения координат у Папанинцев были не лучше, чем при Куке и Пири
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
и член у тебя голубой, тоже знаем.[/QUOTE]
каждый знает в меру своей испорченности
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
«- Доктор, а вот сосед говорит, что он может за ночь три раза!- Ах, голубчик, ну кто же вам мешает говорить тоже самое?»[/QUOTE]
1. Сосед прав. Возраст делу не помеха
2. Мои слова основаны на многолетнем интересе к приоритетам вообще. У меня есть книги Кука, Пири, Нобиле, Нансена, Папанина и многих прочих - около ста. Так что мнение моё не на пустом месте.[QUOTE]Старый написал:
А папанинцы? [/QUOTE]
Папанинцы высадились уж точно не на полюсе. Примерно в 100 км. Дней через 5 определились точно - 89-я параллель
ПРОЦЕСС ВЕКА (история одного помешательства)
 
[QUOTE]opinion написал:
Ещё одна интересная тема - кто первым побывал на северном полюсе. Ответ -  похоже, кто-то из послевоенной советской экспедиции. А кто именно - не установить, так как никто не предполагал, что нужно записывать очередность высадки из самолёта.[/QUOTE]
Полюса первым достиг Кук. Он измерял в меру своих возможностей. А в точку, возможно, не попали до сих пор.
Вспомни их поименно ;-), Тема погибших космоплавателей в...
 
[QUOTE]aaa1 написал:
Да, может, просто поговорить хотели.[/QUOTE]
конечно. накормить, обогреть, подвезти... куда надо. Гуманизм, однако
Интересно, вот почему у меня не возникло мысли об убийстве ни при просмотре фильма, ни в последующие 40 лет?
Изменено: hlynin - 18.11.2019 22:29:29
Вспомни их поименно ;-), Тема погибших космоплавателей в...
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
Сайт Ивана Моисеева?    [/QUOTE]
Да. И что?
[URL=http://interstellar-flight.ru/04/list.htm]http://interstellar-flight.ru/04/list.htm[/URL]
Изменено: hlynin - 18.11.2019 20:31:08
Вспомни их поименно ;-), Тема погибших космоплавателей в...
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
Но у него про Космос.[/QUOTE]
Не больше половины. "Остров дельфинов", "Большая глубина" и много ещё.[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
Хочешь голосование устрой, кто знает упомянутых авторов?[/QUOTE]
Зачем? Это весьма известные авторы. На этом же форуме спрашивали про книгу Лапина (не помнили автора, а содержание помнили). Рассказ Джоунса стоит первым в библиотеке на сайте Ивана Моисеева и по нему вообще на форуме была разборка. Но к чему это? - я читал их 30-40 лет назад, прекрасно помню содержание. А тысячи штук разного "хлама" я читал и 40 лет назад и совсем недавно. Не помню у чём там - слабые вещи. Разве это не показатель?
Вспомни их поименно ;-), Тема погибших космоплавателей в...
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
Если я никогда не слыхал этих названий и фамилий, однозначно оно и не стоит того.[/QUOTE]
Может, наоборот - ты их не стоишь? Да и у Кларка, о космосе - меньше половины
Вспомни их поименно ;-), Тема погибших космоплавателей в...
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
эээ, какое отношение это имеет к космонавтике? Тем более, если речь идет о совсем неведомых авторах? «Козерог» фильм не о космонавтике, вообще-то, а плохих людях в правительстве. Модная тема тогда.  [/QUOTE]
Неведомые авторы? Кому неведомые? Я например, знаю их с детства и сюжеты помню досконально. Все фильмы и все книги вообще-то не о космонавтике (кроме справочников), а о плохих и хороших людях. О плохих людях в правительстве модной тема была с изобретения письменности. Ибо они там были всегда, а хорошие - очень редко и недолго.
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]KBOB написал:
Последние 5000 лет природа регулярно проигрывает человеку, а последние пару веков вообще с разгромным счетом.[/QUOTE]
Я бы выразился иначе - природа использует человека для своих целей. Вы просто ошибаетесь, считая, что вся природа угнездилась на планетке Земля[QUOTE]KBOB написал:
Недавно  выяснилось, что вселенная конечная, а Бога вообще нет![/QUOTE]
недавно выяснилось, что вселенных много, а Бога нет лишь в том обличии, который рисовали атеисты - полудохлый старичок с седой бородкой (аналог Хаттабыча, рисунки Валька)
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]KBOB написал:
А если и так известно, что у Маска нет конкурентов, то - "Смотрел слайды, не впечатляет" (С)Для зрелищности нужна космическая гонка.[/QUOTE]
Нет. Тут ещё непредсказумей - Маск против космоса, природы, Вселенной, бога. Не собираются ли толпы людей посмотреть, как ходят по канату, прыгают с водопадов, на корриду? Какие там конкуренты? Человек выступает против стихии, рискует жизнью, чтобы доказать могущество себя самого и человечества в целом. Полёт в космос НИКОГДА не будет рутиной, на которую не стоит обращать внимания
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1473 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги