Отдохните, коллеги, поразмышляйте о термине "дебил".

Коллеги, объясните мне, нахрена требовать вернуть историческое название темы, которое не соответствует реальной ситуации? Чисто для понтов?

"Крот" в той или иной степени погружался в грунт в сеансах в солы 311, 315, 318 и 322 (соответственно с 12 по 23 октября). А вот в 325-й сол (26 октября) его конкретно так выперло наружу.
Анимированный gif не грузится, так что несколько снимков ("до" и "после"):

[QUOTE]Иван Моисеев написал:
Пришлось вернуться раньше.
США рассказали о запуске секретных спутников с борта военного челнока X-37B.
[URL=https://ria.ru/20191027/1560279520.html]https://ria.ru/20191027/1560279520.html[/URL] [/QUOTE]
О каком еще запуске?

В [URL=https://spacenews.com/air-force-x-37b-secret-spaceplane-lands-after-780-days-in-orbit/]https://spacenews.com/air-force-x-37b-secret-spaceplane-lands-after-780-days-in-orbit/[/URL] читаем:
[QUOTE]“With a successful landing today, the X-37B completed its longest flight to date and successfully completed all mission objectives,” said Randy Walden, director of the Air Force Rapid Capabilities Office. “This mission successfully hosted Air Force Research Laboratory experiments, among others, as well as providing a ride for small satellites.”[/QUOTE]
Нужно быть здорово упоротым, чтобы provide a ride интерпретировать как запуск с борта, тем более что ни один такой КА не был зарегистрирован.
Впрочем, сказанное не противоречит варианту свозить с собой и вернуть для исследования и доработки экспериментальные образцы малых спутников.

Говорят, сел, сердешный.

Что-то товарищ TJS-4 упорно не хочет уходить с первоначальной ГПО.

[QUOTE]Liss написал:
Американцы тупо врут.
Запущено было четыре спутника. В американском каталоге -- объекты A, B, C, D.
Маневрировали до сих пор A и D. Кого-то из них надлежит считать "Космосом-2535", потому что МО РФ заявило маневрирующим инспектором его.
Судя по американским орбитальным элементам, из четырех новых объектов G, H, J и K два (H и J) отделились от C, один (G) отделился от B, происхождение четвертого (K) точно не определяется, но скорее всего, тоже от B.
А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.[/QUOTE]
Все не так :-(
Ложные выводы в результате недостаточного внимания к данным. Урок на будущее.

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13419/]Liss[/URL] написал:
Разница перигея и апогея смехотворно мала.[/QUOTE]
То тебе полверсты много то 2-10-24 км мало...
У одной группы разница 2 км, у другой 10, у третей - 24. Ясно различимая разница, не полкилометра. Если эту разницу поддерживают значит это комуто нужно. Но главное - это классифицирующий признак.  [/QUOTE]
Средняя высота эквивалентна периоду и задает, таким образом, фазу и межвитковое смещение.
Даже 0.5 км различия в высоте -- это 0.01 мин разницы в периоде. За сутки 0.14 мин, за неделю целая минута, за месяц -- треть витка.
Эксцентриситет, если он не огромный, как у GF-11 в начале работы, ни на что не влияет.

По одному набору элементов судить трудно.

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13419/]Liss[/URL] написал:
 С апреля такое состояние действительно сохраняется все время. Но разница высот столь смехотворна, что ни на что не влияет.[/QUOTE]
Так разницы высот нет. Средняя высота у всех одинакова, разница только в эксцентриситете.
А когда они были попарно на разных высотах была такая же картина с эксцентриситетом?  [/QUOTE]

Разница перигея и апогея смехотворно мала.
Было иначе:

[QUOTE]Старый написал:
Яогани 14 и 28 которые выдаются за топографические находятся на практически круговых орбитах:
494х496
494х495
Яогань 21 и Гаофэнь 11 которые выдаются за высокое разрешение  находятся на самых эллиптических (если это так моно назвать) орбитах:
483х507
483х507
Яогани 12 и 26 и Гаофэнь 8 которые выдаются за хрен что и похожи на обзорные с внеосевой оптикой находятся на орбитах промежуточной между этими двумя эллиптичности:
490х500
489х500
488х502
[/QUOTE]
С апреля такое состояние действительно сохраняется все время. Но разница высот столь смехотворна, что ни на что не влияет.

[QUOTE]Старый написал:
Допустим на этой картинке:  [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=104309]http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=104309[/URL]
зелёненький ниже всех а оранжевенький выше всех и их высоты не пересекаются.  [/QUOTE]
Тем не менее факт тот, что семерка вся лежит в диапазоне 494.8-495.4 км, а четыре LKW столь же строго держатся между 495.5-496.1 км.
Кстати, если уж говорить о высотах, то LKW унаследовали высотный режим первых "Тяньхуэев".

[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13419/]Liss[/URL] написал:
Напоминаю, что изначально танцевали вместе 12 и 21 (а до того еще и 5, но он давно помре), 14 и 28, 26 и GF-8. Так что вряд ли их нынешние эксцентриситеты о чем-то говорят нам.[/QUOTE]
На картинке  [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=104310&width=500&height=500]http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=104310&...[/URL] кстати, видно, что оранжевый и жёлтый тацуют не одинаково. Жёлтый какимито мелкими коррекциями, почти прямой, а оранжевый - крупными зубцами. Видно что они маневрировали одинаково в 2015-16 гг а дальше после зигзага характер танцев жёлтого изменился.
Вот синий/зелёный и красный/серый танцуют одинаково.[/QUOTE]
Это чтобы (рас)синхронизировать движение и изменить фазу.
Вот, кстати, как выглядят фазы всей семерки за период от запуска YG-14 и далее (везде под соответствующий период, то есть до апреля их надо рассматривать попарно, а после -- все вместе).

[QUOTE]Старый написал:
Есть всётаки разница.
Яогани 14 и 28 которые выдаются за топографические находятся на практически круговых орбитах:
494х496
494х495
Яогань 21 и Гаофэнь 11 которые выдаются за высокое разрешение  находятся на самых эллиптических (если это так моно назвать) орбитах:
483х507
483х507
Яогани 12 и 26 и Гаофэнь 8 которые выдаются за хрен что и похожи на обзорные с внеосевой оптикой находятся на орбитах промежуточной между этими двумя эллиптичности:
490х500
489х500
488х502
Если "признак эллиптичности" верен то Яогань-12 не относится  к одной группе с Яоганем 21.  [/QUOTE]
Напоминаю, что изначально танцевали вместе 12 и 21 (а до того еще и 5, но он давно помре), 14 и 28, 26 и GF-8. Так что вряд ли их нынешние эксцентриситеты о чем-то говорят нам.

[QUOTE]Старый написал:
[URL=https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=43034&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]LKW-1[/URL] [URL=https://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=43034&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]489 x 502 км; 97,4°[/URL]
[URL=https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=43080&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]LKW-2[/URL] [URL=https://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=43080&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]488 x 502 км; 97,4°[/URL]
[URL=https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=43146&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]LKW-3[/URL] [URL=https://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=43146&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]490 x 501 км; 97,4°[/URL]
[URL=https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=43236&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]LKW-4[/URL] [URL=https://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=43236&lat=45.2385&lng=35.5511&loc=unspecified&alt=0&tz=eet]489 x 502 км; 97,4°[/URL]

Мммм... Даааа... И кто бы мог подумать...    [/QUOTE]
Той, да не той. На полверсты выше, причем эта разница устойчиво выдерживается.

[QUOTE]Старый написал:
Настоящие КН-11 тоже так делают когда в них начинает кончаться топливо.
А наклонение то он изменил? А то орбита перестанет быть солнечно-синхронной.  [/QUOTE]
Нормально у него все с синхронностью. 10:52 местного в нисходящем.[QUOTE]Старый написал:
Я однако думаю что все эти аппараты одного типа, просто у Г-11 сделали перигей в два раза ниже чтобы таким образом вдвое увеличить разрешение. А как бензин стал кончаться так восстановили статус-кво.  [/QUOTE]
Не так все просто. Разработчик у всех семи один, CAST, но оптика разная -- у YG-12/21 от XIOPM, у YG-14/28 и GF-11 от 508-го института, у YG-26/GF-8 от CIOMP. Так что четыре изначально разных типа, без сомнения. И одна судьба.

А знаете, что самое занятное, граждане?
А то, что 10-14 апреля "китайский KH-11" проделал ровно то же самое, что и его старшие коллеги и с рабочей орбиты высотой 234x519 км поднялся до круговой 495 км.
И встроился в сформированную к этому моменту объединенную группировку КА трех разных типов ( YG-12/21, YG-14/28, YG-26/GF-8 ).

Редакция журнала Госкорпорации Роскосмос «Русский космос» приглашает творчески стимулированных сотрудников для работы в штат в качестве корреспондентов и редакторов. Необходимо умение грамотно излагать свои мысли на бумаге. Приветствуется увлечение космонавтикой и опыт работы в СМИ. Зачисление в штат – по результатам конкурсного отбора. Офис редакции расположен в пяти минутах ходьбы от метро Бауманская. Просьба присылать свои резюме на адреса  marinin031259@mail.ru , vyazykov@mail.ru

Набор рассекреченных документов от Роскосмоса, подготовленных силами ЦНИИмаш: [URL=https://www.roscosmos.ru/26922/]https://www.roscosmos.ru/26922/[/URL]

Вторая серия: документы к годовщине полету "Восхода".
[URL=https://www.roscosmos.ru/26922/]https://www.roscosmos.ru/26922/[/URL]