Роль Челомея в космонавтике

Автор AlexCherny, 03.08.2009 12:45:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

О, кстати. Не знал куда написать. 
 В своё время при обсуждении ракеты УР-100 (8К84) возникло утверждение что ракета 8К84М это нифига не УР-100М. Потому что УР-100М это морской вариант УР-100 (БРПЛ) 
Оказалось что это не так. 
 Оказалось что морская УР-100 в варианте БРПЛ называлась Р-100М. Без буквы "У". А 8К84М стало быть и есть УР-100М. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьБальзам Космический написал:
Станция "Алмаз-Н"
А это откуда? Из "Трибуны"?

Бальзам Космический

#542
Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьБальзам Космический написал:
Станция "Алмаз-Н"
А это откуда? Из "Трибуны"?
Статья да, картинки из книги "The Proton Launcher. History and Developments"
The Proton Launcher. History and Developments

anik

ЦитироватьСтарый написал:
О, кстати. Не знал куда написать.
 В своё время при обсуждении ракеты УР-100 (8К84) возникло утверждение что ракета 8К84М это нифига не УР-100М. Потому что УР-100М это морской вариант УР-100 (БРПЛ)
Оказалось что это не так.
 Оказалось что морская УР-100 в варианте БРПЛ называлась Р-100М. Без буквы "У". А 8К84М стало быть и есть УР-100М.  
8К84М - это УР-100 УТТХ.

Чебурашка

Стесняюсь спросить - а морского варианта УР-500 случаем не было?  :oops:

Старый

Цитироватьanik написал:
 8К84М - это УР-100 УТТХ.
Не знаю таких...  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Не знаю таких...
Разве в вики что-то не так?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Не знаю таких...
Разве в вики что-то не так?
Не читал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьanik написал:
 8К84М - это УР-100 УТТХ.
Ты с УР-100У не путаешь?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьanik написал:
 8К84М - это УР-100 УТТХ.
Ты с УР-100У не путаешь?    
УР-100У - это 15А20У.

Штуцер

В индексах ГРАУ
15А26 - УР-100М
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьЧебурашка написал:
Стесняюсь спросить - а морского варианта УР-500 случаем не было?  :oops:

Нет, вроде. Максимум, что из большого баллистического предлагалось для морского базирования - Р-9, насколько я зная, конечно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьanik  написал:
 8К84М - это УР-100 УТТХ.
Ты с УР-100У не путаешь?    
УР-100У - это 15А20У.
Значит не путаешь. :) 
 Однако я не слышал о том что во времена "8К" было принято обозначение "УТТХ", а слышал что появилось оно во времена "15А"...  :oops: 
 Впрочем 8К84М и появилась уже в начале времён 15А...  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

А УТТХ - это не обозначение БР с комплексом преодоления ПРО?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Бальзам Космический

#554
Из книги "Огранка Алмазов".
ОПС этапа аванпроекта, год не указан

Schwalbe

ЦитироватьБальзам Космический написал:
ОПС этапа аванпроекта, год не указан
Там что, купол?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Бальзам Космический

ЦитироватьSchwalbe написал:
 
ЦитироватьБальзам Космический написал:
ОПС этапа аванпроекта, год не указан
Там что, купол?
не понятно что там, картинка маленькая, под цифрами нет никаких обозначений... вообще в книге несколько схем различных вариантов станций типа ОПС и все небольшого размера, еле читаются, что очень плохо(((

Schwalbe

Союз, интересно, без внутреннего перехода?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Бертикъ

ЦитироватьSchwalbe написал:
Союз, интересно, без внутреннего перехода?

На то похоже. По крайней мере шлюзовая камера на станции видна (в верхней части третьего разреза).
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

aaa1

1. Не очень понятно, зачем такому "Алмазу" "Союз". Разве что в качестве буксира.

2. Эта штука сильно вылезет за габарит "Протона".