Инженерные вопросы создания и существования колонии

Автор нейромантик, 12.07.2009 14:01:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

Цитироватьsychbird написал:
"Я действительно удивлен, что BBC транслирует фейковые новости. Новостей-то нет».  Эту фразу в феврале 2017 года произнес глава Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин, выйдя из эфира программы BBC Breakfast с ведущим Чарли Стейтом.
Ну ты хорош... Мало того что притащил сюда "новости" пригожинского фейкомета РИАФАН, у которого ВСЕ новости фейковые, так еще и ублюдка Джереми Корбина цитируешь... Из леваков левак... Готов лизать задницы любым террористам...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

aaa1

Да ладно, чего все на Би-би-си взъелись. Чай не хуже Эха Москвы. Имя им легион.
За какую правду им платят, ту они и говорят. 

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
произнес глава Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин, 
 еще и ублюдка Джереми Корбина цитируешь... Из леваков левак... Готов лизать задницы любым террористам...
Как ты смеешь так обзывать демократического лидера одной из демократических партий основоположницы демократии самой Великобритании?  :evil: 
 Тебе чего - тоталитаризьму захотелось?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Как ты смеешь так обзывать демократического лидера одной из демократических партий основоположницы демократии самой Великобритании?
Володь, это чмо из коммуняк коммуняка и большой любитель террористов... Так что как считаю нужным - так и называю...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
"Я действительно удивлен, что BBC транслирует фейковые новости. Новостей-то нет».  Эту фразу в феврале 2017 года произнес глава Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин, выйдя из эфира программы BBC Breakfast с ведущим Чарли Стейтом.
Ну ты хорош... Мало того что притащил сюда "новости" пригожинского фейкомета РИАФАН, у которого ВСЕ новости фейковые, так еще и ублюдка Джереми Корбина цитируешь... Из леваков левак... Готов лизать задницы любым террористам...
Мы про что, про клонирование или про чьи-то политические пристрастия?  :) 

Если Джереми Корбин лидер второй по электоральному предпочтению партии говорит,  что ВВС публикует фейки, то это просто значит, что в Британии такое мнение есть. Все :!: 

Если бы не ограничения на английские тексты, я бы тебе привел тексты на эту тему из Гардиан или Индепендент.
Переводить у меня времени нет, а автоперевод для меня западло.   :D 
 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Юрий Темников

Цитироватьsychbird написал:
Переводить у меня времени нет, а автоперевод для меня западло.      
А поправить!Плебсы ,ни бе ни ме ,в аглицком были бы благодарны.Какакая никакая информация,хоть и через вторые руки.Но не через третьи,четвёртые.Заранее спасибо.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

sychbird

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Переводить у меня времени нет, а автоперевод для меня западло.      
А поправить!Плебсы ,ни бе ни ме ,в аглицком были бы благодарны.Какакая никакая информация,хоть и через вторые руки.Но не через третьи,четвёртые.Заранее спасибо.
Поправить, дольше чем переводить  :)  
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитироватьsychbird написал:
Если Джереми Корбин лидер второй по электоральному предпочтению партии говорит,  что ВВС публикует фейки, то это просто значит, что в Британии такое мнение есть.
Вот только если это мнение такого отъявленного пидараса, как Джереми Корбин (не путать с геями) - то вряд ли оно имеет отношение к реальности... Скорее к фэйкам - ибо тварь врёт как дышит... Впрочем чего это я - ты ж и мнение российских СМИ притащил от говнометов РИА ФАН...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Юрий Темников

Цитироватьsychbird написал:
 
ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 
Цитироватьsychbird  написал:
Переводить у меня времени нет, а автоперевод для меня западло.      
А поправить!Плебсы ,ни бе ни ме ,в аглицком были бы благодарны.Какакая никакая информация,хоть и через вторые руки.Но не через третьи,четвёртые.Заранее спасибо.
Поправить, дольше чем переводить    
Поправка в  переводах?*Не уверен,но тогда нет смысла  в ваших постах.Ну так не  :oops: засоряйте эфир
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Честно говоря я вас уважаю !Не  скатывайтесь на пустой трёп.С уважением  ЮТ.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Как ты смеешь так обзывать демократического лидера одной из демократических партий основоположницы демократии самой Великобритании?
Володь, это чмо 
Оххх, не любишь ты демократию и её цитадель... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

N.A.

Цитироватьsychbird написал:

Посмотрел ссылки в Вики. После 97 г  научные  ссылки исключительно по клонированию вымерших видов.

Все прочие ссылки из различных СНЮС.
 

Как-то слабо докладчик выступил. Мало того, что ни одного довода в пользу своей муйни о "фейке" не нашел, так еще и 
ЦитироватьWiki написала:

43. Liu, Zhen et al. Cloning of Macaque Monkeys by Somatic Cell Nuclear Transfer (англ.) // Cell : journal. — Cell Press (англ.)русск., 2018. — 24 January. — DOI:10.1016/j.cell.2018.01.020.
очередной случай так называемого вранья выдал.


sychbird

Нерецензированная статейка их открытого архива от коллектива из малоизвестного китайского института о клонировании макак по протоколу их  собственной разработки не есть достоверный научный источник. 

Одна эта публикация за двадцать один год. Достаточно показательно. ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

N.A.

Цитироватьsychbird написал:
Нерецензированная статейка их открытого архива
А Вы забавный.

Это Вы о журнале "Cеll"
Цитироватьимпакт-фактор журнала в 2014 году составил 32,242, ставя его на первое место из 289 журналов по биохимии и молекулярной биологии[6].
г-н "знаток"?

Цитироватьsychbird написал:
от коллектива из малоизвестного китайского института  
Малоизвестного кому, позволите полюбопытствовать? Вам, т.е. тому, кто вообще ни ухом ни рылом?
ЦитироватьInstitute of Neuroscience, CAS Center for Excellence in Brain Science and Intelligence Technology, State Key Laboratory of Neuroscience, CAS Key Laboratory of Primate Neurobiology, Chinese Academy of Sciences.
Так и должно быть.

Цитироватьsychbird написал:о клонировании макак по протоколу их  собственной разработки не есть достоверный научный источник.
Заметьте, что Вы шествуете по граблям своих незадачливых предшественников: сначала долго и упорно демонстрируете свою полную (прописью - от слова совсем) некомпетентность в некотором вопросе, после чего начинаете потешать публику собственными оценочными суждениями - космического масштаба и космической же глупости - по нему же.

А вот и очередной пример:
Цитироватьsychbird
Одна эта публикация за двадцать один год. Достаточно показательно. ;)  
А как Вы до этого додумались® - сможете вспомнить? Мне правда интересно.

sychbird

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

N.A.

Цитироватьsychbird написал:
 Open AccessPublished: February 01, 2018DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.01.002
Open ArchivePublished: January 24, 2018DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.01.020

О как. Пациент уже и дар речи потерял. Тычет во что-то, не в силах написать ничего вразумительного.

Пациент, говорю Вам  тайну© - тип доступа к статьям у Эльзевира на степень их "достоверности, как научного источника" - сюрприз, сюрприз! - не влияет. Первая статья доступна незарегистрированным пользователям (безвозмездно, т.е. даром) с момента публикации, а вторая - сабжевая - через год (в данном случае) после нее.
Что бы Вам там не нашептывали акадэмики тараканы.  

aaa1


aaa1

ЦитироватьНовая «зима искусственного интеллекта»
В  первую очередь специалисты ожидают прихода очередной «зимы ИИ» —  периода, во время которого снижается общий интерес к этому направлению и  финансирование соответствующих исследований. Отмечается, что за  последние годы крупнейшие компании тратили миллиарды долларов на  изучение искусственного интеллекта.


По  словам, Франсуа Шолле, одного из главных специалистов по deep learning,  скорость развития решений для глубокого машинного обучения, достигла  минимального уровня за последните пять лет. При этом индустрия ИИ  требует все больше энергии для обучения растущих моделей, в которых  появляется все меньше значимых улучшений.


Сейчас  подобные затраты могут позволить себе только крупнейшие компании вроде  Facebook, Microsoft и Google. Порог входа в индустрию увеличивается, а  это влечет снижение венчурных инвестиций и вероятность появления  инноваций в разработке ИИ.

https://hi-tech.mail.ru/news/outrageous_predictions_2020/

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Проведите точную границу между вирусами или ретровирусами или спорами бактерий, или... и другими объектами, которые, благодаря этой границе, окажутся в категории "живых". Как бы вы ее ни проводили, нельзя будет точно сказать, в какой именно момент механизм превратился в существо )
Раньше это называлось "обмен веществ", как сейчас - не знаю.
У вирусов нет "обмена веществ".

"Обмен веществ" предполагает очень многое - самовоспроизведение за счет условий окружающей среды, превращаемых "организмом" в ресурс для своего воспроизведения.
Не копать!