Инженерные вопросы создания и существования колонии

Автор нейромантик, 12.07.2009 14:01:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

aaa1

Тоже не понял.
Один кирпич - это не эволюция. Вот миллиард кирпичей в год в течение миллиона лет это другое дело.

N.A.

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьaaa1 написал:
Кусачки тоже эволюционируют, и ещё как.
Их эволюция регулируется извне... Надеюсь вирусы ты в этом не подозреваешь?

Не, Вы все-таки не поняли.

Аналогия aaa1 весьма уместна. Эволюция вирусов происходит ровно по тем же принципам, что и эволюция кусачек. Ибо вирус - это вещество. А воспроизводит его - существо. С некоторой вероятностью ошибок копирования.

Единственное отличие - отбор естественный и давит в сторону совершенствования механизмов превращения живого в нежить.

TAU

ЦитироватьAlex_II написал: 
 У нас теперь указы президента вместо науки? Далеко пойдём
1) Способность понимать юмор - одна из сторон интеллекта, как я здесь выше писал  :D 

2) Находясь на территории России, в ее правовом поле, игнорировать ее нормативные акты нельзя, нужно руководствоваться определениями из официальных документов, иначе возможны юридически значимые последствия. 

Odin

Цитироватьё aaa1 написал:
Тоже не понял.Один кирпич - это не эволюция. Вот миллиард кирпичей в год в течение миллиона лет это другое дело.
Тысяча кирпичей в год на всю планету - ?? Да вы об этом даже не узнаете (хотя уверен, что цифра для нашей действительности и маловата :D Но они не обязательно попадают по ЕИ ;)  ). Речь, если вы про эволюцию, о том, что наблюдается повсеместно и систематически, а конкретный кирпич по голове -это частное явление, могущее иметь разные причины.

Alex_II

ЦитироватьTAU написал:
Находясь на территории России, в ее правовом поле, игнорировать ее нормативные акты нельзя,
Даже если эти нормативные акты - лютый бред? Флаг вам в руки и барабан на шею, не игнорируйте... А я пожалуй продолжу руководствоваться здравым смыслом а не нормативными актами...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьaaa1 написал:
Не очень понял вопрос. Эволюция вообще происходит под влиянием внешних обстоятельств.
Случайных обстоятельств. Эволюция кусачек - вполне сознательная. Или вирусы у вас тоже кем-то СОЗНАТЕЛЬНО изменяются? Например такая пакость как эбола, до крайности изменчивая пакость...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

aaa1

Сегодня в моде кусачки розовенькие, а завтра со стразиками.
Это какая эволюция, случайная или сознательная?

Alex_II

Цитироватьaaa1 написал:
Сегодня в моде кусачки розовенькие, а завтра со стразиками.
Ну не знаю, где вы кусачки со стразиками видели... Я в такие места не хожу...  :D 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...


Odin

Цитироватьaaa1 написал:
Сегодня в моде кусачки розовенькие, а завтра со стразиками.Это какая эволюция, случайная или сознательная?

Однв героиня хотела подвязки со стразами - её предупредили, что будут царапать..             :) 

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьTAU написал:
Нам на самом высоком уровне ( Указ Президента РФ ) указали, что понимать под ИИ:Цитатаа) искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений; б) технологии ИИ - технологии, основанные на использовании ИИ, включая компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание и синтез речи, интеллектуальную поддержку принятия решений...
Ну и "всё прально", как бэ.

"Имитируется", конечно, "принятие решения" (как "сущность" этой самой "игры в имитацию" и источник и основание "практической пользы" с неё), но чтобы это "решение" было "правильным" или хотя бы "полезным", привлекаются, в частности, ассоциации с "когнитивными функциями" и прочая лабуда.
Подробности, кароч.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
Подробности, кароч.
Кусачки со стразами.
"Современные тематические наработки".
А так - ну, сделай по-другому.
Лично я возражать бы не стал бы.
Не копать!

TAU

ЦитироватьAlex_II написал: 
 Даже если эти нормативные акты - лютый бред? Флаг вам в руки и барабан на шею, не игнорируйте... А я пожалуй продолжу руководствоваться здравым смыслом а не нормативными актами...
И где ж вам померещился "лютый бред" в приведенной цитате из Указа? Вполне себе здраво написано, лучше все равно ИИ не определишь на данном уровне развития технологии... 

TAU

#1133
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
 
ЦитироватьTAU написал:
Нам на самом высоком уровне ( Указ Президента РФ ) указали, что понимать под ИИ:Цитатаа) искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений; б) технологии ИИ - технологии, основанные на использовании ИИ, включая компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание и синтез речи, интеллектуальную поддержку принятия решений...
Ну и "всё прально", как бэ.

"Имитируется", конечно, "принятие решения" (как "сущность" этой самой "игры в имитацию" и источник и основание "практической пользы" с неё), но чтобы это "решение" было "правильным" или хотя бы "полезным", привлекаются, в частности, ассоциации с "когнитивными функциями" и прочая лабуда.
Подробности, кароч.
В целом даже корифеи ИИ, выдающиея ученые с мировым именем, давали примерно подобное определение "слабого ИИ" - информационные системы, решающие задачи, кои принято считать интеллектуальными. Ну и здесь мы видим соответствующие отсылки к "когнитивным функциям" и "интеллектуальной деятельности" человека. С другой стороны - присутствуют и "подробности" - прямо названы техническое зрение, распознавание и синтез речи, обработка ЕЯ, машинное обучение, обработка данных и поддержка принятия решений. И про поиск решений без заранее заданного алгоритма и самообучение явным образом написано.

Serge V Iz

#1134
Цитироватьпоиск решений без заранее заданного алгоритма и самообучение
В связи с выделенным, следует отметить, что известным сейчас свойством ЕИ является (по крайней мере, потенциальная) неизвестность алгоритма принятия того или иного конкретного принятого им решения. Такой фундаментальный принцип неопределенности для этой области )

В этом свете выглядит противоречивым раздел III Указа во первых же своих строках. )

Alex_II

Цитироватьaaa1 написал:
Как говорится, "тогда мы идём к вам!"
Ну я ж говорю, я  в такие места не хожу ;) Мне хватает маленьких электротехнических кусачек... А то мои когти не всякие маникюрные щипчики выдерживают...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

#1136
ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Он как раз был про овечку Долли. Типа того, что авторов сей сенсации внесли в черный список
Возможно этого черного списка никто кроме авторов того материала не видел?
С тех пор прошло больше 20 лет. Китайцы задорого клонируют кошек. "По слухам" - там где за научной этикой пасут не столь строго - уже успели клонировать и людей... Так что запоздал материальчик... Раньше надо было оперу писать...
!"Французские" духи на Малой Арнауцкой делали испокон веков. А в Китае - "швейцарские " часы..  :) 
Черный список не за этику, а за лажу.  Не было никакого клона! Нечисть нежизнеспособна.
И похоже есть принципиальный барьер.  ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитироватьsychbird написал:
Не было никакого клона!
А доказательства? Или как всегда у конспирологов?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Не было никакого клона!
А доказательства? Или как всегда у конспирологов?
Ну я вспомнил вроде,  где это было.
В передаче директора Курчатника Михаила  Ковальчука по Культуре кто-то из академиков-биофизиков стебался по этому поводу. Что нечисть нежиснеспособная получается. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитироватьsychbird написал:
В передаче директора Курчатника Михаила  Ковальчука по Культуре кто-то из академиков-биофизиков стебался по этому поводу. Что нечисть нежиснеспособная получается.  
Ну то есть ни хрена нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...