Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий.

Автор sychbird, 29.03.2020 09:56:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sychbird

Озвученное в названии утверждение может быть признано обоснованным исключительно на базе сравнения  с другими направлениями научно-технологического развития. Следовательно нужна сравнительная шкала.

Шкала может быть метрической или умозрительной. Для метрических оценок можно принять число регистрируемых патентов к примеру и число публикаций в ведущих научных журналах совокупно.
Собирать такую статистику марочно и я сейчас за это не возьмусь.
Можно попробовать суммарно оценивать активы ведущих корпораций в конкретной области деятельности. Тоже марочно, и сложно учесть деятельность старт-апов новейшего фронтира. 

Остается здесь и сейчас полагаться на умозрительную шкалу на основе экспертных оценок.

Для начала в качестве аргумента приведу результаты орбитальной всеволновой астрономии в области разных длинн волн для формирования современных космологических и общефизических  возрений. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)


sychbird

Драйвер в смысле  движущая сила, мотиватор,  ускоритель.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Орбитальная астрономия оказывает существенное влияние не только за счет новых  научных результатов на формирование теоретических возрений, но и ставит сложные инженерные задачи перед разработчиками орбитальных телескопов. 
В области космической связи, точности ориентации, алгоритмов управления, обработки больших массивов данных, создания прецизионных антенных комплексов и узкоспециализированных сверхчувствительных оптических  датчиков и спектрометров и криогенной  техники

Пример - АМС Миллимитрон, АМС Спектр РГ.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Развитие собственно ракетных технологий и производств тоже по прежнему на переднем фронте технологического развития цивилизации.
Пример деятельности фирмы SpaceX - лишь один из таких примеров. 

Современный ракетный комплекс космического назначения в совокупности с ПУ и техническими комплексами РКН и ПН представляют пример сверхсложной автоматизированной "Большой технической системы." 

Разработка, управление и безаварийное  функционирование таких систем  при их высокой насыщенности цифровыми устройствами различного назначения требуют развитие и соответствующих новых знаний и навыков.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

aaa1

А, по-моему, ни фига она не ускоритель.
Более того, после окончания холодной войны космонавтика ушла в тень, там обюрократилась и заплыла жиром, и только Маск вроде как несколько расшевелил это болото.
Предметы изучения космической науки, в отличие от военных аспектов, страшно далеки от народа, как, впрочем, и от реальных потребностей цивилизации.
Я бы сказал, что современная невоенная и неприкладная космонавтика существует на стыке интересов госпропаганды и тонкого, но шумного слоя космофриков. 

aaa1

Цитироватьsychbird написал:
Орбитальная астрономия оказывает существенное влияние не только за счет новых  научных результатов на формирование теоретических возрений, но и ставит сложные инженерные задачи перед разработчиками орбитальных телескопов.

Пример - АМС Миллимитрон, АМС Спектр РГ.
JWST должен был быть запущен на смену "Хабблу" в 2007-м году, более десяти лет назад.
От того, что его не запустили, не произошло вообще ничего страшного, наука от этого не умерла и в мировоззрении не наступил кризис.
Четырнадцатилетняя задержка с запуском наглядно показывает востребованность данных космической астрономии. В отличие от какого-нибудь метеоспутника.

sychbird

Цитироватьaaa1 написал:
Я бы сказал, что современная невоенная и неприкладная космонавтика существует на стыке интересов госпропаганды и тонкого, но шумного слоя космофриков.
Вся цивилизация есть продукт деятельности тонких, но шумных слоев всевозможных фриков. 
Начиная с Сократа, Платона, Архимеда, Эвклида, Аристотеля и далее везде.  :)  
Всем прочим живущим современникам  этих фриков до их проблем было как до лампочки, ибо "страшно далеки они от народа"  ;) 

 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

aaa1

Цитироватьsychbird написал:
 Вся цивилизация есть продукт деятельности тонких, но шумных слоев всевозможных фриков.
 
Не вся. Есть базис - еда, оборона, сопутствующие ремёсла.
Без этого общество просто эволюционно проиграет и погибнет. А уже поверх этого базиса, когда нарастёт жирок, появляются "фрики".
Военная и прикладная космонавтика - это те самые "сопутствующие ремёсла". Если у тебя их нет, а у врага есть, то ты под угрозой. А космической астрономии или биологии ещё надо доказывать своё право на существование.

Старый

Цитироватьsychbird написал: Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий
Озвученное в названии утверждение может быть признано обоснованным исключительно на базе сравнения  с другими направлениями научно-технологического развития. Следовательно нужна сравнительная шкала.
Мнение обратное к действительности. Ни одна из мировых технологий не была создана в интересах космической деятельности или благодаря космической деятельности. Причём не "по прежнему" а никогда космическая деятельность не была драйвером создания технологий. 

Драйвером развития технологий всегда были и остаются:
1. военная деятельность (создание военной техники и вооружения)
2. коммерческая деятельность (производству потребительских товаров и услуг).

После ВМВ происходит постепенное перераспределение роли драйвера от 1 к 2. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Драйвер в смысле  движущая сила, мотиватор,  ускоритель.
Никогда космическая деятельность не была и не является сейчас движущей силой, мотиватором и ускорителем создания новых технологий. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Орбитальная астрономия оказывает существенное влияние не только за счет новых  научных результатов на формирование теоретических возрений, но и ставит сложные инженерные задачи перед разработчиками орбитальных телескопов.
Не бОльшие чем перед разработчиками любых других научных приборов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
Развитие собственно ракетных технологий и производств тоже по прежнему на переднем фронте технологического развития цивилизации.
Пример деятельности фирмы SpaceX - лишь один из таких примеров.
Хороший пример. Ну и какая новая технология создана СпейсИксом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird написал:
 Вся цивилизация есть продукт деятельности тонких, но шумных слоев всевозможных фриков.
 
Современная цивилизация это продукт:
1. Желания людей улучшить свою жизнь
2. Деятельности всевозможных деятелей желающих улучшить свою собственную жизнь эксплуатируя желание 1. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:  Космическая деятельность попрежнему драйвер мировых технологий
Озвученное в названии утверждение может быть признано обоснованным исключительно на базе сравнения  с другими направлениями научно-технологического развития. Следовательно нужна сравнительная шкала.
Мнение обратное к действительности. Ни одна из мировых технологий не была создана в интересах космической деятельности или благодаря космической деятельности. Причём не "по прежнему" а никогда космическая деятельность не была драйвером создания технологий.

Драйвером развития технологий всегда были и остаются:
1. военная деятельность (создание военной техники и вооружения)
2. коммерческая деятельность (производству потребительских товаров и услуг).

После ВМВ происходит постепенное перераспределение роли драйвера от 1 к 2.  
Ну ЕСНО Баба Яга до посинения защищает поляну с "Избушкой на курьих ножках"  :) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird написал:
  Ну ЕСНО Баба Яга до посинения защищает поляну с "Избушкой на курьих ножках"    
Всё? Аргументация иссякла так быстро?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
 Вся цивилизация есть продукт деятельности тонких, но шумных слоев всевозможных фриков.
 
Современная цивилизация это продукт:
1. Желания людей улучшить свою жизнь
2. Деятельности всевозможных деятелей желающих улучшить свою собственную жизнь эксплуатируя желание 1.  
Сие мнение есть продукт не критического восприятия в юном возрасте вульгарного марксизма и незнакомства с трудами Тойнби и Шпенглера.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
Развитие собственно ракетных технологий и производств тоже по прежнему на переднем фронте технологического развития цивилизации.
Пример деятельности фирмы SpaceX - лишь один из таких примеров.
Хороший пример. Ну и какая новая технология создана СпейсИксом?  
Пока в процессе. Создание Старшипа. Результат не очевиден. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Помимо Space-X разработкой новых технологий занят Роскосмос с кооперацией по ТЭМу,   Энергомаш по теме детонационного двигателя, КБХА-2 по теме мощного плазменного двигателя, команда Чанг-Диаса с плазменным двигателем, различные команды по теме Солнечного паруса и Солнечных термических двигателей.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

STS

Цитироватьsychbird написал:
Озвученное в названии утверждение
Вы в "космическую деятельность" включаете "военную деятельность" в космосе?  
!