М К Тихонравов

[Дмитрий В.]

Интересно, как это Тихонравов избежал репрессий? Все сидели, а он нет

Что значит все? :shock:

[Maksim]

Ну, Глушко и Королев.  А Лангемака растреляли

[Старый]

Ну, Глушко и Королев.  А Лангемака растреляли

А Клеймёнова???  :shock:

[Старый]

Фандаментальный закон природы: куча начинается с четырёх предметов. Значит "все" начинается с четырёх человек.

[Maksim]

Согласен, неудачно выразился.
Многих репресировали а Тихонравова нет. Думаю так будет корректно.

[Старый]

Согласен, неудачно выразился.
Многих репресировали а Тихонравова нет. Думаю так будет корректно.

Я вот думаю: "куча" и "много" - это одно и то же? Если да то 4 это много.

[Salo]

Глушко его сильно не любил по этому поводу.

[Зомби. Просто Зомби]

Отметим, что все "посаженные" - от природы "талантливые руководители".
Вот уж чего в Тихонравове не найти, при всем желании.

[hlynin]

Тихонравов не имел качеств лидера. Кроме прочего у него были всякие семейные проблемы. Насколько помню, жена страдала алкоголизмом и т.д.

[Старый]

Тихонравов не имел качеств лидера.

У одного моего товарища есть теория что в каждом человеке есть много чего от его фамилии.

[Salo]

Отметим, что все "посаженные" - от природы "талантливые руководители".
Вот уж чего в Тихонравове не найти, при всем желании.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1209&start=0

[Зомби. Просто Зомби]

И?

А чем в это время руководили Королев и Глушко?

[Salo]

Зомби, создать коллектив генерирующий основополагающие идеи в целой отрасли науки и техники очень непросто. Это качество свойственно очень небольшому количеству людей.
Вы пробовали?

Королёв и Глушко решали другие задачи. Скорее политические.
Заслуг Тихонравова как руководителя это никак не умаляет.

[Зомби. Просто Зомби]

Заслуг Тихонравова как руководителя это никак не умаляет.

Мы просто используем этот термин в разных смыслах.
Хотя вы прекрасно понимаете, о чем речь:

Королёв и Глушко решали другие задачи. Скорее политические.

Тихонравов просто не мог решать "политические задачи".

Не тот характер, не та "направленность личности", может быть, обстоятельства.

Но не мог.

Поэтому интереса для НКВД и ГПУ не представлял[/size]

[Дмитрий В.]

Отметим, что все "посаженные" - от природы "талантливые руководители".
Вот уж чего в Тихонравове не найти, при всем желании.

Напротив. Просто его талант руководителя был иных масштабов. Его стихия, судя по биографии - руководство сравнительно небольшими коллективами.

[Salo]

Раушенбах тоже был никаким руководителем?

[hlynin]

Раушенбах тоже был никаким руководителем?

Конечно. Он являл собой ярчайший пример независимого исследователя. Он делал только то, что нравилось.
И Тихонравов и Раушенбах понимали в ракетах (каждый в своём) на порядок лучше Королёва и Глушко. А Тихонравов и занимался ракетами с истоков.
Характерный пример, как Королёв заставил делать какую-то не шибко важную работу. Он дал задание и срок - сутки и Рау вдруг осознал, что работа страшно нужная. Он её сделал в срок, чем ОБА были изумлены. Рау пишет, что потом-то он понял, что работа спешной не была, но таков был стиль у Королёва и мощь его убеждения. Ничего такого у Рау и Тихонравова не было.

[Зомби. Просто Зомби]

И Тихонравов и Раушенбах понимали в ракетах (каждый в своём) на порядок лучше Королёва и Глушко.

Кстати, да.

Особенно обидно то, что инициатива в создания "семерки", первого спутника и космического корабля с космонавтом принадлежит как раз Тихонравову, а не Королеву, на которого постоянно ссылаются.

[Зомби. Просто Зомби]

Отметим, что все "посаженные" - от природы "талантливые руководители".
Вот уж чего в Тихонравове не найти, при всем желании.

Напротив. Просто его талант руководителя был иных масштабов. Его стихия, судя по биографии - руководство сравнительно небольшими коллективами.

Это не талант руководителя, а талант "Учителя", создателя "научной школы".
Тоже, кстати, не особенный.
Ну "завлаб", да.
Мало их, завлабов.

[Valerij]

Отметим, что все "посаженные" - от природы "талантливые руководители".
Вот уж чего в Тихонравове не найти, при всем желании.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1209&start=0

Уважаемые господа посетители форума!
Доводилось ли кому-нибудь из Вас слышать о так называемой группе Тихонравова, возникшей в конце 40-х начале 50-х в НИИ-4. На первый весьма поверхностный взгляд эта группа состояла
из следующих людей:
1. Тихонравов Михаил Клавдиевич (человек достаточно известный)
2. Яцунский Игорь Марианович (буду страшно признателен за любую (фото, ссылки, что-угодно) информацию  об этом человеке)
3. Максимов Глеб Юрьевич (аналогично)
4. Галковский Владимир Николаевич
5. Москаленко Григорий Макарович
6. Солдатова Лидия Николаевна
7. Бажинов Игорь Константинович
8. Гурко Олег Викторович
9. Колтунов Ян Иванович
10. Брыков Анатолий Викторович
Кого-то скорее всего тут сильно не хватает. Кто-то может быть лишний....

Зомби, создать коллектив генерирующий основополагающие идеи в целой отрасли науки и техники очень непросто. Это качество свойственно очень небольшому количеству людей.
Вы пробовали?

Для того, что бы быть лидером в научной неформальной группе, не нужно быть талантливым руководителем. Достаточно просто иметь авторитет среди своих коллег. Это талант, может быть даже гениальность, но это - не талант руководителя.

Королёв и Глушко решали другие задачи. Скорее политические.

Вот именно. Не знаю, как политические, но, нужно признать, они четко были гениальными топменеджерами. Поверьте, хорошему менеджеру тоже талант нужен. Но это другой талант.

Заслуг Тихонравова как руководителя это никак не умаляет.

Как руководителя научной группы - согласен, но это очень специфический коллектив.