Возможна ли новая российская ОС?

[Rifkat]

Сорри - был введен в заблуждение руководством Роскосмоса. Теперь все его высказывания буду проверять на сайте NASA

[hlynin]

Дмитрий Инфан пишет:
Главное предназначение МКС - обеспечивать международное сотрудничество разных стран, нередко враждебных друг другу.

Очень хорошо сказано. Именно в этом её задача

[Виктор Зотов]

uncle_jew пишет:

Rifkat пишет:
Деньги России вылетают в МКС-трубу. А уж про науку - достаточно сравнить количество и качество экспериментов на МИРе, и на российском сегменте МКС, без научных модулей.

А что, в отсутствии российских научных модулей на МКС виновата её международность?

Вроде, американцы России эти модули строить никак не мешают, более того - в проекте станции они были (как и российский модуль с большими солнечными батареями).

Если будет чисто российская станция - научных модулей точно так же не будет.

 Будет и станция и модули.

Rifkat пишет:
Нисколько. Английский я понимаю. Тогда Комарова в отставку. Строить МКС-2 с частными компаниями навряд-ли Роскосмос станет.

Новое-хорошо забытое старое:http://lenta.ru/news/2014/07/23/w/

[triage]

Виктор Зотов пишет:
Новое-хорошо забытое старое: http://lenta.ru/news/2014/07/23/w/

23 июля 2014
......
Источник также отметил, что не исключается создание на базе российского сегмента МСК после 2020 года, когда Россия планирует завершить свое участие в орбитальном международном проекте российской околоземной станции.

так что там собирались строить из незапущенных модулей МКС.... что потом, через несколько месяцев, получился ВШОС.
веселит журналистская фраза международном проекте российской околоземной станции.  Получается типа международный проект российской околоземной станции о котором говорят последнее время воплощен в что-то и через время Россия завершила свое участие в нем... из какого будущего пишет журналист.

[Большой]

Большой пишет:
А может они пропустили слово ЛУННАЯ орбитальная станция?  

Ну вот. как в воду смотрел!  

У Роскосмоса и НАСА нет планов создания совместной космической станции на околоземной орбите, но есть планы по поводу лунной орбитальной станции, сообщил знакомый с ситуацией источник.

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/276290-roskosmos-i-nasa-zadumalis-o-sozdanii-obschey-lunnoy-orbitalnoy-stancii.html

[Lunatik-k]

Лицедеи и болтуны руководят Россией.
Эта категория людей создавать ничего не может.

Эти люди затопили станцию Мир.
Уничтожили программу Энергия-Буран.
Они разрушители по сути, но не созидатели.

Все на что они способны это только поболтать и попиариться перед телевизионной камерой.

[Cepёгa]

Большой пишет:

У Роскосмоса и НАСА нет планов создания совместной космической станции на околоземной орбите, но есть планы по поводу лунной орбитальной станции, сообщил знакомый с ситуацией источник.

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/276290-roskosmos-i-nasa-zadumalis-o-sozdanii-obschey-lunnoy-orbitalnoy-stancii.html

Если скооперируются, то за неимением у нас супертяжа, видимо, выйдет как всегда - с них доставка модулей SLS-ом, с нас - извоз и снабжение каким-то из вариантов Ангары, возможно буксировка МЭК-ом, если осилим его

[triage]

Подыму тему про Новую Российскую станцию. Последний раз кажется обсуждали в Высокоширотной орбитальной станции

 http://www.interfax.ru/russia/491615
У России после 2024 года может появиться собственная орбитальная станция
Москва. 26 января. INTERFAX.RU - По завершении программы Международной космической станции (МКС) на рубеже 2024-2025 годов у России может появиться своя орбитальная станция в составе пяти модулей, сообщил на 40-х Академических чтениях по космонавтике представитель РКК Владимир Соловьев.
"Базу российской станции составят многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ), узловой модуль (УМ) и научно-энергетический модуль (НЭМ). В 2024 году к ним может добавиться шлюзовой модуль (ШМ), в 2025 - трансформируемый модуль (ТМ)", - сказал Соловьев.
Он также сообщил, что в 2017 году к МКС отправится модуль МЛМ-У (усовершенствованный).
Соловьев отметил, что срок эксплуатации этого модуля всего семь лет, "но есть возможности для его продления".
"Модуль УМ по сути дела готов, он будет доставлен на МКС транспортным кораблем "Прогресс", - сообщил представитель РКК.
Что касается модуля НЭМ, то "сейчас идет его изготовление группой предприятий с участием РКК и самарского "Прогресса".
По словам Соловьева, срок его эксплуатации составит 15 лет.
Он отметил, что кроме пяти модулей в составе российской орбитальной станции будет периодически работать космический аппарат "Ока-Т", на котором во время его автономных полетов будут проводиться эксперименты, связанные с производством материалов в условиях микрогравитации.
Ранее сообщалось, что в 2024 году три российских модуля с неистекшими сроками эксплуатации могут составить основу новой российской станции.

После чтения XL Королёвские чтения 26-29 января 2016

 Финансовые возможности России на текущий момент недостаточны для претворения в жизнь передовых космических проектов, констатировал во вторник глава Роскосмоса Игорь Комаров. 
"У России недостает финансовых возможностей для реализации передовых космических проектов"

 "Основные проблемы отрасли - существенное отставание в части применения современных методов разработки, низкая производительность труда, изношенность оборудования. Современные системы управления находятся только на этапе внедрения

По словам главы госкорпорации, больше половины - около 55% - продукции отрасли составляет ракетно-техническая техника. "По данному направлению для нас важно расширение доли оказываемых космических услуг, - подчеркнул Комаров. - Она сейчас невелика, и этому мы будем уделять особое внимание". На долю боевой ракетной техники, рассказал глава "Роскосмоса", приходится 35% продукции отрасли. Остальное - около 10% - занимает продукция для нефте- и газодобывающей промышленности, пожарная, авиационная, медицинская техника, добавил Комаров. В качестве основных приоритетов развития глава госкорпорации назвал оперативное повышение качества и надежности продукции, безусловное выполнение госпрограммы вооружения и федеральных программ в космической сфере.

Роскосмос: Россия могла бы захватить галактику, но нет денег 

Месседжа Зеленого Кота за день до этого
Разбор "Марсианина": Марс, наука, политика

...Реально, дай научному сообществу волю, и оно вообще закроет пилотируемую программу, ибо в полетах людей 90% пропаганды и 10% науки. За стоимость одного полета человека к Марсу, всю Солнечную систему можно завалить обсерваториями, зондами и планетоходами, которые будут делать науку. Поэтому вопросы пилотируемых программ всегда решали и будут решать политики.

Ладно что сейчас происходит в России с экономикой.
А зачем России новая станция.... притом построенная под конец долго принимаемой программы ФКП 2015-2025.
Толи дело за океаном... У нас президент сменится и чтобы его не обязывать мы подождем его назначение и потом будем расписывать применение SLS.

Собственная станция и через 5 лет пилотируемые полет на Луну....

[Практик]

pnetmon пишет:

А зачем России новая станция.... притом построенная под конец долго принимаемой программы ФКП 2015-2025.

Позволю сделать свой прогноз. В России околоземная станция будет всегда.! Способ отделиться от МКС  и продолжить функционирование самостоятельно очень привлекателен. Сделаем то, что нам не дали сделать на Мире! А задачи будут...И летать к нам все будут... И мы на ней будем хозяева! А размерность должна быть не более Мира...100-120тонн...
Можно уже название придумывать, при этом оно реально потребуется! Вот здесь подойдёт "Россия"...

[Старый]

Практик пишет:

pnetmon пишет:
А зачем России новая станция.... притом построенная под конец долго принимаемой программы ФКП 2015-2025.

Позволю сделать свой прогноз. В России околоземная станция будет всегда.! Способ отделиться от МКС и продолжить функционирование самостоятельно очень привлекателен. Сделаем то, что нам не дали сделать на Мире! А задачи будут...И летать к нам все будут... И мы на ней будем хозяева! 

Сильно подозреваю что так и будет. 

А размерность должна быть не более Мира...100-120тонн...

И не должна и реально будет меньше. 

Можно уже название придумывать

Неееетттт!!!! Только не это!!! 

Вот здесь подойдёт "Россия"...

Чтоб все проблемы которые на ней будут были проблемами России.

[Практик]

Старый пишет:

Вот здесь подойдёт "Россия"...

Чтоб все проблемы которые на ней будут были проблемами России.  

Зато когда станция будет пролетать над Штатами...это будет уже проблема Америки
Ничего личного, одна политика!

[Старый]

Практик пишет: 
Ничего личного, одна политика!  

Я тоже считаю и постоянно доказываю что пилотируемая космонавтика это одна политика.

[Дем]

pnetmon пишет:
А зачем России новая станция.... притом построенная под конец долго принимаемой программы ФКП 2015-2025.

Потому что с автоматическими аппаратами у нас ещё хуже. Ломаются, собаки.

[Старый]

pnetmon пишет:
А зачем России новая станция.... 

Чтоб была.

и через 5 лет пилотируемые полет на Луну....

НННШ.

[Практик]

Старый пишет:

Практик пишет:
Ничего личного, одна политика!    

Я тоже считаю и постоянно доказываю что пилотируемая космонавтика это одна политика.  

Тут в первом номере НК прочитал про Рутана...как же этот ветеран переживает, что закончилась гонка!
Так что политика в нашем деле очень даже...способствует!

[triage]

Дем пишет:

pnetmon пишет:
А зачем России новая станция.... притом построенная под конец долго принимаемой программы ФКП 2015-2025.

Потому что с автоматическими аппаратами у нас ещё хуже. Ломаются, собаки.

Читаем полностью. Зачем в программе которую никак не могут принять космическая станция на конец действия этой программы. Приняли бы предложение США до 2028 года и в ФКП 2025 -...  уже можно думать и станция и запуски к этой станции и программа по эксплуатации.

Старый пишет:

pnetmon пишет:
А зачем России новая станция....

Чтоб была.

Сегодня в первый раз подумал ну нах... они ее пропихивают если не могут с текущей нормально, или играют в политику с откладыванием запусков модулей на много лет вперед.... Что не могут нормально эту эксплуатировать.
Ну соберется Китай на Луну, позовет Россию. А Россия - я не могу у меня моя станция деньги съедает. Или так:

Старый пишет:
Я тоже считаю и постоянно доказываю что пилотируемая космонавтика это одна политика.    

Старый пишет:

и через 5 лет пилотируемые полет на Луну....

НННШ.

Но они говорят о Луне. Так же воспринимается о станции в 2025 году.

[Старый]

pnetmon пишет: 
Читаем полностью. Зачем в программе которую никак не могут принять космическая станция на конец действия этой программы. Приняли бы предложение США до 2028 года и в ФКП 2025 -... уже можно думать и станция и запуски к этой станции и программа по эксплуатации.

Если в ФКП сами не знают что пишут то что теперь - всю нашу пилотируемую космонавтику закрывать? 
Всё будет нормально. Внесут станцию, вынесут Луну и будет Счастье. 
 Собственно своя станция отделяемая от МКС уже в программе. 

[triage]

Старый пишет:

pnetmon пишет:
Читаем полностью. Зачем в программе которую никак не могут принять космическая станция на конец действия этой программы. Приняли бы предложение США до 2028 года и в ФКП 2025 -... уже можно думать и станция и запуски к этой станции и программа по эксплуатации.

Если в ФКП сами не знают что пишут то что теперь - всю нашу пилотируемую космонавтику закрывать?

А где было слово закрывать. Было написано продлить до 2028 года если основной плательщик горит желанием. А в новой программе уже расписывать ее применение.
 А не так: сделали в одной, а в другой решают что с ней делать.

[Виктор Зотов]

Практик пишет:
Сделаем то, что нам не дали сделать на Мире!

Что не дали?Кто не дал?

[triage]

Виктор Зотов пишет:

Практик пишет:
Сделаем то, что нам не дали сделать на Мире!

Что не дали?Кто не дал?

Денег нехватило для вывода и размещения по военной тематике