Инженерные вопросы создания и существования колонии

Автор нейромантик, 12.07.2009 14:01:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Serge V Iz

#1180
Ротавирусы, помимо полной двойной ДНК содержат "инструменты", вносящие принципиально новые процессы "обмена веществ" в носителя, а споры бактерий не занимаются "обменом веществ", да и вообще притворяются минералом. )

У форм жизни имеется универсальное свойство: способность к гомеостазу, к регулированию и поддержанию самых разных по природе условий внешней и внутренней среды в "юелательных" границах. Но эта способность не очень-то подходит для поведения четкой границы, она сама по себе довольно размытая.

dis

Цитироватьнейромантик написал:
На Марсе.
С численностью населения до 1000 человек.

А что понимается под "колония"?

Зависимая, несуверенная территория, владение иностранного государств?
Источник сырья для метрополии и рынок для её готовой продукции?
Вид исправительных учреждений для содержания граждан, осуждённых к лишению свободы?
Место сосредоточения представителей биологических видов, колониальный организм?

Дмитрий Инфан

Цитироватьdis написал:
А что понимается под "колония"?Зависимая, несуверенная территория, владение иностранного государств?Источник сырья для метрополии и рынок для её готовой продукции?Вид исправительных учреждений для содержания граждан, осуждённых к лишению свободы?Место сосредоточения представителей биологических видов, колониальный организм?
Основной контингент населения постоянный (а не временный, как у вахтовиков).

dis

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
Цитироватьdis написал:
А что понимается под "колония"?Зависимая, несуверенная территория, владение иностранного государств?Источник сырья для метрополии и рынок для её готовой продукции?Вид исправительных учреждений для содержания граждан, осуждённых к лишению свободы?Место сосредоточения представителей биологических видов, колониальный организм?
Основной контингент населения постоянный (а не временный, как у вахтовиков).
Что вы понимаете под "контингент населения" и что значит применительно к этому "основной"?

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
Основной контингент населения постоянный (а не временный, как у вахтовиков).
Как бы не совсем однозначный критерий - в свое время в заморские колонии народ тоже не на совсем приезжал (большей частью) а денег поднять. А потом вернуться домой. Не у всех получалось да и приоритеты менялись в процессе жизни, так что из тех кто приехал " не на совсем" тоже достаточно народа оставалось... Просто "вахтовые" работы в те времена были невозможны ввиду слаборазвитого транспорта. И они станут точно такими же если работать придется на Марсе или еще где на аналогичном удалении от Земли. Расстояние на самом деле меряется не километрами а часами и сутками, нужными для его преодоления...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

dis

ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитировать И они станут точно такими же если работать придется на Марсе или еще где на аналогичном удалении от Земли.
А зачем отправлять людей на вахтовые работы на Марс, если эти работы гораздо дешевле, проще и безопасней сделать автоматами?

Alex_II

Цитироватьdis написал:
если эти работы гораздо дешевле, проще и безопасней сделать автоматами?
А кто вам сказал, что люди будут делать то, что могут делать автоматы (за разумное время, не за столетия)?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Ротавирусы... споры бактерий...

У форм жизни имеется универсальное свойство... Но эта способность не очень-то подходит для поведения четкой границы, она сама по себе довольно размытая.
Ни у каких вирусов обмена веществ нет, споры бактерий "не живут", а "спят в ожидании подходящих условий", а определяющее качественное отличие "живого" от "неживого" - целенаправленное поведение.

Размытая граница? - Ну, наверное, где-то и размытая. А есть в природе другие?
Но качество, отличающее одно от другого, вполне определенное.
Отчетливое, можно сказать.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьdis написал:
А зачем отправлять людей на вахтовые работы на Марс, если эти работы гораздо дешевле, проще и безопасней сделать автоматами?
"Это ты прочитал где-то или сам придумал?" (С) Старый
Не копать!

aaa1

Категории:                          Устройство VR                        
                         13-02-2020

                               Компания Mojo Vision объявила о разработке Mojo Lens, контактной линзы, которая подарит революционный способ взаимодействия с окружением.





     Mojo Lens создан для более удобного получения информации.  Устройство позволит избавиться от необходимости доставать телефон из  кармана или подходить к компьютеру, из-за которых теряешь из виду  происходящее вокруг. Подобно интерфейсам из фантастических фильмов эта  информация передается через встроенный AR дисплей в линзе. По словам тех  кто пользовался устройством, визуальные эффекты отображаются в виде  зеленого текста. Простое, но, без сомнения, новаторское достижение,  которое будет развиваться в более сложный интерфейс в будущем.





     Mojo Lens обладает дисплеем с впечатляющим разрешением в более  чем 14 000 пикселей на дюйм. Также у устройства имеется беспроводное  радио, датчики движения для стабилизации изображения и отслеживание  глаз. Устройство находится на стадии разработки, и в настоящее время  компания проводит тестовые исследования. Mojo Lens окажет помощь тем у  кого слабое зрение. Устройство сможет улучшать контраст с освещением, а  также планируется добавить стабилизацию и приближение изображения, хотя  пока мало информации об этих функциях.


     Дрю Перкинс, генеральный директор Mojo Vision, заявил, что у них  есть виденье как должно работать устройство. По мнению компании, нужно  чтобы информация, которую показывает Mojo Lens, была предоставлена в тот  момент, когда в ней действительно есть необходимость. Она должна  появляться, когда пользователь хочет ее увидеть, и исчезать, когда он  сосредоточивается на окружении.





     Что касается возможных вариантов использования, компания  утверждает, что Mojo Lens окажется полезным как в коммерческих, так и в  повседневном использовании. Устройство может значительно повысить  эффективность работы, предоставляя доступ к важной информации без помощи  рук, не мешая рабочему процессу. Что касается повседневного  использования, однажды Mojo Lens сможет полностью заменить смартфоны,  предлагая более удобный и эффективный способ доступа к информации и  общению.


     Mojo Lens в настоящее время находится на стадии разработки и поэтому в данный момент недоступен для покупки.





https://6-dof.ru/mojo-lens/



pkl

ЦитироватьOdin написал:
 Читайте ту же педивикию - узнаете, сколько жрут птички по сравнению со своим весом. Представьте такое для самолётов.  
Так птички маленькие /и сильно вырасти не могут/, а самолёты большие.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьSellin написал:
Я тут отлучался. Количество индия необходимого на 1 ИИ было названо?
Не помню уже. По-моему, что-то такое называл. Но сначала кое-кому было бы неплохо сформулировать, что он понимает под ИИ, а то как бы не оказалось, что мы говорим о совершенно разных вещах.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II написал:
 Какой - тот что должен был быть по спецификации или тот, что получился в итоге? Тот, что по спецификации - не вижу проблемы...
Сложность не смущает?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый написал: 
 А со скоростью птицы поделия рук человеческих т.е. планеры летают вообще без расхода топлива.  
Да вот беда - они почти никому не нужны.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьdis написал:
 А зачем отправлять людей на вахтовые работы на Марс, если эти работы гораздо дешевле, проще и безопасней сделать автоматами?
Безопасней - да. Но не дешевле и не проще.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Настрел

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьSellin написал:
Я тут отлучался. Количество индия необходимого на 1 ИИ было названо?
Не помню уже. По-моему, что-то такое называл. Но сначала кое-кому было бы неплохо сформулировать, что он понимает под ИИ, а то как бы не оказалось, что мы говорим о совершенно разных вещах.
Там же всё было написано. Перечитайте, раз решили некропостить. Речь шла про ИИ, способный заменить цивилизацию человеков. И вы, Павел, утверждали что это невозможно, так как не хватит индия и прочей дичи, не понимая, что пишите про то о чем не только вы, но даже профильные специалисты не имеют ни малецшего понятия. И нифига Вы так и не написали сколько надо индия на 1 ИИ.

pkl

#1196
Не написал? Ну, не менее его нынешнего объёма производства и потребления.

Конечно невозможно. Хотя бы в силу другого материального носителя.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

N.A.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
 
ЦитироватьSerge V Iz написал:
У форм жизни имеется универсальное свойство...
определяющее качественное отличие "живого" от "неживого" - целенаправленное поведение.

Размытая граница? - Ну, наверное, где-то и размытая. А есть в природе другие?
Но качество, отличающее одно от другого, вполне определенное.
Отчетливое, можно сказать.

Как полагаете - "поведение" (скажем) системы управления унитазным бачком насколько отчетливо отличается от (скажем) "поведения" системы управления бактериальным жгутиком?

aaa1

ЦитироватьN.A. написал:
Как полагаете - "поведение" (скажем) системы управления унитазным бачком насколько отчетливо отличается от (скажем) "поведения" системы управления бактериальным жгутиком ?
А вы бы сначала своё видение этого вопроса изложили.

N.A.

Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьN.A. написал:
Как полагаете - "поведение" (скажем) системы управления унитазным бачком насколько отчетливо отличается от (скажем) "поведения"  системы управления бактериальным жгутиком  ?
А вы бы сначала своё видение этого вопроса изложили.

Так я ж уже излагал: не отличается.

Жизнь - автокаталитическая реакция со сбоящей памятью; никакие системы управления для жизни как таковой (в первом приближении) не нужны, они появляются в результате эволюции, как средство повышения скорости реакций живого на изменения среды.

Функционируют оные системы в полном соответствии с принципами, описываемыми теорией автоматического управления. Никаких "отчетливых отличий" в их "поведении" от "поведения" любых других систем с обратной связью, стало быть, нет. И быть не может.