Альтернативная история Бурана

[Yuriy]

- все военные задачи выполняются МАКСом как оперативной системой "быстрого реагирования" с высокой гибкостью и живучестью в особых условиях. Я уверен - если бы СССР не распался, то МАКС бы летал (у него был конкретный заказчик и отдельное целевое финансирование; самое интересное - если задачи под "Буран" исчели или сильно изменились, то задачи под МАКС остались неизменными при росте из значимости).

Сколько раз в год летал бы "МАКС" при наличии заказов и хорошем финансировании :?:

[Yuriy]

- "Союз" существует в том виде, как это и происходит - эволюционные модификации (включая беспилотные) с ростом понимания морального старения и необходимости его замены современным адекватным аппаратом капсульного типа;

В составе орбитального комплекса с постоянным экипажем 6 человек и больше, должен находиться большой корабль-спасатель капсульного типа.
Большой корабль-спасатель вмещает весь экипаж.
Предполагаю, что от "Союза" полностью не отказались бы.
Кроме большого нужен и малый корабль-спасатель.
Был бы нужен пилотируемый корабль для межорбитальных перелетов с большого орбитального комплекса на автономные модули.

[pkl]

"Ломоносов" - проект советской тяжёлой АМС с ЯРД к Юпитеру.
Орбитальный телескоп, возможно, оптически, был вполне по зубам, но вот снимки пришлось бы делать на плёнку. Увы-с.

Нет. "Ломоносов" - это астрометрический спутник. Наш ответ на европейско-американский "Гиппарх". Насколько я понял из картинок в "Земле и Вселенной", должен был делаться на базе АМС "Венера", как "Астрон" и "Гранат". И внешне был похож.

[Boo]

Кстати, нигде не освещается (либо я не столь тщательно искал), почему "Буран" запустили пустым, даже без модели ПН?
Просто 2 витка и посадка, получается ещё и недогруз РН на старте, на 30% дай боже.

[Дмитрий В.]

Кстати, нигде не освещается (либо я не столь тщательно искал), почему "Буран" запустили пустым, даже без модели ПН?
Просто 2 витка и посадка, получается ещё и недогруз РН на старте, на 30% дай боже.

Видимо, чтобы снизить нагрузки при спуске.

[Boo]

Дык! Сбросили бы на первом же витке... Да и заявленные 20 тонн на посадку неплохо было бы проверить.
Понятно, что не в первом же полёте, но в первом-то хорошо было бы протестировать хотя бы "на полную загрузку".
А так - получилось только "птичку" американцам показать... Ещё и после "Челленджера"...

[C-300]

Как это пустым? Былмодуль, аналогичный "Спэйслэбу". Тамещё стояли аккумуляторы, т.к. ЭХГ были неготовы к полёту.

[Boo]

Дико извиняюсь за невежество, а где можно подробнее почитать о первой (и единственной летавшей) ПН "Буран"-а?

[Дмитрий Виницкий]

Действительно - где? А главное - когда?

[Wild Cat]

Зато у нас есть та-а-акие приборы...
Но вам мы их не покажем!.. ©

[m-s Gelezniak]

Что не стояло:
1. СЭП (штатная ~3т)
2. Манипуляторы
3. ОНА
4. часть СЖО
5. Кресла
6. Дополняйте...

[C-300]

Дико извиняюсь за невежество, а где можно подробнее почитать о первой (и единственной летавшей) ПН "Буран"-а?

В грузовом отсеке корабля в качестве полезной нагрузки размещался блок дополнительных приборов с телеметрической аппаратурой и дополнительными аккумуляторами

http://www.buran.ru/htm/flight.htm

[Wild Cat]

В грузовом отсеке корабля в качестве полезной нагрузки размещался блок дополнительных приборов с телеметрической аппаратурой и дополнительными аккумуляторами

Если "это" - аналогично SpaceLab'у... :oops:

[Boo]

Дааа... Хорошо, но мало!
Кстати, "Колумбия" 12.04.1981 тоже летала "вхолостую".

[Дмитрий Виницкий]

Но с двумя астронавтами и полноценным манипулятором.

[C-300]

Если "это" - аналогично SpaceLab'у... :oops:

Не аналогично, ошибся.
Просто читал в какой-то брошюре, посвящённой полёту Бурана, что в его полёте в грузовом отсеке была установлена исследовательская лаборатория. Видимо, автор несколько преувеличил...

[Leroy]

Но с двумя астронавтами и полноценным манипулятором.

Без манипулятора. Его первый раз во втором полете поставили.

[Дмитрий Виницкий]

Да, точно. А чем они снимки плиток делали? Кстати, там тоже была ПН - Development Flight Instrumentation (DFI) package  :wink:

[Leroy]

Да, точно. А чем они снимки плиток делали?

Фотоаппаратом из окошка.

[Владимир Краснов]

Дааа... Хорошо, но мало!
Кстати, "Колумбия" 12.04.1981 тоже летала "вхолостую".

Ну там хоть экипаж был. Покатались