Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 36 След.
RSS
Космоламеры старые и молодые
 
Цитата
Цитата
Все кому ни лень зацепили Старого, ибо перемывать косточки интереснее, чем обсуждать, например, космическую технику.
А Вы, случаем, тему данного топика не припомните?

Тема была "Насколько хреновы были советские ЯЭУ и насколько (во сколько раз) они уступали американским"

А вот последние 3 страницы полностью соотвествуют если не теме, то названию топика.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
Что-то РОНАТУ пропал, вот марсианская тема и слетела

Ew,e"  cnoe"M..........
 
Цитата

Дураков много, а людей делавших СК для Р7 - мало. Все доказывать лениво, совершенно откровенно скажу.
Да уж не поленитесь, пожалуйста, все же весьма интересный вопрос.
Цитата

Вообще, Старый, вы видели хоть раз машину с механическим приводом основных тормозов? Если видели, очень интересно, что это за машина такая.
ЗИС-101, например. :)
Цитата
На СК тоже можно было бы сделать механический противовес в те 2.5 тонны, да поставили гидравлику - она портативна и надёжна.
Все же противовесы там есть, или это не те противовесы?
Я вот на предыдущей странице приводил описание СК из Феодосьева - оно соответствует действительности или нет?
 
Цитата
Цитата
Цитата
Все кому ни лень зацепили Старого, ибо перемывать косточки интереснее, чем обсуждать, например, космическую технику.
А Вы, случаем, тему данного топика не припомните?

Тема была "Насколько хреновы были советские ЯЭУ и насколько (во сколько раз) они уступали американским"

А вот последние 3 страницы полностью соотвествуют если не теме, то названию топика.
Блин, что-то у меня с глазами, что ли? Смотрю, вижу "Космоламеры старые и молодые", а оказывается, надо читать: "Насколько хреновы были советские ЯЭУ ... "  :roll:  :D  :roll:    

Я фигею!  :D  :D  :D
 
Не, ну так "тема" и "название" - это ж разные вещи :)
 
Цитата
Не, ну так "тема" и "название" - это ж разные вещи :)
Название заявляется открывшим топик (кстати, называется это "тема"). А Вы что имели в виду?
Если "Космоламеры..." - это тема, то откуда взялось название?
 
Цитата
Байка характерная, но причем тут Старый?

Почерк тот же...
 
Вопрос на засыпку:

Где разрабатывают и делают большинство ЭРД, летающих на современных импортных спутниках?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
Я вспомнил, кого Старый напоминает.
Он удивительно похож на Резуна. Тоже знатный правдолюбец.
Старый - это такой Резун от космонавтики on-line
Поинтересуйтесь у Сантея, кто на Авиабазе завалил Вуду - главного тамошнего резуниста.
У вас, Белл полная деградация. Не в силах противопоставить аргументов и фактов вы окончательно перешли на навешивание ярлыков.  Стырый - демократическая сволочь! Типа Новодворской и Боннэр! Нет, хуже, Сахаров! А, нет? Ну тогда значит фашист, какая разница? Всё равно сволочь. Опять нет? Ну значит резунист.  В приверженности марсксизму меня тоже обвиняли много раз, правда не вы. Что дальше? Маоист, троцкист, капиталист, исламист, террорист? Чем такие как вы прикроют свою полную идейную беспомощность?
Цитата
Все, продолжать эти препирательства я не считаю нужным.
Да уж. Порой лучше молчать чем говорить. (с)
Цитата
Прошу прощения у публики за вынужденое поднятие мути.
Я тоже.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Есть такое определение:
Оптимист говорит: "Стакан ЕЩЕ наполовину полный".
Пессимист говорит: "Стакан УЖЕ наполовину пустой".
Неее! Оптимист говорит: "клопы пахнут коньяком"
Пессимист говорит: "коньяк пахнет клопами"
Или
Пессимист говорит: Хуже уже не будет!
Оптимист: Будет, будет!
Цитата
Мораль: каждый воспринимает действительность через призму своего личного отношения к ней. Старый - это пессимист в отношении советской космонавтики.
А что нужно говорить чтобы прослыть реалистом? ;) Между прочим многие оптимисты не любят хорошо информированных реалистов.
Цитата
И еще: видя, с какой энергий Старый вцепляется в людей с научным подходом и как он яростно вешает ярлыки "геофизик", "математик", "химик", которые у него звучат, как ругательства, - поневоле начинаешь думать, что это проявление армейского менталитета.
Насчёт менталитета повнимательнее. Какраз люди с научным менталитетом первыми докопались до моей военной/авиатехнической профессии. Пришлось лишь принять ответные мееры, не более того. Кстати, где ты был когда тут начали обыгрывать мой военный менталитет?  
Цитата
Я уже как-то говорил, что у наших военных (офицерского состава) есть общее пренебрежение к отечественным достижениям. Причем, это не потому, что они якобы по долгу службы знакомы с зарубежными достижениями и потому могут объективно сравнивать, а в основном потому, что сами не причастны к созданию чего либо и поэтому считают себя вправе смотреть свысока, хотя на самом деле смотрят сбоку, да еще и снизу, а потому многого не видят и не знают.
Правда чтоли? Только военные? А представители остальных социальных групп, которым приходится общаться с отечественной техникой? Автолюбителям, колхозникам, пользователям телевизоров и прочей бытовой техники. Они почему матерят "достижения отечественной промышленности"? И отдают предпочтение импортному? А, ВК? Или может все кроме военных в восторге от нашей техники? И тогда, в советские времена, и сейчас?
Цитата
Патриотизм - это хорошо (но не ура-патриотизм, квас и лапти вместо кока-колы и кроссовок "Адидас"). Отсутствие патриотизма - это ненормально. Я бы сказал, это подозрительно.
Осталось только разобраться что есть патриотизм. Кто патриот из двух вариантов:
1. Этот говорит: наши квас и лапти дерьмо по сравнению с пепси-колой и адидасом, потому мы должны напрячься и тоже сделать кока-колу и адидас.
2. Этот говорит: наши квас и лапти не хуже пепси-колы и адидаса потому делать ничего не надо, всё и так прекрасно.

Хорошее сравнение: квас и лапти позволяют достичь того же результата что и кола с адидасом - ходить и утолять жажду.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Это как демократы, развалив и распродав страну,  цедят, презрительно скривившись, на тех, кто создавал эту страну: "Совки, что с них взять..."
Совок это определённая категория людей воспитанных советской идеологической машиной. Они не способны к самостоятельному мышлению и способны только повторять то, что им говорят по телевизору. Именно они, кстати, наслушавшись телевизора и пошли за "демократами" и развалили СССР. В своё время когда я агитировал против Ельцина такие меня чуть не удавили с воплями: "Ты что??? Он за народ!!!".
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Кроме того, как видно вы Весьма Старый, что сказалось на состоянии ваших Мозгов.
Гидропривод тянет нижнюю опору вверх, а силовой пояс сжимает вес ракеты. Только, когда ракета уже движется вверх, силовой пояс ещё сжат некоторое время.
Неплохо бы вам с вашими молодыми мозгами попытаться объяснить (а ещё лучше нарисовать) как же это радиальные нагрузки передаются с "нижней" фермы на "верхнюю" через гидропривод с усилием в десяток тонн.
Цитата
Знаете, Старый, я не стану доказывать вам это и мне также весьма плевать и на некоторых "джентельменов".
Дураков много, а людей делавших СК для Р7 - мало. Все доказывать лениво, совершенно откровенно скажу.
Вам тут уже правельно намекнули - похоже вы единственный кто знает о существовании этого гидропривода. Почему бы вам не раскрыть неблагодарному человечеству эту тайну? Точнее не убедить в этом Человечество?
Цитата
Вообще, Старый, вы видели хоть раз машину с механическим приводом основных тормозов? Если видели, очень интересно, что это за машина такая.
Я не видел машин спроектированных в 1955 году. А вот на мотоциклах насколько я понимаю тормоза до сих пор механические.
Цитата
 На СК тоже можно было бы сделать механический противовес в те 2.5 тонны, да поставили гидравлику - она портативна и надёжна.
Честно говоря вы так и не объяснили, какую же функцию выполняет описанная вами гидравлика.
[quote="Бродяга"] Просто вы, Старый, в Гидравлику "не врубаетесь", потому и кажется она вам сложной и ненадёжной.[/color]
Да куда уж мне... :(
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Эдак часов 6 назад был жив, Старый.
Отлично. Переспросите его ещё раз про этот гидропривод и запостите сюда ответ.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Такое ощущение, что Старый желает закрепить статус-кво и отрицает развитие как таковое. Если я не ошибаюсь, то это противоречит первому закону диалектического материализма. Значит его точка зрения антизаконна и антинаучна. Итак, счёт в матче оппоненты - Старый: 2:1.
Ну что вы! Ну хотя бы сделали вывод что я отрицаю развитие избирательно, только в отношении советской техники. ;) :) И таким образом моя точка зрения хотя бы наполовину научна... ;)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата

Дураков много, а людей делавших СК для Р7 - мало. Все доказывать лениво, совершенно откровенно скажу.
Да уж не поленитесь, пожалуйста, все же весьма интересный вопрос.
Цитата

Вообще, Старый, вы видели хоть раз машину с механическим приводом основных тормозов? Если видели, очень интересно, что это за машина такая.
ЗИС-101, например. :)
Цитата
На СК тоже можно было бы сделать механический противовес в те 2.5 тонны, да поставили гидравлику - она портативна и надёжна.
Все же противовесы там есть, или это не те противовесы?
Я вот на предыдущей странице приводил описание СК из Феодосьева - оно соответствует действительности или нет?

"Поручик вы носки меняете?" - "Только на водку, мадам!" :)

Давайте, fagot я вас попрошу какую-нибудь фигню сделать, чтобы вы побегали, да к людЯм поприставали, чисто эдак "ради интереса"?
Учтите, что тем людЯм совершенно "до балды" этот вопрос.
:)

Описание Феодосьева соответствует действительности.
А теперь скажите, за каким там Две фермы - верхняя и нижняя? "Чтоб посложнее было" так сделали?
[color=#000000:7a9ea26d56][b:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/b:7a9ea26d56][/color:7a9ea26d56]
 
Цитата
Давайте, fagot я вас попрошу какую-нибудь фигню сделать, чтобы вы побегали, да к людЯм поприставали, чисто эдак "ради интереса"?
Учтите, что тем людЯм совершенно "до балды" этот вопрос.
Зачем по людЯм бегать? Отца попросите. Пусть он схемку набросает а вы её выложьте.
Цитата
А теперь скажите, за каким там Две фермы - верхняя и нижняя? "Чтоб посложнее было" так сделали?
Нет там двух ферм. Это единая ферма.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата
Давайте, fagot я вас попрошу какую-нибудь фигню сделать, чтобы вы побегали, да к людЯм поприставали, чисто эдак "ради интереса"?
Учтите, что тем людЯм совершенно "до балды" этот вопрос.
Зачем по людЯм бегать? Отца попросите. Пусть он схемку набросает а вы её выложьте.
Цитата
А теперь скажите, за каким там Две фермы - верхняя и нижняя? "Чтоб посложнее было" так сделали?
Нет там двух ферм. Это единая ферма.

Старый, я вам всё объяснил, да и другим тоже.
Всё очень просто - нижнюю ферму притягивает вверх к верхней гидропривод, объяснил и зачем.
Больше тут сказать нечего.

И дело, собственно, не в этом.
Вы, Старый, прекрасно показали себя в дискуссии по Леднику. Что бы я вам тут не выложил, вы НИКОГДА НЕ СОГЛАСИТЕСЬ.

Вы не первый "идиот из сети", который просит доказать очевидные для меня вещи, так что я не буду тратить время.
Streamflow-у я как-то объяснял, что у ТВЭЛов нет никакого "остаточного нейтронного излучения", например.
Я опираюсь на мнение человека, который испытывал эту систему и подписывал заключение о её готовности к старту.

А вы всего-навсего "Какой-то Там Старый", который думет, что знает всё лучше всех.
Это ваша задача что-то доказывать в данном случае, если вам угодно.
[color=#000000:7a9ea26d56][b:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/b:7a9ea26d56][/color:7a9ea26d56]
 
Цитата
А вы всего-навсего "Какой-то Там Старый", который думет, что знает всё лучше всех.
Это ваша задача что-то доказывать в данном случае, если вам угодно.
Так такс. Ошибочка, грубая при том. Человек сделавший открытие обязан доказывать его реальность, а не его оппоненты.  Вы сделали уникальное открытие - в СК семёрки существует гидропривод который  прижимает "верхнюю" и "нижнюю" фермы друг к другу и подталкивает вверх ракету. Вот это открытие и нуждается в доказательстве. На слово вам могут и не поверить. Мне уже написали с Байконура что никакого гидропривода там нет и в помине.
А в чём у вас проблемы то? Неужели тяжело выложить слова или рисунок отца?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата
А вы всего-навсего "Какой-то Там Старый", который думет, что знает всё лучше всех.
Это ваша задача что-то доказывать в данном случае, если вам угодно.
Так такс. Ошибочка, грубая при том. Человек сделавший открытие обязан доказывать его реальность, а не его оппоненты.  Вы сделали уникальное открытие - в СК семёрки существует гидропривод который  прижимает "верхнюю" и "нижнюю" фермы друг к другу и подталкивает вверх ракету. Вот это открытие и нуждается в доказательстве. На слово вам могут и не поверить. Мне уже написали с Байконура что никакого гидропривода там нет и в помине.
А в чём у вас проблемы то? Неужели тяжело выложить слова или рисунок отца?

Старый, да мне плевать, кто вам там чего написал с Байконура, я тоже спрашивал людей из Плесецка, есть там гидропривод или нет, они не знают, потому как этим вопросом не занимались.

Что до отца, он не видел тот гидропривод, его задача была провести испытания, которые заключались в нагружении нижних опор для проверки усилия гидропривода, самим гидроприводом ему не надо было заниматься.

Вы берётесь спорить со всем по всем вопросам, Старый, что свидетельствует, что вам "процесс интересен", а не результат.

И это для вас, Старый, открытие. Говорю вам - ВАШЕ МНЕНИЕ НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Вы просто "чего-то начитались".
[color=#000000:7a9ea26d56][b:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/b:7a9ea26d56][/color:7a9ea26d56]
 
Господа!

Как вы мне надоели! Очень мило доказывать что-то друг другу ссылаясь на чужое мнение.
Раз уж оба такие умные, то оба и отстаивайте свою точку зрения. Причем не руганью. Лучшим доказательством будет схема или фотография. Все на поиски.
А пока я у себя вот что нашел, может кто скажет где что?

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 36 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги