Пилотируемая экспедиция на Марс

[pkl]

Kap пишет: 

pkl пишет:
И даже на новое топливо не перейдут.

И каким местом топливо к защите от радиации?

А оно защищает от неё.

pkl пишет: 
Хочешь сказать, с радиацией ничего страшного?

Да. Курить для здоровья примерно так же опасно.

Значит опасно - неспроста же везде в мире с курением борятся.

[Kap]

pkl пишет:
А оно защищает от неё.

Речь была о переходе на "новое топливо"(с).

pkl пишет:
Значит опасно - неспроста же везде в мире с курением борятся.

Шо прям ноздри вырывают как на Руси до Петра? Если нет, то это не борьба, а профанация.

[pkl]

Разумеется, на новое топливо не перейдут. Зачем? У водорода отличный УИ. И нейтроны поглощает неплохо.

А ты садист!

[Odin]

Kap пишет:

pkl пишет: Хочешь сказать, с радиацией ничего страшного?

Да. Курить для здоровья примерно так же опасно.

Да-да, и ещё - да..Курить на автобусной остановке вредно для курильщика, задыхающегося от вони выхлопов..

[pkl]

Ну вот и всё:
Согласно выводам независимой группы экспертов, пилотируемая миссия на Марс в 2033 году невозможна
Первоисточник:
Independent report concludes 2033 human Mars mission is not feasible
 :|

[Alex_II]

Ну и хер с экспертами... За что им заплатили - то они и написали, как обычно...
Понятное дело что за госденьги никто спешить не хочет - можно же еще попилить подольше... Обрати внимание КАКОЙ вариант полета к Марсу они изучали...
Собственно конгрессмены тоже заметили:

Член палаты представителей космического подкомитета палаты представителей Кендра Хорн (D-Okla.) Упомянула в подготовленных замечаниях к слушанию 2 апреля полного научного комитета Палаты представителей по бюджетному запросу НАСА.«Согласно отчету, ясно, что в 2030-х годах добраться до поверхности Марса невозможно при нынешнем подходе этой администрации к разведке», - написала она в своих комментариях. «Более того, в отчете признается, что многие в этом Комитете предполагали в ходе прошлых слушаний, а именно, что нет никакого реального Плана миссии на Марс».

При таком подходе - ясен пень, что никакого Марса в 2033м...

[pkl]

Ага, а типа у И. Маска всё получится!

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:
Ну и хер с экспертами... За что им заплатили - то они и написали, как обычно...
Понятное дело что за госденьги никто спешить не хочет - можно же еще попилить подольше... Обрати внимание КАКОЙ вариант полета к Марсу они изучали...
Собственно конгрессмены тоже заметили:

Член палаты представителей космического подкомитета палаты представителей Кендра Хорн (D-Okla.) Упомянула в подготовленных замечаниях к слушанию 2 апреля полного научного комитета Палаты представителей по бюджетному запросу НАСА.«Согласно отчету, ясно, что в 2030-х годах добраться до поверхности Марса невозможно при нынешнем подходе этой администрации к разведке », - написала она в своих комментариях. «Более того, в отчете признается, что многие в этом Комитете предполагали в ходе прошлых слушаний, а именно, что нет никакого реального Плана миссии на Марс ».

При таком подходе - ясен пень, что никакого Марса в 2033м...

А что, реально есть "реальный план"?

[Старый]

Alex_II пишет:
При таком подходе - ясен пень, что никакого Марса в 2033м...

А что, были другие варианты?  :oops:

[Alex_II]

Старый пишет: 
А что, были другие варианты?[IMG]

Да хотя бы вариант Маска. Который эксперты НЕ рассматривали. Экспертизе подвергался вариант НАСА. Который не проработан и наполовину. Так что сомнений в результате как бы и не было...

[Alex_II]

pkl пишет:
Ага, а типа у И. Маска всё получится!

Может и нет - будем посмотреть. Но он по крайней мере что-то делает, а не идет к цели противолодочным зигзагом как НАСА...

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Ага, а типа у И. Маска всё получится!

Может и нет - будем посмотреть. 

Что смотреть? Всё было ясно с самого начала, также как с МарсВан и Золотым Колосом, с которым В. Жилинский так носился. Не забыл?

Но он по крайней мере что-то делает...

Угу, дискредитирует саму идею полёта к другим планетам и их колонизации.

[Кубик]

pkl пишет: дискредитирует саму идею полёта к другим планетам и их колонизации.

Его проекты делают это только в связке - дискредитируют идею полёта с целью колонизации. А идею полёта к другим планетам скорее ставят под вопрос результаты прикладной науки .

[Alex_II]

pkl пишет:
Что смотреть? Всё было ясно с самого начала

Тебе вечно "всё ясно с самого начала"... Без рассмотрения. Тебе бы в тройках НКВД работать... Там тоже как правило "всё было ясно с самого начала", и никакие факты не могли этого изменить... 
Реальная то жизнь намного разнообразнее...

pkl пишет:
Угу, дискредитирует саму идею полёта к другим планетам и их колонизации.

Скорее дискредитирует российскую космонавтику и Д.О. Рогозина лично... Что не криминал... Идею же полета на Марс и его колонизации - Маск ни разу не дискредитировал...

[Искандер]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Что смотреть? Всё было ясно с самого начала

Тебе вечно "всё ясно с самого начала"... Без рассмотрения. Тебе бы в тройках НКВД работать... Там тоже как правило "всё было ясно с самого начала", и никакие факты не могли этого изменить...
Реальная то жизнь намного разнообразнее...

pkl пишет:
Угу, дискредитирует саму идею полёта к другим планетам и их колонизации.

Скорее дискредитирует российскую космонавтику и Д.О. Рогозина лично... Что не криминал... Идею же полета на Марс и его колонизации - Маск ни разу не дискредитировал...

Более того, развил идеи Зубрина, упростил и удешевил саму схему до минимума.
Хоть мне и не нравятся его "водонапорные башни", но почему "нет" собственно.
Другое дело, что полностью межпланетный комплекс самостоятельно сделать скорее невозможно.
Остается надеяться, что НАСА на каком-то этапе подключится и проект Маска станет национальным. 

[Алихан Исмаилов]

Искандер пишет:
Другое дело, что полностью межпланетный комплекс самостоятельно сделать скорее невозможно.
Остается надеяться, что НАСА на каком-то этапе подключится и проект Маска станет национальным.

Я тоже на это очень надеюсь. Американцам обязательно надо слетать на Марс. И чем раньше, тем лучше

[Кубик]

Алихан Исмаилов: . Американцам обязательно надо слетать на Марс. И чем раньше, тем лучше

Судя по смайлику - и лучше бы всем сразу..Главное, чтобы как можно больше впечатлений о реальности получили..

[Алихан Исмаилов]

Кубик написал:
Судя по смайлику - и лучше бы всем сразу..

Ну что Вы за человек такой...  Всем сразу не получится. Сначала надо отправить несколько экспедиций. Например 7 экспедиций. Хорошенько всё разведать, получить новые научные данные, точно прояснить вопрос о жизни на Марсе. Всё это не так просто и не всем под силу. Но я верю, что американцы-это исключительная нация и они точно смогут организовать экспедицию на Марс в ближайшее время.

[Alex_II]

Алихан Исмаилов написал:
Но я верю, что американцы-это исключительная нация и они точно смогут организовать экспедицию на Марс в ближайшее время.

Ну, это что считать "ближайшим временем"... Если следующие 10 лет - то есть вероятность... Но не слишком большая...

[Kap]

Кубик написал:
А идею полёта к другим планетам скорее ставят под вопрос результаты прикладной науки .

Ссылки на публикации с этими результатами можно увидеть?

Искандер написал:
Другое дело, что полностью межпланетный комплекс самостоятельно сделать скорее невозможно.

Многоразовый супертяж он уже самостоятельно сделал, причем раньше и дешевле одноразового SLS.