Терраформирование

[Юрий Темников]

Alex_II написал:
Сам-то хоть понял, какую чушь несешь?

Сам то попробуй обьяснить какую чушь ты несёшь?

[Odin]

Юрий  Темников написал:Всё дело в том,что магнитный щит такого размера  унесёт солнечным ветром к чёрту на рога за несколько месяцев

А зеркала, мало того, что они не так уж тяп-ляп - и готово, но  как удерживать и по осям и по орбите собрался?

[Юрий Темников]

Odin написал:
А зеркала, мало того, что они не так уж тяп-ляп - и готово, но  как удерживать и по осям и по орбите собрался?

Один,так они же в гравитационной яме Марса находятся .Да и летают по орбите по кругу,то разгоняясь ,то тормозясь.И гиродины не вчерась придумали.(  Ох уж эти мне божки.)

[pkl]

Юрий  Темников написал:
 

pkl написал:
Цитата Юрий  Темников  написал:МП и Венере пригодилось бы,водород из солнечного ветра накапливать.Гравитация там почти земная,с большого обьёма собирался,бы,и в водичку ,в водичку потихоньку.  Проще кометами закидать.

Замучаетесь кидамшись!  

Вы со своим солнечным ветром ещё более замучаетесь!

Мне на днях вот какая идея в голову пришла: если мы остудим Венеру, там весь углекислых газ выпадет на поверхность в виде снега. Получится прохладная планета с азотной атмосферой и давлением в 3 - 4 земных. Главное проблема при таком сценарии - куда деть всю эту углекислоту? Я думаю отправить её на Марс. Варианты могут быть разные. Выше я писал про аппараты-дайверы и буксиры с ЭРДами. Также выше обсуждался вариант с отправкой углекислого газа с поверхности Венеры /естественно, охлаждённой/ электромагнитными катапультами. А сейчас меня осенило: стоп, а если нам использовать импульсный ЯРД? Точнее, можно термоядерные заряды использовать на сжатом дейтерии - это позволит сэкономить делящиеся материалы. Проект Орион предполагал разные варианты корабля в т.ч. и монстра размером с город:

Проект «Energy Limited Orion Starship» представлял собой конструкцию с диаметром отражающей плиты около 20 км. Такие исполинские размеры необходимы для того, чтобы плита успевала остыть в промежутке между взрывами без расходования абляционных материалов или иных средств охлаждения. По расчётам, плита должна была представлять собой медную полусферу[примечание 2] массой более 5 млн т, в толще которой тепло успевало бы эффективно распределяться и излучаться без разрушения конструкции[2].


Общая масса корабля, согласно расчётам, составляла 40 миллионов тонн, из них более 30 миллионов тонн приходилось на «топливо» — мегатонные заряды. Из оставшихся 10 миллионов тонн, пять приходилось на вес плиты, пять — на массу собственно конструкции и полезной нагрузки[2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орион_(МКА)#Межзвёздные_«Орионы»

[benderr]

Юрий  Темников написал:
по орбите собрался?Один,так они же в гравитационной яме Марса находятся .Да и летают по орбите по кругу,то разгоняясь ,то тормозясь.

саморазгоняемо-самотормозные. ну да,ну да..   

[benderr]

pkl написал:
Проект Орион предполагал разные варианты корабля в т.ч. и монстра размером с город.

что б возить углекислоту с венеры на марс? скока тыщщ лет? :oops: 

[pkl]

Две - три сотни, наверное.

[Alex_II]

pkl написал:
Две - три сотни, наверное.

Тысяч лет? Нафиг надо, нужно или что-то попроизводительнее или не заморачиваться и просто связать всю выпавшую углекислоту и оставить там где упала...

[Юрий Темников]

benderr написал:
Цитата Юрий  Темников  написал:по орбите собрался?Один,так они же в гравитационной яме Марса находятся .Да и летают по орбите по кругу,то разгоняясь ,то тормозясь.саморазгоняемо-самотормозные. ну да,ну да..    

Беня!Ты неподражеем! Настолько туп и глуп,ну прямо дуббб!

[Odin]

Юрий  Темников написал:
 

Odin написал:
А зеркала, мало того, что они не так уж тяп-ляп - и готово, но  как удерживать и по осям и по орбите собрался?

Один,так они же в гравитационной яме Марса находятся .Да и летают по орбите по кругу,то разгоняясь ,то тормозясь.И гиродины не вчерась придумали.(  Ох уж эти мне божки.)

Ты уже совсем того? Какие разгоны при круговом движении? Какие гиродины для удержания ориентации гигантских зеркал по ориентации и тем более - парирования возмущений от несимметрии гравитации  и того же солнечного воздействия? Тоже, ангелочек-недоучка.. Да ты ещё сделай эти зеркала, ага..

[Юрий Темников]

Odin написал:
Ты уже совсем того? Какие разгоны при круговом движении? Какие гиродины для удержания ориентации гигантских зеркал по ориентации и тем более - парирования возмущений от несимметрии гравитации  и того же солнечного воздействия? Тоже, ангелочек-недоучка.. Да ты ещё сделай эти зеркала, ага..

Я Смеюся!!Гиродины естественно большие (ехидно   )Именно круговая орбита позволяет нейтрализовать солнечное воздействие!При движении по круговой орбите к Солнцу зеркало  слегка тормозится, от Солнца слегка разгоняется.Естественно если орбита в плоскости эклиптики.Вторая половина орбиты используется для парирования несимметрии гравитации и как СКЭС(возможно).Зеркал потребуется в два раза больше,но оно того стоит,тем более материал под руками.Эхх Один один! :cry: 

[pkl]

Alex_II написал:
 

pkl написал:
Две - три сотни, наверное.

Тысяч лет? Нафиг надо, нужно или что-то попроизводительнее или не заморачиваться и просто связать всю выпавшую углекислоту и оставить там где упала...

Просто две-три сотни лет. Короче, одним выстрелом двух зайцев убиваем. Закладываться на большие сроки смысла нет.

А как связать её? Там слой будет километровый, наверное.

[Alex_II]

pkl написал:
Просто две-три сотни лет.

Не осилит... Там триллионы тонн...

pkl написал:
А как связать её? Там слой будет километровый, наверное.

Лучше конечно если её в виде газа какие-нибудь микробы употребят... И выделят кислород и воду...
А если связывать химически - так там вариантов много...

[Odin]

Юрий  Темников написал: При движении по круговой орбите к Солнцу зеркало  слегка тормозится, от Солнца слегка разгоняется.Естественно если орбита в плоскости эклиптики.Вторая половина орбиты используется для парирования несимметрии гравитации и как СКЭС(возможно).Зеркал потребуется в два раза больше,но оно того стоит,тем более материал под руками.

Как тебе уже не раз сказано: -расчёты на стол! Ни хрена ты не знаешь, кроме как по клаве стучать, а обосновать, тем более в качестве проекта - это пускай другие делают.. А им-то зачем? Зеркала ведь, по смыслу идеи, должны отражать солнечный свет на планету притом одиночное этого постоянно с полной эффективностью делать никак не  может и, значит, нужны два для переотражения и менять ориентацию  - это ты как собрался обеспечивать?

[Юрий Темников]

Odin написал:
Как тебе уже не раз сказано: -расчёты на стол! Ни хрена ты не знаешь, кроме как по клаве стучать, а обосновать, тем более в качестве проекта - это пускай другие делают.. А им-то зачем? Зеркала ведь, по смыслу идеи, должны отражать солнечный свет на планету притом одиночное этого постоянно с полной эффективностью делать никак не  может и, значит, нужны два для переотражения и менять ориентацию  - это ты как собрался обеспечивать?

М -да пустоболить,это не головой работать! :oops: Один для кого написано:Зеркала?ЭТО МНОГО!! И наводятся они на много различных  точек.десятками ,а то и сотнями .Да и вогнутые фокусирующие больших размеров и меняющимся фокусом в космосе не проблема. Ну а вторичная фокусировка?Кольцевой дирижабль с линзой френеля меня вполне устроит. Собственно о чём это я.Ведь один оДин может задать столько вопросов,на сколько Темников в жисть не ответит.  Может стоит тебе потренироваться своей головой думать :oops: .

[Юрий Темников]

Кстати пора бы уже догадаться,что идея это ещё далеко не проект и цифры в ней не так важны как сама идея.Да и сам можешь вместо пустобольства ,с ЦЫфрой в руках попытаться идею затоптать.  Тока ты ведь не в можах,ты тока клаву топтать могёшь с тупым упорством достойным ...........  

[benderr]

..............написал:
Кольцевой дирижабль с линзой френеля меня вполне устроит.

дирижабли в вакууме. ну да,ну да..  

[benderr]

pkl написал:
Две - три сотни, наверное.

2-3 сотни лет выгребания обьемного груза,подьёма на орбиту и транспортировки на др.планету... воображаете себе мегаструктуру и затраты ресурсов необходимую для этого?   

проще на орбите создать новую цивилизацию...

[Старый]

benderr написал:
 2-3 сотни лет выгребания обьемного груза,подьёма на орбиту и транспортировки на др.планету... воображаете себе мегаструктуру и затраты ресурсов необходимую для этого?  

проще на орбите создать новую цивилизацию...

Проще превратить Землю в цветущий сад. 

[benderr]

Юрий  Темников написал:
И наводятся они на много различных  точек.десятками ,а то и сотнями .Да и вогнутые фокусирующие больших размеров и меняющимся фокусом в космосе не проблема.

у меня прикидочно сносит эти зеркала с орбиты.
сумма краснных стрелок-  сила от солнечного ветра

( для особо одаренных:черные линии-типа направление лучей\фотонов солнца,треугольники-условно зеркала)
а у вас,не пустобола?