Терраформирование

Автор sol, 08.04.2004 15:05:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет: 
Может сначала базу на Луне построим, а то что-то терраформировать Марс с Земли не удобно  ;)  
Давай с Плутона. Там дофига льда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

#1681
ПМСМ гораздо проще и дешевше наладить электролиз  расплавов всяческих  окислов металлов и неметаллов.И кислород появится и давление повысится.Заодно и всяческие газы выделятся,и карбонаты распадутся.Астероиды туда сюда гонять не придется.А  уж всякого добра для колонизации астероидов ,да и самого Марса будет немеряно.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Алихан Исмаилов

ЦитироватьСтарый пишет:
Давай с Плутона. Там дофига льда.
Нет, сначала на Луну. Надо много-много титановой фольги.

Alex_II

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Надо много-много титановой фольги.
На Луне до фига титана...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Алихан Исмаилов

ЦитироватьAlex_II пишет:
На Луне до фига титана...
Так в том то и дело :)  Подложка из титановой фольги и аморфный кремний это безграничный дешёвый источник энергии для межпланетных кораблей, которые нужны для терраформирования. А кораблей надо сотни тысяч, т.е. десятки миллионов :)   СБ размером 100*100 метров на орбите Земли даёт 1МВт, на орбите Марса 0,5МВт.Т.е без базы на Луне, где много Ti и Si никак.

pkl

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
 В качестве гипотезы.Плюс в километр размер ядра и всё меняется очень кардинально.
Этот + надо где-то взять. Это до фига железа.

Вода должна будет проявлять себя ещё как-то.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Плотность - да, установлена. С хорошей точностью. А можешь сказать, как она распределена по общей массе (ядро-мантия-кора)?
Ну, снаружи, - относительно лёгкая силикатная кора с заметной аномалией - плато Фарсида. В центре железно-серное ядро. Посередине мантия, ни то, ни сё. Возможно, у Марса две мантии - внешняя, твёрдая, и внутренняя, ещё жидкая. Но с эти нюансы мы от ИнСайта скоро узнаем.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#1687
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Так я именно об этом и спрашиваю.То есть если предположить что ядро тяжелее ,то автоматически кора менее плотная и там может быть много воды.
Так и я о том же.
Друзья! Изучаем ареографию: на Марсе есть Фарсида и Элизий /и ещё вулканические провинции поменьше/, которые сложены базальтовыми лавами. Плотность базальта известна. Т.о., анализируя орбиты ИСМ, можно без труда определить плотность других участков коры. Я к тому, что если там много льда, орбиты спутников должны здорово скакать на гравитационных аномалиях. Чего, однако, не наблюдается:

https://www.youtube.com/watch?v=iDTDNIh4Qhw
 https://www.youtube.com/watch?v=iDTDNIh4Qhw

Кстати, вот что нашёл:
https://www.youtube.com/watch?v=P6D4srLOGb0

 https://www.youtube.com/watch?v=P6D4srLOGb0
Ребят, а гравитация там слабенькая!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Изучаем ареографию: на Марсе есть Фарсида и Элизий /и ещё вулканические провинции поменьше/, которые сложены базальтовыми лавами.
Конечно базальтом, чем же ещё.... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Ну, снаружи, - относительно лёгкая силикатная кора с заметной аномалией - плато Фарсида. В центре железно-серное ядро. Посередине мантия, ни то, ни сё. Возможно, у Марса две мантии - внешняя, твёрдая, и внутренняя, ещё жидкая.
Я тебя разве об этом спросил? Я тебя спросил - как распределяется плотность между ядром-мантией-корой в ПРОЦЕНТНОМ отношении? Так и сказал бы уже честно - пока никто НЕ ЗНАЕТ... И одним херовеньким сейсмографом на Инсайте мы этот вопрос решить не сможем... Даже если в сотне километров от него грюкнется стотонный метеорит.  Точность будет уж очень так себе...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет: Но заселять другие миры - надо!
Не надо.
Старый, ты неисправим! :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кубик

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет: Но заселять другие миры - надо!
Не надо.
Старый, ты неисправим!  :(
Не лучше ль на себя оборотиться и спросить: кому надо? А так больше похоже на объяснения джентльмена, зачем он разбрасывает "порошок от тигров" :D
И бесы веруют... И - трепещут!

Старый

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет: Но заселять другие миры - надо!
Не надо.
Старый, ты неисправим!  :(
Я???  :o    :o    :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьКубик пишет:
А так больше похоже на объяснения джентльмена, зачем он разбрасывает "порошок от тигров"  :D
Так ведь помогает... Вот вы много крокодилов за полярным кругом видели?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Плотность - да, установлена. С хорошей точностью. А можешь сказать, как она распределена по общей массе (ядро-мантия-кора)?
Так я именно об этом и спрашиваю.То есть если предположить что ядро тяжелее...
А с чего бы ему быть тяжелее?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Если отбросить все другие параметры(давление,наличие воды,питательные вещества и т.д), то по температуре выходит жёстко, но не смертельно.
Любой параметр не смертелен. Просто на земле в субтропиках лучше.
По отдельности не смертелен. А вот все вместе...

Потому и придумали терраформинг.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Алихан Исмаилов

ЦитироватьКубик пишет:
Не лучше ль на себя оборотиться и спросить: кому надо?
А зачем звёзды светят? Это же экономически не эффективно. Верно? :)

Алихан Исмаилов

Цитироватьpkl пишет:
По отдельности не смертелен. А вот все вместе...

Я рад что кто-то хоть немного размышляет.

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Я тебя разве об этом спросил? Я тебя спросил - как распределяется плотность между ядром-мантией-корой в ПРОЦЕНТНОМ отношении? Так и сказал бы уже честно - пока никто НЕ ЗНАЕТ... И одним херовеньким сейсмографом на Инсайте мы этот вопрос решить не сможем... Даже если в сотне километров от него грюкнется стотонный метеорит. Точность будет уж очень так себе...
А, вон оно что! Запасы летучих элементов в мантии, даже если они там есть, для нас недоступны.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьКубик пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьpkl пишет: Но заселять другие миры - надо!
Не надо.
Старый, ты неисправим!  :(  
Не лучше ль на себя оборотиться и спросить: кому надо? 
Человечеству и жизни на Земле. Т.е. ноосфере и биосфере.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан