Комплексы с противокорабельными БРПЛ

Автор C-300, 06.01.2011 00:32:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

C-300



C-300

Книга "СКБ-385 Конструкторское бюро машиностроения Генеральный ракетный центр имени академика В. П. Макеева":
По комплексу Д-5К



По комплексу Д-13


C-300

По китайской DF-21:
Цитироватьhttp://www.vedomosti.ru/politics/news/1181101/novaya_kitajskaya_raketa_menyaet_rasstanovku_sil_v_mire
Цитировать30.12.10 Новая китайская ракета меняет расстановку сил в мире[/size]

30 декабря 2010 г.

«Ведомости», 29 декабря. Китай раньше ожидаемого успешно провел испытания и находится в начальных стадиях развертывания ракетного комплекса Dongfeng 21 D («Дунфэн» DF-21, «Восточный ветер»), объявил командующий Тихоокеанским флотом ВМС США адмирал Роберт Уиллард. Этот шаг коренным образом меняет расстановку сил в Тихом океане: данный ракетный комплекс специально предназначен для борьбы с авианосными ударными группами (АУГ) США, отмечает Financial Times.

Стратегическое значение комплекса DF-21 с баллистической противокорабельной ракетой на мобильной ПУ и спутниковыми средствами обнаружения состоит в том, что он способен исключить проникновение американских АУГ ближе нескольких сотен километров от побережья материкового Китая. Сюда относятся и воды Тайваньского пролива в случае гипотетического конфликта Китая с Тайванем, союзником США. «Зона безопасности» КНР таким образом расширяется до «второй островной дуги», (от японских островов Огасавара через Марианские острова и Гуам до Палау). Эту акваторию в Китае считают своими «ближними водами», но сейчас в них действует флот США, базирующийся на страны-союзники — Японию с Южной Кореей.

Министр обороны США Роберт Гейтс в сентябре говорил, что в случае, если Китай или какая-либо страна развернет комплекс, способный угрожать АУГ в открытом море, тактику их применения придется полностью пересматривать. В современном виде АУГ практически неспособны бороться с баллистическими самонаводящимися ракетами типа DF-21; в Пентагоне пока видят выход в более тесной интеграции ВМФ и ВВС.

Система пока недоиспытана, замечает Роберт Уиллард, на завершение всего комплекса испытаний потребуется несколько лет; возникают вопросы и по спутниковому компоненту наведения DF-21. Но военные аналитики видят реальную непосредственную угрозу США уже сейчас: Китай сможет компенсировать несовершенство разведки количеством выпущенных ракет.

По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко, ракета DF-21 действительно может изменить баланс сил, отогнав от берегов КНР американские авианосцы, которые являются основой глобальной американской мощи. Но насколько эта ракета действительно операциональна, неизвестно; создание такой ракеты — большая техническая проблема; от создания баллистической противокорабельной ракеты отказался даже СССР, где были такие проекты.

Дело в том, что авианосец не стоит статично, и наведение такой ракеты представляет большую проблему (в СССР ее планировалось оснащать ядерной боеголовкой, но даже это не давало гарантий поражения передвигающегося авианосца). Поэтому панические статьи на первых полосах англосаксонских газет отражают скорее не реальные военно-технические страхи перед КНР, сколько глубинные изменения отношения США и Великобритании к растущей китайской мощи, считает эксперт.
Идеи Р-27К живут и побеждают.

C-300

DF-21
Цитироватьhttp://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1270/
Цитировать30.12.10 На конечном участке траектории китайские «противо-авианосные» БР могут использовать ИК-наведение[/size]

30 декабря 2010 г.

  «Военный Паритет». ВМС США полагают, что долго фигурировавшие в качестве слухов китайские противокорабельные баллистические ракеты DF-21D (на фото) вошли в оперативную фазу развертывания. И такое заявление делается несмотря на то, что неизвестно, была ли испытана эта система оружия в полном объеме. Есть некоторые намеки, что отдельные компоненты системы прошли испытания летом прошлого года.

Но ключевым моментом является то, что Китай запустил третий «спутник дистанционного зондирования», который присоединидся к двум другим, летающим на аналогичных по высоте орбитах. Эти три спутника летают на высоте 600 км над Тихим океаном. Спутники оснащены либо РЛС с синтезированной апертурой, или цифровыми камерами, и могут использоваться для наблюдения за морскими целями. Китайцы, однако, утверждают, что предназначение этих спутников чисто научное.

Типичная РЛС с синтезированной апертурой может выполнять фотографирование с разной разрешающей способностью. В среднем разрешении (точность 3 м) площадь фотографирования составляет 40 на 40 км. При низком разрешении (точность 20 м) площадь фотографирования возрастает до 100 на 100 км. Эта трех-спутниковая китайская орбитальная группировка выглядит как военная система наблюдения за океаном. По слухам, это недостающее звено для наведения китайских противокорабельных баллистических ракет на американские авианосцы.

На протяжении почти пяти лет Китай работает над созданием системы целеуказания для баллистических ракет, призванных уничтожать авианосцы. Такие датчики могут использовать инфракрасные (тепловые) технологии для конечного этапа наведения БР. Эта проблема обсуждалась на протяжении десятилетий, но только Китай стремился свести в единый комплекс системы целеуказания с противокорабельными БР. Вся система обнаружения и наведения может состоять из спутников, подводных лодок и патрульных самолетов, которые будут искать авианосцы перед запуском баллистической ракеты (дальность DF-21D составляет 1700 км).

http://www.strategypage.com/htmw/hticbm/articles/20101228.aspx

C-300

Вики о DF-21: http://en.wikipedia.org/wiki/CSS-5
ЦитироватьDF-21D (CSS-5 Mod-4) Anti-ship ballistic missile
Range of various Chinese missiles; DF-21 A/B range in red.The US Department of Defense has stated that China has developed and reached initial operating capability of a [10] a conventionally-armed[11] high hypersonic[1] land-based anti-ship ballistic missile (ASBM) based on the DF-21. This would be the world's first and only ASBM and the world's first weapons system capable of targeting a moving aircraft carrier strike group from long-range, land-based mobile launchers.[12][13] [14] These would combine maneuverable reentry vehicles (MaRVs) with some kind of terminal guidance system. Such a missile may have been tested in 2005-6, and the launch of the Jianbing-5/YaoGan-1 and Jianbing-6/YaoGan-2 satellites would give the Chinese targeting information from SAR (Synthetic Aperture Radar) and visual imaging respectively. The upgrades would greatly enhance China's ability to conduct sea-denial operations to prevent US carriers from intervention in the Taiwan Strait.[15] A professor at the U.S. Naval War College states that DF-21D highlights the fact that the U.S. can no longer assume naval supremacy as it has since the end of World War II.[16]

China has recently launched a series of satellites to support its ASBM efforts:[citation needed]

Yaogan-VII electro-optical satellite - 9 December 2009
Yaogan-VIII synthetic aperture radar satellite - 14 December 2009
Yaogan-IX Naval Ocean Surveillance System (NOSS) constellation (3 satellites in formation) - 5 March 2010.[17]

C-300

ЦитироватьКитай создаст базу противокорабельных баллистических ракет

Китай создаст базу противокорабельных баллистических ракет DF-21D, которая будет расположена в провинции Гуандун на юго-востоке страны. Как сообщает Defense News, к такому выводу пришли эксперты вашингтонского института Project 2049, занимающегося исследованием государственной политики в Азиатско-Тиахоокеанском регионе. Новая база будет приписана ко Второму артиллерийскому корпусу Народно-освободительной армии Китая.

Свое предположение Project 2049 основывает на сообщении китайского агентства "Синьхуа" от 28 июля 2010 года, в котором говорится, что правительство страны провело осмотр новой военной базы в городском округе Шаогуань. Достоверно известно, что воинская часть 96166, которая расположится на новой базе, получит баллистические ракеты DF-21C. Не исключено, что на вооружение части будут поставлены и новые противокорабельные DF-21D, конструктивно основанные на DF-21C.

Следует отметить, что в провинции Гуандун уже действует воинская часть номер 96169 Второго артиллерийского корпуса, на вооружении которой стоят баллистические ракеты малой дальности. Эта база расположена в городском округе Мэйчжоу. Согласно предположению Project 2049, создание новой базы в одной провинции имеет смысл только в том случае, если к ней будет приписано новое вооружение. Создание подобных военных баз является частью более масштабной программы Китая по блокированию значительной части своей территории от возможного вмешательства ВМС США в случае военного конфликта с Тайванем.

О новой китайской ракете DF-21D известно очень мало. Предположительно дальность ее полета составляет 1,7 тысячи километров. Ракета предназначена для поражения кораблей противника, не оборудованных средствами ПВО. Она способна поражать большинство целей на территории Вьетнама и Филиппин. При развертывании ракет на военной базе в Шаогуане Китай сможет перекрыть 70 процентов водного пространства Южно-Китайского моря.
Развертывание DF-21C и DF-21D на новой базе позволит Китаю, в случае необходимости, наносить удары по любой точке Тайваня, расположенного всего в 800 километрах от Шаогуаня.
http://army.lv/ru/df-21d/699/25855

C-300

В дальность в 1700 км верится мало. У DF-21A с одним боевым блоком дальность 2700 км, у DF-21C с разделяющейся ГЧ дальность 1700 км.
При создании комплексов Д-5К и Д-13 дальность ракет упала более чем вдвое из-за необходимости введения ступени для обеспечения манёвра (авианосный ордер успевает уйти с момента обнаружения километров на 150) и введения системы наведения.
Так что не удивлюсь, если реальная дальность у DF-21D около 1000 км.

Salo

ЦитироватьБаллистическая противокорабельная ракета для подводных лодок 4К18
http://horoshih-aleksander.narod.ru/4K18.html

ЦитироватьЕё БЧ вариант "а"
ЦитироватьПервоначально была принята схема отделяемой головной части с высоким аэродинамическим качеством, управляемой аэродинамическими рулями и пассивной радиотехнической системой наведения. Размещение головной части планировалось на одноступенчатом носителе, унифицированном с ракетой 4К10.
В следствие появления ряда непреодлимых проблем, а именно: невозможность создания радиопрозрачного обтекателя для антенн наведения необходимых размеров, возрастание габаритов ракеты вследствие ростом массы и объёмов аппаратуры систем управления и самонаведения, что делало невозможным унификацию пусковых комплексов, наконец, с возможностями систем разведки и целеуказания и с алгоритмом учёта «устаревания» данных целеуказания. [6]
Целеуказание обеспечивалось двумя радиотехническими системами: спутниковой системой морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда» и авиационной «Успех-У». В составе МКРЦ «Легенда» находились спутники двух типов: УС-П (индекс ГРАУ 17Ф17) и УС-А (17Ф16-К). УС-П, являющийся спутником радиотехнической разведки, обеспечивал выдачу целеуказаний за счёт приёма радиоизлучений, испускаемых авианосной ударной группировкой. УС-А действовал по принципу радиолокации. Система «Успех-У» имела в своём составе самолёты Ту-95РЦ и вертолёты Ка-25РЦ. [3]
За время обработки данных, поступивших со спутников, передачи целеуказания на подводную лодку, приведение в готовность баллистической ракеты и за время её полёта цель могла уйти от своего первоначального положения на 150 км. Аэродинамическая схема наведения не удовлтворяла этому требованию. [6]
По этой причине в предэскизном проекте были разработаны два варианта двухступенчатой ракеты 4К18: с двухэтапным, баллистическим плюс аэродинамическим и с чисто баллистическим наведением на цель. При первом способе наведение производится в два этапа: после захвата цели боковой антенной системой с повышенной точностью пеленгации и дальностью обнаружения (до 800 км) траектория полёта корректируется повторным запуском двигателя второй ступени. (Возможна двукратная баллистическая коррекция.) На втором этапе, после захвата цели носовой антенной системой, головная часть наводится на цель уже в атмосфере, обеспечивая точность попадания, достаточную для применения заряда малого класса мощности. К носовым антеннам в этом случае предъявляются низкие требования по углу обзора и аэродинамической форме обтекателя, поскольку потребная зона наведения уже уменьшена почти на порядок.
Применение двух антенных систем исключает непрерывное слежение за целью и упрощает носовую антенну, но усложняет гироприборы и требует обязательного применения бортовой цифровой вычислительной машины. В итоге длина управляемой головной части составила менее 40% от длины ракеты, а максимальная дальность стрельбы сократилась на 30% от заданной.
Именно поэтому в предэскизном проекте ракеты 4К18 рассматривался вариант только с двукратной баллистической коррекцией; в нём серьёзно упрощена бортовая система управления, конструкция ракеты и головной части (т. е. боевого блока), увеличена длина топливных баков ракеты, а максимальная дальность стрельбы доведена до требуемого значения. Точность наведения на цель без атмосферной коррекции значительно ухудшилась, поэтому для уверенного поражения цели применили неуправляемый боевой блок с зарядом повышенной мощности (650кг, 0,65Мгт).
При эскизном проектировании был принят вариант ракеты 4К18 с пассивным приёмом радиолокационного сигнала, излучаемого корабельным соединением противника и с баллистической коррекцией траектории путём двукратного включения двигателей второй ступени на внеатмосферном участке полёта.
Цитироватьсудя по двигателю, к окончательной реализации был принят вариант ракеты, нарисованный справа.
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа. Это пожалуй первый случай решения задачи поражения подвижных целей БР.
Сейчас такое китайцы пытаются сделать (сделали?) со своей ДФ-21.Интересно бы посмотреть картинки проектов на базе Р-29, (Д-13 с Р-33)..
Я спрашивал в ГРЦ, говорят, надо в архивах искать. А так открытых изображений нет.
Ходят слухи, что якобы на базе Тополя сделали ПКР..
Возможно с дополнительной четвёртой ступенью (типа РН Старт-1).
Вообще было бы странно если такую идею просто похерили..
ЦитироватьПрикинул я по размерам баков - на первой ступени примерно 8,5т топлива и ХС её 2,7км/с. На второй примерно 1,7т топлива и ХС получается порядка 2км/с. Не хило для коррекций..
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьЕё БЧ вариант "а"
Цитироватьсудя по двигателю, к окончательной реализации был принят вариант ракеты, нарисованный справа.
Что интересно, при замене 4Д18 на 4Д28 очень сильно изменилась и компоновка второй ступени: если 4Д18 был утоплен в баке второй ступени, то 4Д28 утопили в баке первой.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Serg Ivanov

ЦитироватьВ дальность в 1700 км верится мало. У DF-21A с одним боевым блоком дальность 2700 км, у DF-21C с разделяющейся ГЧ дальность 1700 км.
При создании комплексов Д-5К и Д-13 дальность ракет упала более чем вдвое из-за необходимости введения ступени для обеспечения манёвра (авианосный ордер успевает уйти с момента обнаружения километров на 150) и введения системы наведения.
Так что не удивлюсь, если реальная дальность у DF-21D около 1000 км.
Не факт.Д-5К и Д-13 - лодочные комплексы. И главным ограничением был не стартовый вес, а именно ограниченный занимаемый объём. Стартовый вес Р-27К даже меньше получился чем у Р-27.
Сравните длину ГЧ исходных ДФ-21 и Р-27. Судя по картинке длина этого варианта ДФ-21 порядка 18м. А Р-27 - 9м. Китайцам много легче.

Serg Ivanov

[/quote]
Что интересно, при замене 4Д18 на 4Д28 очень сильно изменилась и компоновка второй ступени: если 4Д18 был утоплен в баке второй ступени, то 4Д28 утопили в баке первой.[/quote]
Да. Видимо потому, что в бак второй пришлось утопить много чего другого.. :)

C-300

ЦитироватьПрикинул я по размерам баков - на первой ступени примерно 8,5т топлива и ХС её 2,7км/с. На второй примерно 1,7т топлива и ХС получается порядка 2км/с. Не хило для коррекций..
Когда я вчера ложился спать, меня тоже тревожила эта мысль. Везде пишется:
ЦитироватьЗа время обработки данных, поступивших со спутников, передачи целеуказания на подводную лодку, приведение в готовность баллистической ракеты и за время её полёта цель могла уйти от своего первоначального положения на 150 км.
предполагая скорость авианосного ордера в 45 км/ч (весьма фантастическое допущение, между прочим), то, выходит, что с момента обнаружения проходит 3 часа?
Какой из перечисленных пунктов берёт так много времени?
ЦитироватьНе факт.Д-5К и Д-13 - лодочные комплексы. И главным ограничением был не стартовый вес, а именно ограниченный занимаемый объём.
Верная мысль :)

Serg Ivanov

Цитировать
ЦитироватьЗа время обработки данных, поступивших со спутников, передачи целеуказания на подводную лодку, приведение в готовность баллистической ракеты и за время её полёта цель могла уйти от своего первоначального положения на 150 км.
предполагая скорость авианосного ордера в 45 км/ч (весьма фантастическое допущение, между прочим), то, выходит, что с момента обнаружения проходит 3 часа?
Какой из перечисленных пунктов берёт так много времени?
Ну теоретически скорость полного хода АВ 35 узлов, а это около 65 км/час.. А с другой стороны на картинке из книги показан радиус ухода в 75км, а не 150.. Возможно просто радиус круга с диаметром перепутали в тексте.  :wink:
Про китайку - http://www.navytimes.com/news/2011/01/navy-intelligence-chief-chinese-missile-is-effective-010511w/

Serg Ivanov

Если взять данные по http://www.astronautix.com/lvs/start1.htm Старту-1
и прикинуть, то при забрасываемом весе 1,7т, ХС трёх ступеней около 6км/с - это соответствует дальности полёта около 6000км. При этом ХС четвёртой ступени около 900м/с при времени работы 207 сек. Т.е. четвёртая ступень могла бы использоваться для коррекции траектории при наведении БЧ на корабль.

C-300

ЦитироватьТ.е. четвёртая ступень могла бы использоваться для коррекции траектории при наведении БЧ на корабль.
Однократной коррекции, к сожалению.

Дем

Цитировать
Цитироватьвыходит, что с момента обнаружения проходит 3 часа?
Какой из перечисленных пунктов берёт так много времени?
Ну теоретически скорость полного хода АВ 35 узлов, а это около 65 км/час.. А с другой стороны на картинке из книги показан радиус ухода в 75км, а не 150.. Возможно просто радиус круга с диаметром перепутали в тексте.  :wink:
Ну не три часа а один - всё равно дохрена...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Serg Ivanov

Цитировать
ЦитироватьТ.е. четвёртая ступень могла бы использоваться для коррекции траектории при наведении БЧ на корабль.
Однократной коррекции, к сожалению.
Может там двухсекционный РДТТ :wink: типа такого- аналогичный США использовался в первой ступени АСАТ Ракета имела один твердотопливный двухсекционный ракетный двигатель Lockheed SR75-LP-1, секции которого обеспечивали стартовый и маршевый режимы полета, соответственно. Секции могли включаться в работу одна за другой или с некоторым интервалом по времени (от 1,5 с и более), что позволяло совершать полет по большому количеству траекторий.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sram/sram.shtml


mahor11

По вашей просьбе выложил фильм. Ссылки в ветке про Булаву. 8)  :lol:  :lol:
Back in the  U.S.S.R !

Serg Ivanov

ЦитироватьSalo пишет:
 
ЦитироватьБаллистическая противокорабельная ракета для подводных лодок 4К18
ЦитироватьПрикинул я по размерам баков - на первой ступени примерно 8,5т топлива и ХС её 2,7км/с. На второй примерно 1,7т топлива и ХС получается порядка 2км/с. Не хило для коррекций..
При боковой коррекции в апогее траектории на 900км дальность, смещение точки падения ГЧ получается порядка 400км  :shock:
С учётом дальности обнаружения АУГ антенной РТР в 900км этой ракете вообще не нужно ЦУ, можно пускать первую по предполагаемому району нахождения цели, а вторую - по координатам взрыва 650Кт..