ФКП 2006-2015

[ZOOR]

http://ria.ru/space/20121101/908623982-print.html

Новый вариант космической программы могут представить через 1-2 недели

МОСКВА, 1 ноя - РИА Новости. Уточненный вариант Федеральной космической программы, в котором, в частности, содержатся изменения программы межпланетных исследовательских миссий, предложенных ранее учеными Российской академии наук (РАН) будет внесен в правительство в течение одной -двух недель, сообщил замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.

"Есть уточнение Федеральной космической программы, которая подготовлена и сейчас будет внесена в правительства через Минэкономразвитие. Оно согласовано со всеми федеральными органами исполнительной власти, на нее получено положительное заключение Минюста. Я думаю, что она будет внесена в течение недели - двух," - сказал РИА Новости Давыдов в кулуарах форума "Открытые инновации" в Москве.

http://izvestia.ru/news/539391#ixzz2C4IkfByr

13 ноября 2012
Роскосмос зарезал «Стерхов» и «Арконы»

Российское космическое агентство решило закрыть ряд неперспективных проектов по связи, зондированию Земли и космическим исследованиям

Роскосмос провел очередную ревизию главного отраслевого документа — Федеральной космической программы на 2006–2015 годы. Из обновленного текста ФКП (есть в распоряжении «Известий») исключен ряд амбициозных научных и утилитарных проектов.

— С учетом результатов проводимых опытно-конструкторских работ и прогнозируемых возможностей производственной базы ракетно-космической промышленности из программы исключены запуски космических аппаратов «Стерх», «Возврат-МКА», «Аркон-2М», «Коронас-Нуклон», — говорится в тексте ФКП.

Прекращение работ по программе «Стерх» удивления в отрасли не вызвало: это семейство малых космических аппаратов разрабатывалось на замену спутникам «Надежда» системы экстренного спасения «Коспас-Сарсат». «Стерхи» изготавливались омским филиалом «Центра Хруничева» — ПО «Полет», имеющим неважную репутацию в плане качества выпускаемых изделий. Именно по вине сотрудников омского предприятия случилась авария 6 августа этого года, когда из-за нештатной работы разгонного блока «Бриз» были потеряны спутники связи «Экспресс-МД2» и «Телком-3». «Стерхи», по-видимому, также изготавливались не лучшим образом — оба запущенных в 2009 году «Стерха» в скором времени вышли из строя на орбите. В итоге решили программу закрыть, а оборудование для «Коспас-Сарсат» устанавливать на спутники «Глонасс-К».

Система «Аркон-2М» фигурировала во всех презентациях Роскосмоса последних лет, посвященных восстановлению отечественной группировки спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Планировалось построить два радиолокационных спутника, способных вне зависимости от погодных условий вести высокодетальную съемку земной поверхности с орбиты высотой 600 км. Первый аппарат планировалось запустить уже в 2013 году. По словам собеседника в Роскосмосе, от «Арконов» отказались в целях концентрации усилий на других проектах систем ДЗЗ: «Арктики», «Ресурса» и «Обзора».

Конкурс за право создания автономной космической лаборатории «Возврат-МКА» Роскосмос планировал объявить в 2011–2012 годах. В рамках программы предполагалось построить аппарат для проведения биологических исследований, чтобы отправлять биообъекты на орбиту и затем получать их назад для исследований. «Возврат-МКА» задумывался как продолжение программ «Бион» и «Фотон» — эти аппараты также предназначены для доставки образцов в космос и обратно. Но «Бионы» и «Фотоны» запускают на несколько недель, а «Возврат-МКА» мог бы летать на год и более. В руководстве Роскосмоса пришли к выводу, что этот проект можно отложить, так как продолжительные биологические эксперименты проводятся на МКС и пока нет смысла строить отдельный космический аппарат для сходных исследований.

Отказ от программы «Коронас-Нуклон» выглядит неожиданным хотя бы потому, что весной этого года Роскосмос провел тендер на создание комплекса научной аппаратуры Нуклон, обеспечивающей проведение исследований космических лучей высоких энергий и их химического состава. Заказ выиграл НИИ ядерной физики МГУ (НИИЯФ) — с ним в мае и был заключен контракт на 753,5 млн рублей («Коронас-Нуклон» задумывался как орбитальный телескоп на базе малого космического аппарата массой 750 кг).

— Раньше планировался запуск отдельного аппарата «Коронас-Нуклон», теперь осталась аппаратура с аналогичным названием, которую планируется установить на аппарат «Ресурс П» № 2, который летит в следующем году, — рассказал «Известиям» директор НИИЯФ Михаил Панасюк. — Так что изменить тут уже ничего нельзя, все деньги по данному контракту уже у нас в МГУ. Если все успеем сделать, то в следующем году полетим.

Не понимаю, чего суетятся. Корректировать ФКП-2015 надо в ноябре 14-го, чтоб сразу ее ударно выполнить :evil:

[АниКей]

14 ноября 2012, 20:02   |   Экономика   |   Иван Чеберко    
    
Роскосмос пересмотрел планы Федеральной космической программы
######
 
    
       
В представленной правительству обновленной версии ФКП запуски спутников военной разведки предложено отложить
######          Фото: federalspace.ru

 Роскосмос пересмотрел планы Федеральной космической программы (ФКП) в преддверии принятия бюджета на 2013 год и бюджетных планов на 2014–1015 годы. По словам информированного источника в космическом агентстве, в правительство внесены предложения по выводу за 2015 год дат запусков десятка космических аппаратов, вместо которых планируется вывести на орбиту новые спутники.
— Направленный в правительство проект изменений в ФКП предусматривает внесение на 2012–2015 годы 10 ранее не включенных в программу аппаратов: «Экспресс-AM4R», «Луч-5В» (запущен 3 ноября), «Арктика-М», двух аппаратов «Метеор-М», «Электро-Л», «Ресурс-П», двух спутников «Обзор» и «Ломоносов», — перечислил собеседник в Роскосмосе. — За рубеж 2015 года в то же время выносятся запуски 20 аппаратов: наряду с называвшимися ранее аппаратами «Канопус», «Гамма-400», вторым «Бионом» и «Экспрессом-АМУ» за названную дату с учетом имеющегося задела могут уйти запуски аппаратов «Луч-4», нескольких «Гонцов-М». Если будут свободные носители, например из-за задержек в других проектах, можно будет запустить «Гонцы».
В последний раз Федеральная космическая программа корректировалалась в марте 2011 года еще при прежнем руководстве космического агентства, поэтому в ней сейчас есть много того, что следующая администрация Роскосмоса во главе с Владимиром Поповкиным уже отменила, в большинстве случаев отложив за горизонт нынешней ФКП до 2015 года. Это проекты изучения планет солнечной системы — «Венера-Д», «Меркурий-П», «Марс-НЭТ» и др.
Вопрос о целесообразности поддержания низкоорбитальной системы передачи данных «Гонец» ставится постоянно, и запуски этих аппаратов не случайно выведены в резерв. Изначально «Гонец» — это военная система связи, задуманная как помощь разведке для передачи информации с компактных устройств. Но бывший военный Владимир Поповкин поставил условие: «Гонец» будет поддерживаться, только если сможет продавать услуги. Исключительно для военных нужд систему поддерживать нет смысла, уверен руководитель Роскосмоса.
Сейчас «Гонец» управляет пятью спутниками, расчитывая довести орбитальный флот до 14 аппаратов — с тем чтобы время доставки сообщений между абонентами (длиной до 256 символов) снизилось до нескольких нескольких минут с нынешних часов. С такой инфраструктурой «Гонец» мог бы стать полноценным игроком на глобальном рынке мониторинга транспорта и объектов. Но инвестировать приходится государству: каждый аппарат «Гонец-М» стоит бюджету 239,5 млн рублей, что относительно недорого. Конверсионная ракета-носитель «Рокот» в ценах 2013 года стоит 447 млн рублей, пусковые услуги — 175 млн рублей. Спутник «Гонец-М1» (первый собирались вывести на орбиту в 2014 году) стоит намного дороже — 593,3 млн рублей.
— Действительно, старты «Гонцов-М1» перенесены за 2015 год, а запуски «Гонцов-М» будут — восемь аппаратов тремя пусками. Роскосмос об изменениях программы не информировал. До середины февраля следующего года запланирован запуск трех аппаратов «Гонец-М» носителем «Рокот», — сообщил «Известиям» Президент ОАО «Спутниковая система «Гонец» Дмитрий Баканов. — Следующие спутники планируем запустить в I квартале 2014 года.
По словам собеседника в Роскосмосе, сокращение общего количества запусков и ограничение бюджетов происходит главным образом по настоянию Минэкономразвития, но при этом суммарный бюджет космических программ, осуществляемых Россией, год от года увеличивается. В ближайшие годы этот рост будет обусловлен масштабными инвестициями в создание космодрома Восточный — в сентябрьских проектировках бюджета на следующий год говорилось, что  в 2013–2014 годах Роскосмос получит на создание космической ифраструктуры на стройке Восточного в объеме 13 млрд и 25,5 млрд рублей соответственно, а в 2015-м финансирование достигнет 27,2 млрд рублей.
По последним данным, дефицит бюджетных средств, запрошенных «Роскосмосом» на строительство нового космодрома, в 2013 году составит 5,3 млрд рублей. Однако, по словам собеседника в Роскосмосе, вопрос о дополнительном  бюджетном финансировании ФКП предполагается рассмотреть при распределении дополнительных доходов бюджета.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/539632#ixzz2CE4LBpfr

[ZOOR]

Известия с Чеберко жгут

Про какие " запуски спутников военной разведки" речь? Какая нафиг "Гонец" военная система связи? Она на основе военной "Стрелы-3", да. Но задумывалась как гражданский аналог, приносящий экономический эффект. Так что Поповкин прав абсолютно - "хочешь быть прибыльным - будь им!"

А "собеседник" просто обманывает

Направленный в правительство проект изменений в ФКП предусматривает внесение на 2012–2015 годы 10 ранее не включенных в программу аппаратов: «Экспресс-AM4R», «Луч-5В» (запущен 3 ноября), «Арктика-М», двух аппаратов «Метеор-М», «Электро-Л», «Ресурс-П», двух спутников «Обзор» и «Ломоносов», — перечислил собеседник в Роскосмосе.— За рубеж 2015 года в то же время выносятся запуски 20 аппаратов: наряду с называвшимися ранее аппаратами «Канопус», «Гамма-400», вторым «Бионом» и «Экспрессом-АМУ» за названную дату с учетом имеющегося задела могут уйти запуски аппаратов «Луч-4», нескольких «Гонцов-М». Если будут свободные носители, например из-за задержек в других проектах, можно будет запустить «Гонцы».

Это Метеоров с Электро в ФКП не было? Ну ладно, Р-П №3 может и не было. Там были ПМ после П.
Луч-5В делался вместо Луча-4
А "Обзоры" выродились из сокращенных Канопусов, Арконов и нереализовавшейся внебюджетной системы "Смотр".
Запуск Гаммы-400 в ФКП-2015 и не планировался
Экспресс-AM4R не планировался, т.к. он на замену погибшему при выведении Экспресс-AM4
Ломоносова не было в ФКП, т.к. он задумывался как университетский КА. А финансирование на него шло по ОКР "Коронас-Нуклон", который в ФКП был. Это напоминает то, как Зонд-ПП в КА ДЗЗ ФКПшные записали, хотя он по ИКИ РАНовской программе шел.

Единственно, чего не было в ФКП - Арктики-М ИМХО

Если кто меня раскритикует за этот анализ - буду только рад

[Stalky]

Если кто меня раскритикует за этот анализ - буду только рад

Кто как, лично я не раскритикую. Всё вполне логично изложено.

[АниКей]

Газета "Коммерсантъ", №228/П (5013), 03.12.2012

Космическое ведомство взяло пример с оборонного  Федеральную космическую программу будут контролировать так же, как госпрограмму вооружений

 

Фото: Михаил Разуваев / Коммерсантъ     Вся галерея  3

 Федеральное космическое агентство (Роскосмос) готовится по-новому подойти к контролю финансовых средств, выделяемых в рамках Федеральной космической программы (ФКП) (2006-2015). Как стало известно "Ъ", космическое ведомство будет в обязательном порядке утверждать номенклатуру изделий и ежегодные объемы средств, выделяемых в рамках ФКП, в правительстве. Эта модель была позаимствована у Министерства обороны — она является неотъемлемой частью реализации госпрограммы вооружений до 2020 года.
О новом подходе к контролю над распределением финансовых потоков в рамках ФКП рассказал источник "Ъ" в космическом ведомстве. По его словам, за основу нового механизма был взят опыт военных, которые на сегодняшний день имеют утвержденную государственную программу вооружений до 2020 года. "На гособоронзаказ каждого года выделяется определенная сумма денег, на которую должны быть совершены конкретные закупки. Все это утверждается в правительстве, и любые изменения могут быть произведены только после процедуры согласования",— говорит собеседник "Ъ". По его словам, точно такая же схема будет применена в Роскосмосе: объем средств, выделяемых ежегодно на цели космической программы, а также номенклатура заказываемой продукции будут утверждены в обязательном порядке в правительстве.
По сведениям "Ъ", эта идея была предложена первым заместителем руководителя Роскосмоса Олегом Фроловым и поддержана главой космического ведомства Владимиром Поповкиным (в период своей работы в Минобороны они оба имели непосредственное отношение к закупкам вооружений). "В последние годы руководства Анатолия Перминова получилось так, что вся программа контролировалась исключительно самим Роскосмосом: утверждался и ежегодный размер финансирования из средств ФКП, и номенклатура поставок. Причем все могло самовольно переноситься из года в год практически без отчета и каких-либо пояснений",— отмечает другой источник "Ъ".
На самом деле, при Анатолии Перминове ФКП Роскосмоса также проходила ежегодное согласование в правительстве. Однако в 2010 году он сумел добиться послабления: с того момента правительство утверждало лишь вносимые изменения во всю программу, а ежегодный график ее исполнения Роскосмос составлял сам. "Необходимость этого Перминов мотивировал сложными проектами, включенными в ФКП,— отмечает бывший чиновник Роскосмоса, работавший вместе с Анатолием Перминовым.— Эту идею он начал лоббировать еще в 2009 году, спустя год после финансового кризиса. В случае если случались задержки с финансированием со стороны заказчика, то Роскосмос, как считал Перминов, мог какие-то разработки перенести на более поздние сроки, позаимствовав их средства для других, более важных задач без длительной процедуры согласования".
Сейчас, по словам источника "Ъ" в космическом агентстве, подобная практика увеличивает коррупционные риски. Источник "Ъ" в Военно-промышленной комиссии при правительстве утверждает, что идея контроля за исполнением ФКП в Белом доме уже де-факто одобрена. "Поскольку сейчас упор делается на прозрачность финансовых потоков и искоренение коррупционной составляющей, подобная мера выглядит логичной,— отмечает он.— Нельзя, чтобы ведомство контролировало само себя, это противоречит здравому смыслу".
Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает, что изменение формата контроля приведет к тому, что "у предприятий ракетно-космической отрасли сразу возрастет степень ответственности, поскольку за невыполнение утвержденной программы они будут отвечать персонально уже перед правительственными чиновниками. Это должно на порядок повысить дисциплину в отрасли".
Иван Сафронов
http://www.kommersant.ru/doc/2081612
 

Федеральная космическая программа России на 2006-2015 годы // Досье

[Иван Моисеев]

АниКей пишет:
 Космическое ведомство взяло пример с оборонного
 Федеральную космическую программу будут контролировать так же, как госпрограмму вооружений

Когда коту делать нечего... Больше бумажек, хороших и разных!

[ZOOR]

Мысль вообще-то здравая.
Правительство будет реально видеть, на что конкретно оно выделило средства и воплотилось ли в "металле" финансирование.
Обратно, если средства на что-то выделены не будут - опять-таки вопросов к ФКА не будет - почему мы дали вам 100 лярдов на все, а вот на Марсе нет нашего яблоневого сада.
Что погубит затею - секретность, ИМХО. Опять все пойдет минимум под "ДСП". В итоге там все что угодно написать можно будет, и никто проверить не сможет.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Когда коту делать нечего... Больше бумажек, хороших и разных!

Действительно... Бесконтрольность ведь куда лучше...

[Иван Моисеев]

ZOOR пишет:
Мысль вообще-то здравая.
Правительство будет реально видеть, на что конкретно оно выделило средства и воплотилось ли в "металле" финансирование.
Обратно, если средства на что-то выделены не будут - опять-таки вопросов к ФКА не будет - почему мы дали вам 100 лярдов на все, а вот на Марсе нет нашего яблоневого сада.
Что погубит затею - секретность, ИМХО. Опять все пойдет минимум под "ДСП". В итоге там все что угодно написать можно будет, и никто проверить не сможет.

Кто конкретно в Правительстве "будет видеть"? Медвед? Будет с текущим финансированием и космическими проектами разбираться? Или кто еще?
И по сути правительство будет контролировать само себя. Уж оно-то вам наконтролирует...

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Когда коту делать нечего... Больше бумажек, хороших и разных!

Действительно... Бесконтрольность ведь куда лучше...

Надо у коммунистов учиться - вот уж они контролировали как! Загляденье.
А когда вам говорят, что молоток для бритья не годится - это не означает, что вам предлагают бороду носить.

[ZOOR]

Иван Моисеев пишет:
Кто конкретно в Правительстве "будет видеть"? Медвед? Будет с текущим финансированием и космическими проектами разбираться? Или кто еще?

Ну кто там сейчас смотрящий за ОПК. Рогозин?

Иван Моисеев пишет:
И по сути правительство будет контролировать само себя. Уж оно-то вам наконтролирует...

Может, депутатам немного проще будет разобраться в деятельности Правительства (бред конечно - оно им нужно?).
Если это будет открытой информацией (см. мой пост в части про секретность) - вот тут на форуме и наконтролируем  

[Иван Моисеев]

ZOOR пишет:

Иван Моисеев пишет:
Кто конкретно в Правительстве "будет видеть"? Медвед? Будет с текущим финансированием и космическими проектами разбираться? Или кто еще?

Ну кто там сейчас смотрящий за ОПК. Рогозин?

Иван Моисеев пишет:
И по сути правительство будет контролировать само себя. Уж оно-то вам наконтролирует...

Может, депутатам немного проще будет разобраться в деятельности Правительства (бред конечно - оно им нужно?).
Если это будет открытой информацией (см. мой пост в части про секретность) - вот тут на форуме и наконтролируем  

Вообще-то в Правительстве есть департамент оборонной промышленности. Его надо финансово укрепить, повысить бдительность и пущай контролирует. Отчеты писать будет, сов.секретно,  "Перед прочтением сжечь". Но тонущем Титанике самое время вводить отчетность кочегаров перед капитанской рубкой за число брошенных лопат.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: Но тонущем Титанике самое время вводить отчетность кочегаров перед капитанской рубкой за число брошенных лопат.

А что, Титаник тонет?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: Но тонущем Титанике самое время вводить отчетность кочегаров перед капитанской рубкой за число брошенных лопат.

А что, Титаник тонет?

"А в 47 номер шампанского!"

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: Но тонущем Титанике самое время вводить отчетность кочегаров перед капитанской рубкой за число брошенных лопат.

А что, Титаник тонет?

"А в 47 номер шампанского!"

Хммм... Что бы это значило?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: Но тонущем Титанике самое время вводить отчетность кочегаров перед капитанской рубкой за число брошенных лопат.

А что, Титаник тонет?

"А в 47 номер шампанского!"

Хммм... Что бы это значило?

Хммм... Незнание таблицы умножения еще можно понять, но не знать классику... это перебор.
Горит публичный дом, все кричат: - "Воды! Воды!" Открывается дверь дверь номера и пьяный голос: - "А в 47 номер шампанского!"

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Хммм... Незнание таблицы умножения еще можно понять, но не знать классику... это перебор.
Горит публичный дом, все кричат: - "Воды! Воды!" Открывается дверь дверь номера и пьяный голос: - "А в 47 номер шампанского!"

Вот и я думаю: при чём тут Титаник?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Хммм... Незнание таблицы умножения еще можно понять, но не знать классику... это перебор.
Горит публичный дом, все кричат: - "Воды! Воды!" Открывается дверь дверь номера и пьяный голос: - "А в 47 номер шампанского!"

Вот и я думаю: при чём тут Титаник?

Неделя-другая напряженных размышлений теоретически может привести вас к правильному заключению.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Неделя-другая напряженных размышлений теоретически может привести вас к правильному заключению.

Правильному по вашему имхо?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Правильному по вашему имхо?

Правильность или неправильность вашего заключения никак от меня не зависит. Только от вас.