Вопросы по истории

[Pavel]

Александр Хороших пишет:

Pavel пишет:
Возможно и на другую.

Хоспади, ну ткните пальцем, на какую. Вот вам в хай-резолюшине фотка: https://topwar.ru/uploads/posts/2012-10/1350359124_358ndyx.jpg

То же мне хай резолюшн. Во воспоминаниям обоих экипажей столкновение было. По воспоминанию Британова он видел свежую царапину в районе шахт.  Это просто факты. То что виноваты были те кто химичил с ракетой этого не отменяет. Но нет. Всем одно объяснение подавай. А все остальные факты, видимо, лучше выбросить куда подальше.

[C-300]

Pavel пишет:
Вы решили искать в отчете госкомиссии?

ну это ещё вопрос, подавал ли в суд и было ли это в самом деле. 

Pavel пишет:
Так как я привык получать информацию с той стороны занавеса именно от авторов живущих там

Авторы, живущие по ту сторону занавеса к К-219 никаким боком.

[C-300]

Pavel пишет:
По воспоминанию Британова он видел свежую царапину в районе шахт.

Вот след столкновения АПЛ: http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3364874/3364874_original.jpg
Ну и где нечто подобное на К-219?
Дайте ссылку на нормальный источник, а не на мурзилку типа Хухтхаузена и поговорим. 

[Pavel]

Авторы, живущие по ту сторону занавеса к К-219 никаким боком.

Слушайте, Александр. Вы реально не понимаете, что речь шла не о К-219, а о американской подлодке. Ее тоже собираетесь искать в госкосмисси? В каких источниках ее искать, если не той.

Также я уверен на 100% что книгу вы не читали. Вот по этой фразе

Нет там её. 

Так как в книге очччччень подробно описано издевательство над ракетой

[Pavel]

Александр Хороших пишет:

ну это ещё вопрос, подавал ли в суд и было ли это в самом деле.
    Цитата    

И кому в этом случае поверите? Американскому автору, военно морскому офицеру явно не верите. Кому тогда? Гадалке? Или будете это искать в отчете госкомиссии?

[Pavel]

Александр Хороших пишет:
Дайте ссылку на нормальный источник, а не на мурзилку типа Хухтхаузена и поговорим.

Что считаете нормальным источником? Проблема в том, что найти повреждение на Лос Анджелесе можно. Лет десять назад, когда я все это искал, находил. Но оно вызвано столкновением не с К-219

[Pavel]

20 октября 1986 года, вскоре после того, как К-219 затонул, и Августа вернулась к патрулированию, она столкнулась с чем-то и была вынуждена вернуться в Гротон на сумму около 3 млн. Долл. США для ремонта ее лунной и гидролокационной сферы. То, с чем она столкнулась, официально неизвестно. Если не К-219, предполагается, что она прицепляла подводную лодку баллистической ракеты «Дельта-I» и, неизвестную Августе, по очереди провозила подводная лодка класса «Виктор». Если бы были совершены крутые маневры, Августа могла бы столкнуться с Дельтой. 

[Pavel]

Здесь подтверждается. Там график заходов Агусты и смена ее командиров

http://www.uscarriers.net/ssn710history.htm


Но, ладно, хватит.  Сомневаюсь что есть хоть один источник который нельзя было объявить мурзилкой.

[Старый]

Pavel пишет: По воспоминанию Британова он видел свежую царапину в районе шахт. Это просто факты. 

Это не факты. Это нелепая отмазка командира облажавшегося и по собственному рас3.14сдяйству угробившего свой корабль.

[Плейшнер]

Старый пишет:

Pavel пишет: По воспоминанию Британова он видел свежую царапину в районе шахт. Это просто факты.

Это не факты. Это нелепая отмазка командира облажавшегося и по собственному рас3.14сдяйству угробившего свой корабль.

Про царапину, просто кстати вспомнилось: попадались рассказы подводников о якобы покрашенных серебрянкой пятнах на наших лодках после походов.Подозревали в этом амеров. Известно ли достоверно о таких случаях?

[Старый]

Pavel пишет: 
И кому в этом случае поверите? Американскому автору, военно морскому офицеру явно не верите. Кому тогда?

"Экипаж ПЛ подал в суд на своего командира за опасные действия"? 
"Наш командир решил атаковать конвой противника. Это было крайне опасно, ведь нас могли утопить глубинными бомбами!"
Верую, Господи! Верую ибо абсурдно! 

[ОАЯ]

Грустный вопрос:
На флот из десятка ПЛ и надводных кораблей тратится миллиарды. Согласен, дело нужное. Но после гибели ПЛ и ее экипажа прошло много лет, потрачено очень много денег. После такого случая (хотя надо было до) разработано и выполнено ли хоть одно устройство, которое бы в таких случаях спасало бы экипаж? Пусть калеками или пусть с годовым выздоровлением в госпитале, но спасением? Потрачено на это хотя бы 1% от всех затрат на флот, снабжение, форму? Что бы реально спасся хоть кто-нибудь в будущем.

[hlynin]

Старый пишет:
"Экипаж ПЛ подал в суд на своего командира за опасные действия"?

Вот она изнанка общества наживы! А в море вообще выходить опасно - можно простудиться.
Сильно интересует решение суда.

[hlynin]

ОАЯ пишет:
Потрачено на это хотя бы

О! Насчёт потрачено - будьте спокойны. У нас тратить умеют.

[Штуцер]

Pavel пишет:
Когда как раз нашу технику опускают по полной, а американскую возвеличивают.

Вопрос не в уровне техники, а в уровне эксплуатации.

[Штуцер]

Старый пишет:

Pavel пишет: По воспоминанию Британова он видел свежую царапину в районе шахт. Это просто факты.

Это не факты. Это нелепая отмазка командира облажавшегося и по собственному рас3.14сдяйству угробившего свой корабль.

Александр, Старый. тут бесполезно объяснять. 
Сейчас еще прибежит зав выгородкой и размазывая сопли начнет обвинять в танцах на костях героев.

[Штуцер]

ОАЯ пишет:
После такого случая (хотя надо было до) разработано и выполнено ли хоть одно устройство, которое бы в таких случаях спасало бы экипаж?

В каких, к дьяволу, случаях? Всё разработано и имелось в распоряжении. Надо только уметь распоряжаться.

[ОАЯ]

Штуцер пишет:

ОАЯ пишет:
После такого случая (хотя надо было до) разработано и выполнено ли хоть одно устройство, которое бы в таких случаях спасало бы экипаж?

В каких, к дьяволу, случаях? Всё разработано и имелось в распоряжении. Надо только уметь распоряжаться.

Т.е. в этом случае для вас все логично и правильно, что неделю стучали, но никто не спасся.

[Штуцер]

ОАЯ пишет:
Т.е. в этом случае для вас все логично и правильно, что неделю стучали, но никто не спасся.

Вы уже  о Курске? Откуда известно, что неделю стучали?

[hlynin]

ОАЯ пишет:
Т.е. в этом случае для вас все логично и правильно, что неделю стучали, но никто не спасся.

Средства спасения с подлодок разрабатывались ещё в XIX веке. Причём одновременно с подлодками. И бывали случаи спасения.