ДОЛГАЯ ДОРОГА в Космос

Автор sol, 15.04.2015 13:16:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sol

Если (подчеркиваю - "если!") - не будет качественного прорыва в технологиях (напр. ЯРД) или мотивациях (напр. спасение Земли от какого-нибудь внезапного апофиса) - то большинство из форумчан не доживут:
1. До следующего "Кассини" с аэростатом-лодкой для Титана.
2. Посадки человека на Луну (рост технологий отстает от роста тупого прагматизма, вон уже опортуниста хотят отключить, он сволочь никак не поломается).
3. И на Марс.
4. Аппарата в атмосферу Юпитера и, тем более, в океан Европы.
5. Лендера на гейзеры Тритона или Энцелада.
6. Миссии типа Розетты.
и т.п. т т.д.....................................

Посмотрите на межпланетные планы! Интервалы между сходными по адресам миссиями - порядка 20 лет! (а то и 50! - когда там у нас следующий хотя бы ПРОЛЕТ Нептуна?)
От Маринера-10 до Мессенджера и потом Бепиколомбо? Бепи еще застанем, но потом всё...

Немного оптимистичнее Марс в части роверов. 
МКС лет через 10 кончится - готовится ли проект другой станции? Я что-то пропустил? Вспомните, сколько времени готовили саму МКС...

Вот только Китай радует. Медленные, но чертовски упорные и планомерные. 
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Антикосмит

Следующий марсоход надо назвать волюнтаристом. А вместо орбитальной станции строить межпланетный корабль. Пусть и без двигательной установки нормальной.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Александр Ч.

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Следующий марсоход надо назвать волюнтаристом. А вместо орбитальной станции строить межпланетный корабль. Пусть и без двигательной установки нормальной.
Так пока нет двигателя - станция. Как только двигатель появится, то станция "легким движением руки" станем кораблем ;)
Ad calendas graecas

triage

Цитироватьsol пишет:
МКС лет через 10 кончится - готовится ли проект другой станции? Я что-то пропустил? Вспомните, сколько времени готовили саму МКС...
готовится, готовится... называется Российская орбитальная станция. Только недавно обсуждалась в МКС-2

sol

Цитироватьpnetmon пишет:
Цитироватьsol пишет:
МКС лет через 10 кончится - готовится ли проект другой станции? Я что-то пропустил? Вспомните, сколько времени готовили саму МКС...
готовится, готовится... называется Российская орбитальная станция. Только недавно обсуждалась в МКС-2
Вы шутите? РОС готовится реально? Выделено финансирование больше, чем на эскизы для выставок-конференций? Прошу ссылку на программу именно этого проекта. Был бы рад хотя бы Солюту-6 - подобному.

Вангую - через 10 лет на орбите будет одна станция. Сами знаете из какой страны.

Но... будем надеяться на лучшее. Если мАсковские и им подобные проекту - удешевлялки с многоразовостью всего и вся (включая топливо ;) ) дадут жизнь коммерческому ближнекосмосу (до астероидов и Луны) + ядерный буксир.. то возможно мой пердунизм не оправдается. Вспомните, как в позапрошлом веке представляли будущее - мир огромных паровых машин... Жизнь всегда обновляет себя неожиданными решениями...
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

triage

#5
Цитироватьsol пишет:
Вы шутите? РОС готовится реально?
это было из новостных каналов.... детали - к 
ЦитироватьПрезидент России @KremlinRussia · Apr 13
Встреча с Дмитрием @Rogozin и главой Роскосмоса: национальная орбитальная станция....
что в реальность - ну может кто напишет помимо планов Китайской, Россиийской и частных иностранных

sol

Вынудили!

Вот печаль в чем... Никому в обществе Космос не интересен. Для Толпы приходится лебезить о бозонеХигса и прочих теперь "модных" суперсимметриях. Во времена 60-х (великий рывок в Космос) мальчищки хотели быть гагариными и летчиками - да и взрослые взахлеб с государством тратили свой труд на проекты Королева.
И что теперь?
ША! Уже никто никуда не летит!
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

АниКей

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
надо назвать волюнтаристом
первыми в космос ворвались цыгане и дезертиры  ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ааа

Цитироватьsol пишет:
1. До следующего "Кассини" с аэростатом-лодкой для Титана.
2. Посадки человека на Луну (рост технологий отстает от роста тупого прагматизма, вон уже опортуниста хотят отключить, он сволочь никак не поломается).
3. И на Марс.
4. Аппарата в атмосферу Юпитера и, тем более, в океан Европы.
5. Лендера на гейзеры Тритона или Энцелада.
6. Миссии типа Розетты.
и т.п. т т.д.....................................
Многие из перечисленных пунктов страдают некоторой притянутостью за уши.
То, что существует какой-нибудь Энцелад-яйцеклад, еще не повод всенепременно отправлять к нему АМС. Никуда он не денется. Может, лет через сто и до него очередь дойдет. А если и не дойдет, это ни на что не повлияет.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Штуцер

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
А вместо орбитальной станции строить межпланетный корабль. Пусть и без двигательной установки нормальной.
Это опять орбитальная станция!   :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ronatu

Прорыв Маска много не даст. Вместо 10,000 за 1 кг будет 5-6 тыс.
Прорыв произойдет после удешевления доставки в 10-20 раз.
А это комбинированная двигательная установка и АКС.
Лифт было бы замечательно, но астрономические затраты делают его маловероятным на 100-200 лет.
Так что - только комбинированная двигательная установка и АКС.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Дмитрий Инфан

#12
Цитироватьronatu пишет:
Так что - только комбинированная двигательная установка и АКС.
Атомный суборбитальный одноступ, приземляющийся обратно на космодром по схеме Маска (полезная нагрузка довыводится самостоятельно).
А по-максимуму, делать надо атомно-импульсный корабль и колонизовывать Марс.

А чем вам не нравится труболет и АТОС.

ronatu

Только комбинированная двигательная установка и АКС.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Там же все это есть и плюс еще целая куча бонусов

Кубик

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Там же все это есть и плюс еще целая куча бонусов
Бонусы, обещаемые со ссылкой на не то что не построенное, но даже не принятое в разработку, есть признак "развода", пусть и без умысла... :(
И бесы веруют... И - трепещут!

Много еще чего не построено,нет ни АКС ни ЯРД ни КДУ все пока только обещают.ИМХО мои обещания гораздо привлекательнее.Когда-то и паровозы считали разводом некоторые товарищи.Сколько их было всяких разных и все это выросло в мощнейшую отрасль.Я предлагаю одну из множества дорожек достаточно привлекательную ,по крайней мере ее компоненты ну очень красиво стыкуются между собой  и обещают истинную дешевизну и многоразовость.

Кубик

#18
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Я предлагаю одну из множества дорожек достаточно привлекательную ,по крайней мере ее компоненты ну очень красиво стыкуются между собой и обещают истинную
дешевизну и многоразовость.
Если прикинуть начальные затраты только на заведомо реализуемую часть - запуски строительных компонентов для АТОС, организация строительства, обслуживание - уже мало не покажется, а если ждать ещё и труболёта, вряд ли кто сможет рассчитывать на прибыль - космическая деятельность не филантропия на благо всего человечества, тем более, что многое из действующего в этой сфере  ваши предложения по факту делают либо невозможным, либо крайне рискованным...
И бесы веруют... И - трепещут!

По вашему нужно сидеть на "опе ровно?Атос это та же тяжелая орбитальная станция,коих в недалеком будущем будет не один десяток,если мы всерьез займемся космосом,у которой будет одна дополнительная функция снижение ХС необходимой для полета и следовательно экономия топлива и денег.В отличие от всех других вариантов я предлагаю строить космические дороги .Ибо сказано:Дороги дороги а бездорожье еще дороже"Неужели это так трудно понять!Всего-то одно слово-активная,вы столько нагородили.