Тайна гибели Гагарина...

Автор Bat, 31.03.2004 00:35:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьgrach написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьgrach  написал:
  А также от Белоцерковского - см. его книгу, стр.58 "Последние встречи с Гагариным"
И Белоцерковский лично видел где техники катали спарку с номером 18?
Так же, как кто-то видел, что они "гоняли лосей"...        
Те кто видел как они носились над лесом дали официальные показания.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьgrach написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьgrach  написал:
      Из документов, регламентирующих летную работу!  
Аааа...  

А что в них написано про учебно-тренировочные катапультирования?
Вот когда я найду техописание УТИ МиГ-15СТК и соответствующее руководство "по учебным катапультированиям" - тогда и скажу...
Нет, ты найди документы регламентирующие лётную работу, которые регламентируют "учебно-тренировочное катапультирование".

 Руководство не надо, надо показать что это "руководство" хоть гдето применялось.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

grach

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьgrach написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитироватьgrach   написал:
  А также от Белоцерковского - см. его книгу, стр.58 "Последние встречи с Гагариным"
И Белоцерковский лично видел где техники катали спарку с номером 18?
Так же, как кто-то видел, что они "гоняли лосей"...        
Те кто видел как они носились над лесом дали официальные показания.
Да есть показания, что они не просто носились, а у них за крыльями тянулись парашютные стропы!!! :o  :o  :o 

hlynin

Цитироватьgrach написал:
Вопрос, было ли в самолете СПУ?
Во, заодно с ручкой и СПУ убрали. Мешало катапультироваться?

grach

Цитироватьhlynin написал:
 
Цитироватьgrach написал:
Вопрос, было ли в самолете СПУ?
Во, заодно с ручкой и СПУ убрали. Мешало катапультироваться?
Про СПУ - вопрос.... Нужно найти техописание УТИ МиГ-15СТК...

grach

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьgrach написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
Цитироватьgrach   написал:
      Из документов, регламентирующих летную работу!  
Аааа...  

А что в них написано про учебно-тренировочные катапультирования?
Вот когда я найду техописание УТИ МиГ-15СТК и соответствующее руководство "по учебным катапультированиям" - тогда и скажу...
Нет, ты найди документы регламентирующие лётную работу, которые регламентируют "учебно-тренировочное катапультирование".

 Руководство не надо, надо показать что это "руководство" хоть гдето применялось.
Когда найду - скажу...

hlynin

Цитироватьgrach написал:
Читайте внимательно статью. Гагарин как летчик, был "никакой". Без класса.
Гагарину разрешили самостоятельный вылет на МИГ-17. Это однозначно свидетельствует, что ни у кого не было сомнений в его умении. Естественно, что первый вылет на МИГ-17 должен быть в хороших условиях. Кто сказал, что Гагарин был лётчик "никакой"? Где факты? Как мог инструктор разрешить ему самостоятельные полёты на новом самолёте? Не боялся угробить?

ЧСВ

В принципе, все более или менее понятно.
Гагарин по своим летным навыкам вытягивал в марте 1968 еле-еле на 3-й класс. Полет на МИГ-15УТИ был не плановый, изначально планировался самостоятельный полет на другой машине. Из машин, в которые мог сесть еще и инструктор, утром 27 марта 1968 года нашелся только вот этот МИГ-15УТИ, в инструкторской кабине которого - может быть! - действительно не было ручки. Серегин узнал о полете только утром (кстати, почему Кузнецов не позвонил ему еще накануне?). Прогноза погоды еще не было - разведчик еще летал. На самолете были подвесные баки. И кого-то удивит, что при таких начальных условиях случилась катастрофа?
Гагарин действительно мог потерять ориентировку в облаках. Вряд ли стали бы "хулиганить" при такой плохой погоде - ни Гагарин, ни Серегин идиотизмом не страдали. 
Чтобы "не пущать" Гагарина в генерал-майоры и в начальники ЦПК, хватило бы простого рапорта "в верха" обо всех этих безобразиях. Но случилось худшее... 
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Старый

Цитироватьgrach написал:
  Про СПУ - вопрос.... Нужно найти техописание УТИ МиГ-15СТК...
Ты стрелки то не переводи. Они грохнулись не на СТК. Так что про СТК можешь вообще не вспоминать.

Ты найди указание ГК и ГИ ВВС по снятию ручек с серийных УТИ. И технологию работ.

 И приказ ГК ВВС о проведении "учебно-тренировочных катапультирований".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

grach

Цитироватьhlynin написал:
 
Цитироватьgrach написал:
Читайте внимательно статью. Гагарин как летчик, был "никакой". Без класса.
Гагарину разрешили самостоятельный вылет на МИГ-17. Это однозначно свидетельствует, что ни у кого не было сомнений в его умении. Естественно, что первый вылет на МИГ-17 должен быть в хороших условиях. Кто сказал, что Гагарин был лётчик "никакой"? Где факты? Как мог инструктор разрешить ему самостоятельные полёты на новом самолёте? Не боялся угробить?
Тут я погорячился. Он был потсто летчик "без класса". Есть такая официальная квалификация...

Старый

Цитироватьgrach написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
    Нет, ты найди документы регламентирующие лётную работу, которые регламентируют "учебно-тренировочное катапультирование".
Руководство не надо, надо показать что это "руководство" хоть гдето применялось.
Когда найду - скажу...
Поищи, поищи. Для начала найди хоть один случай "учебно-тренировочного катапультирования". Хотя бы чьё-нибудь воспоминание о нём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

У меня впечатление что версия о "самолёте без ручки" это запущеный кемто тест на лоха. До чего могут дойти сторонники бредовых теорий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

grach

#1632
ЦитироватьЧСВ написал:
В принципе, все более или менее понятно.
Гагарин по своим летным навыкам вытягивал в марте 1968 еле-еле на 3-й класс. Полет на МИГ-15УТИ был не плановый, изначально планировался самостоятельный полет на другой машине. Из машин, в которые мог сесть еще и инструктор, утром 27 марта 1968 года нашелся только вот этот МИГ-15УТИ, в инструкторской кабине которого - может быть! - действительно не было ручки. Серегин узнал о полете только утром (кстати, почему Кузнецов не позвонил ему еще накануне?). Прогноза погоды еще не было - разведчик еще летал. На самолете были подвесные баки. И кого-то удивит, что при таких начальных условиях случилась катастрофа?
Гагарин действительно мог потерять ориентировку в облаках. Вряд ли стали бы "хулиганить" при такой плохой погоде - ни Гагарин, ни Серегин идиотизмом не страдали.
Чтобы "не пущать" Гагарина в генерал-майоры и в начальники ЦПК, хватило бы простого рапорта "в верха" обо всех этих безобразиях. Но случилось худшее...  
Спасибо! Тогда еще не было мобильных телефонов...

grach

ЦитироватьСтарый написал:
У меня впечатление что версия о "самолёте без ручки" это запущеный кемто тест на лоха. До чего могут дойти сторонники бредовых теорий.
Без комментариев...

grach

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьgrach написал:
  Про СПУ - вопрос.... Нужно найти техописание УТИ МиГ-15СТК...
Ты стрелки то не переводи. Они грохнулись не на СТК. Так что про СТК можешь вообще не вспоминать.

Ты найди указание ГК и ГИ ВВС по снятию ручек с серийных УТИ. И технологию работ.

 И приказ ГК ВВС о проведении "учебно-тренировочных катапультирований".
Спасибо за "наводки". Будем искать...

Старый

Цитироватьgrach написал:
Из машин, в которые мог сесть еще и инструктор, утром 27 марта 1968 года нашелся только вот этот МИГ-15УТИ
Гениально! Во всех полках спарки были, а в этом - не было!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьgrach написал:
И кого-то удивит, что при таких начальных условиях случилась катастрофа?
Удивит. Из-за чего самолёт упал то? Из-за того что не было ручки но были баки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧСВ написал:
Из машин, в которые мог сесть еще и инструктор, утром 27 марта 1968 года нашелся только вот этот МИГ-15УТИ, в инструкторской кабине которого - может быть! - действительно не было ручки.
Действительно. Из всех самолётов в которые мог сесть первый космонавт планеты и командир полка нашёлся только металлом без ручки.

ЦитироватьЧСВ написал:
Полет на МИГ-15УТИ был не плановый, изначально планировался самостоятельный полет на другой машине.
Действительно. Где это видано чтобы после длительного перерыва в полётах планировался вывозной полёт с инструктором? Не, так не бывает!
 Быстренько найди в документах регламентирующих лётную работу что такого не может быть никогда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьgrach написал:
Вопрос, было ли в самолете СПУ? Что можно было и как прокричать в полуоткрытой задней кабине?
Опс! Кабина была ещё и полуоткрытая?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Блин. Похоже тема исчерпала себя.

Тролли действительно решили превратить её в тест на идиотов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер