Версии гибели Владимира Комарова

Автор ЧСВ, 14.07.2019 09:04:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
Да ладно! Не может быть такого чтобы штатное усилие лишь вдвое отличалось от максимального. Чтото Каманин темнит.  
При этом он пишет о рывке парашюта. В одном месте 7 т, в другом -3-4 т

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
с артиллерийским менталитетом подмяли под себя
Это ты про КБ Салют или про грабинский завод и высказывание Челомея?  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
ЦитироватьСтарый написал:
 и с лётными испытаниями двигателей Глушко
Ага. Самая что ни на есть авиация. 
Глушко разрабатывал ракетный двигатель РД-1 для установки на истребитель. Тоже не знал? Испытания проводились на Пе-2, Королёв летал на них инженером-испытателем.
Цитировать Вообще, в КБ Салют туполевских - мясищевских было очень много. Практически все руководство высшего и среднего звена. Это были в основном интеллигенты, в отличие от Королева.
И что ж эти интеллигенты не запустили первый спутник и первого человека? И где ж те интеллигентские мясищевские самолёты? Ауууу! Почему не вижу?  :oops: 

Когда я вижу 8К84 и Протон я могу поверить что их проектировали авиационные специалисты. Но к твоему времени там остались одни артиллеристы. В лучшем случае бывшие авиаторы обзавелись лобовой бронёй до затылка. 

МВТУ это училище тяжёлого металла. Паровозы, рельсы, броня, танки, пушки, снаряды. Ракеты и двигатели к ним там оказались по недоразумению - ктото когдато решил  что ПТУР и ЗУР это тоже снаряды. 

ЦитироватьПро тебя и этого достаточно.
А про Чертока? ;) Ох не любят нас тяжёлые металлисты...  8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
с артиллерийским менталитетом подмяли под себя
Это ты про КБ Салют или про грабинский завод и высказывание Челомея?  
Это я про КБ Салют и выпускников МВТУ. 
 А грабинский завод подмяли под себя авиаторы. Но потом и там артиллеристы взяли верх. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Да ладно! Не может быть такого чтобы штатное усилие лишь вдвое отличалось от максимального. Чтото Каманин темнит.  
При этом он пишет о рывке парашюта. В одном месте 7 т, в другом -3-4 т
Ну какой ещё рывок? Тормозной парашют тормозит скорость до устоявшейся. Какой, блин,  рывок будет выдёргивать основной парашют? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 Люди с дипломами МВТУ - элита инженерного сообщества.
Буагага! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧСВ написал:
Генерал Фролов и инженер-полковник В. А. Смирнов доложили о результатах совещания в МАП по парашютной системе «Союза». 5 марта главный конструктор парашютной системы вместе с Мишиным утвердили акт о ее доработках, а 7 марта на совещании в МАП Ткачев заявил: «Парашютной системы для «Союзов» нет - она перетяжелена и ненадежна».
Стой! 24 апреля происходит катастрофа а 5 марта уже утверждается акт о доработках??? 
И если виноват контейнер то почему кается Ткачёв???
 Что это значит???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Это я про КБ Салют и выпускников МВТУ.
ЧМО малограмотное. Разберись, откуда Мясищев и как он формировал коллектив. При всем уважении к артиллерии откуда в КБ Салют артиллерийский менталитет. Ты совсем за...говорился.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

МВТУшники просто захватили всю власть. Потому что с отвёрткой и тестером не попрёшь против лобовой брони и бронебойного снаряда. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

На нашем заводике главный технолог - выпускник МВТУ, инженер по броне и бронебойным снарядам. Кандидатская по бронежилетам. 
Милый, интеллигентный человек в очках. Мы друзья. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 ЧМО малограмотное. Разберись, откуда Мясищев и как он формировал коллектив. При всем уважении к артиллерии откуда в КБ Салют артиллерийский менталитет. Ты совсем за...говорился.
Потому что тогда, во времена Королёва это было авиационное КБ. Оно пыталось делать самолёты но неудачно. Ракеты у него получались лучше. 
 А потом пришли бронебойщики из МВТУ и получилась Ангара. 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
МВТУшники просто захватили всю власть. Потому что с отвёрткой и тестером не попрёшь против лобовой брони и бронебойного снаряда.
Пьешь в ночную смену? Или выделил чистый кофеин?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
МВТУшники просто захватили всю власть. Потому что с отвёрткой и тестером не попрёшь против лобовой брони и бронебойного снаряда.
Пьешь в ночную смену? Или выделил чистый кофеин?
Что не так? Что ты имеешь против отвёртки и тестера?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#553
Итак, итожим. Скрытная подвеска СА на полигоне невозможна.
1. Для этого необходима разборка Союза на составляющие. Трудоемко, ДОЛГО, спецов нет.
2. Крановое хозяйство в ведении ВЧ. Никто не будет проводить ответственные работы по устному указанию представителей промышленности.
3. Необходимо вскрытие люка и демонтаж пиросредств. Без документации и записей в бортжурнале такие работы не проводятся. Специалистов тоже нет.
4. За какую точку вытягивать парашют ответсвенно могут сообщить только спецы по парашютам. Но они по определению исключены. Кроме того необходима приспрсоба, между крюком и парашютом.
5. После работ необходима сборка всего для возврата на завод.
Все это в совокупности несколько дней, следовательно нереально сделать скрытно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
МВТУшники просто захватили всю власть. Потому что с отвёрткой и тестером не попрёшь против лобовой брони и бронебойного снаряда.
Пьешь в ночную смену? Или выделил чистый кофеин?
Что не так? Что ты имеешь против отвёртки и тестера?  :evil:  
значит таки кофеин со стенок ВК.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
Итак, итожим. Скрытная подвеска СА на полигоне невозможна.
Возможна. 
Цитировать1. Для этого необходима разборка Союза на составлыющие. Трудоемко, ДОЛГО, спецов нет.
Спецы в наличии, за время подготовки они собирали-разбирали его несколько раз. 
Цитировать2. Крановое хозяйство в ведении ВЧ. Никто не будет проводить ответственные работы по устному указанию представителей промышленности.
По решению Госкомиссии. Все будут. Метнутся на цирлах. 
Цитировать3. Необходимо вскрытие люка и демонтаж пиросредств. Без документации и записей в бортжурнале такие работы не проводятся. Специалистов тоже нет.
Проводятся. И ещё как проводятся. Это у вас, бронебойщиков не проводятся. И специалисты здесь же. 
Цитировать4. За какую точку вытягивать парашют ответсвенно могут сообщить только спецы по парашютам. Но они по определению исключены. Кроме того необходима приспрсоба, между крюком и парашютом.
Этого не знают только дебилы. Которые ни разу не видели парашюта даже на картинке. Но таких тогда в отрасли не держали. 
Цитировать5. После работ необходима сборка всего для возврата на завод. 
По частям отвезут. 
ЦитироватьВсе это в совокупности несколько дней, следовательно нереально сделать скрытно.
Когда очень надо всё это организуется за полдня. Тем более разборка совершенно официальная. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Спецы в наличии, за время подготовки они собирали-разбирали его несколько раз.
Этот -нет. Кроме того это работа не одного дня.
ЦитироватьСтарый написал:
Проводятся. И ещё как проводятся.
Фактов нет. Одно твое упрямство. А так ты, чмошник, на полигон не допущен, твое Имхо десятое.
ЦитироватьСтарый написал:
 И специалисты здесь же.
Если работы не запланированы - спецы в Москве
ЦитироватьСтарый написал:
Которые ни разу не видели парашюта даже на картинке.
за что цеплять крюк, куда силу прикладывать?
ЦитироватьСтарый написал:
По частям отвезут.
дурилка картонная, навалом в вагоне?
ЦитироватьСтарый написал:
Когда очень надо всё это организуется за полдня.
За полдня ничего не организуется

ЦитироватьСтарый написал:
Тем более разборка совершенно официальная.  
нет. Разборка не предусмотрена и не нужна.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата2. Крановое хозяйство в ведении ВЧ. Никто не будет проводить ответственные работы по устному указанию представителей промышленности.
ЦитироватьСтарый написал:
По решению Госкомиссии. Все будут. Метнутся на цирлах.

По какому решению, эксперимент негласный.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Цитироватькакой ещё рывок? Тормозной парашют тормозит скорость до устоявшейся.
Там есть изменение конфигурации связей - когда тормозной парашют отстегивается от прочных конструкций СА и через некоторую паузу переходит к вытягиванию основного парашюта. Какой длины там вторая связь, непонятно, но вряд ли она в преднатянутом состоянии живет )

ЧСВ

#559
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьЧСВ написал:
Генерал Фролов и инженер-полковник В. А. Смирнов доложили о результатах совещания в МАП по парашютной системе «Союза». 5 марта главный конструктор парашютной системы вместе с Мишиным утвердили акт о ее доработках, а 7 марта на совещании в МАП Ткачев заявил: «Парашютной системы для «Союзов» нет - она перетяжелена и ненадежна».
Стой! 24 апреля происходит катастрофа а 5 марта уже утверждается акт о доработках???
И если виноват контейнер то почему кается Ткачёв???
 Что это значит???
Там же дата указана - 1968 год. 5 марта 1968 года, после года "доработок" парашютной системы руководитель НИЭИ ПДС Федор Дмитриевич Ткачев сказал на совещании в Министерстве авиационной промышленности: "Парашютной системы для "Союзов" нет..." Это почти через год после гибели Комарова.
Это "покаяние" Ткачева означало, что после года испытаний и доработок надежная работа парашютной системы не гарантируется. Было много аварий, объекты довольно часто разбивались. Были замечены и проблемы при совместной работе основной и парашютной систем. Поэтому Ткачева и сняли с должности уже в том же 1968 году.
Чеслав Сэмюэль Волянецкий