Свершилось - золотой астероид найден. С платиной там тоже есть интерес.

Автор Виктор Левашов, 01.07.2019 17:07:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ааа

Вот если бы нашли астероид с эликсиром бессмертия, или хотя бы с лекарством от похмелья, тогда бы всё заверте...
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Veganin

Цитироватьhlynin пишет:
Акционерное общество "Панама-Star"?
Это неважно. Деньги и честных (кха-кха) капиталистов, и откровенных аферистов могут работать на космонавтику и науку. 
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Система "Аполлон-Сатурн-5" - может решить задачу доставки золото и платины с "Психеи", космического золото и платины, на Землю.
Возможно, потребуется два человека в экипаже.
Аполлон не предназначен для столь длительного полета и тем более дальше Луны. Полет оправдает вложения, если только на Психее найдут инопланетный артефакт или носитель со знаниями лемурийцев/атлантов. 
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
Разуверился народ в космонавтике окончательно.
Народ не верит, что даже малая толика золотого астероида  материализуется в их кармане  :)   Ну и нет пока технологии рентабельной добычи и доставки внеземных ресурсов на Землю, даже в виде готовых слитков или изделий, полученных  и изготовленных на месте добычи руды. 

Но убеждать венчурных капиталистов в выгодности добычи полезных ископаемых на Луне и астероидах, безусловно, стоит даже через подобные статьи.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Алихан Исмаилов

Не пойму, почему всегда, всеми, добыча чего либо на астероидах или строительство базы на луне и т.д, рассматривается как отдельные самостоятельные программы. Тогда как все они являются частью одной общей программы под названием -терраформирование. Либо осваиваем Солнечную систему. Либо нет и тихо сидим на Земле. Что то делать наполовину нет смысла.

А это информация отдельно для любителей... :)  Чтобы как говориться ,,надежда не умерла,, и ,,душу грело,,. :)
,,Полученные результаты интерпретируются как первое прямое свидетельство изменения свойств  поверхности спутника, связанного с текущей тектонической активностью, а именно, с криовулканизмом.
По оценке (Lopes et al., 2007) криомагма, вероятнее всего, представляла собой подобие глинистой суспензии (slurry), предположительно состоящейиз аммиака и воды, а возможно, и метанола. Масштабы криовулканизма пока не определены, так как исследована лишь малая доля поверхности спутника.,,(стр.479-480).
Это про Титан.


О. Л. Кусков, В. А. Дорофеева, В. А. Кронрод, А. Б. Макалкин-,,Системы Юпитера и Сатурна,,-2009г.

benderr

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Не пойму, почему всегда, всеми, добыча чего либо на астероидах или строительство базы на луне и т.д, рассматривается как отдельные самостоятельные программы. Тогда как все они являются частью одной общей программы под названием -терраформирование.
не горячитесь.

нет такой «программы»!
есть тока пожелания и мЕчты небольшой группы людей.
а пока-просто долететь до луны и взад-считается весьма затратным мероприятием. не?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Не пойму, почему всегда, всеми, добыча чего либо на астероидах или строительство базы на луне и т.д, рассматривается как отдельные самостоятельные программы. Тогда как все они являются частью одной общей программы под названием -терраформирование.
Вобщето строительство чего-либо, а тем более добыча называются наоборот - терраДЕфрмирование.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

 
Цитировать
Алихан Исмаилов пишет:
Не пойму, почему всегда, всеми, добыча чего либо на астероидах или строительство базы на луне и т.д, рассматривается как отдельные самостоятельные программы. Тогда как все они являются частью одной общей программы под названием -терраформирование.
И кто же собирается сделать астероиды или Луну "землеподобными", по вашему мнению?
И бесы веруют... И - трепещут!

Алихан Исмаилов

ЦитироватьКубик пишет:
И кто же собирается сделать астероиды или Луну "землеподобными", по вашему мнению?
Никто не собирается. Речь идёт о терраформировании планет-Венеры,Марса и т.д. А Луна и астероиды-лишь предмет труда.

Алихан Исмаилов

Цитироватьbenderr пишет:
нет такой «программы»!
есть тока пожелания и мЕчты небольшой группы людей.
а пока-просто долететь до луны и взад-считается весьма затратным мероприятием. не?
В том то всё и дело. Или она у Вас есть(программа) и тогда строим базу на Луне, просто долетаем до Луны, просто летаем вокруг Луны и т.д на Ваш вкус. И всё это имеет смысл. Или у Вас нет этой программы и тогда база на Луне, полёт к Луне и обратно, полёт вокруг Луны, как хотите назовите-это не только затратное мероприятие, но и большая глупость.
Тогда сидим на Земле, никуда не лезем и занимаемся только отправкой АМС по Солнечной системе.

benderr

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
В том то всё и дело.
в чем «дело»?  :o

в отсутствии «программы тераформирования»? ну и прекрасно!
 
может останется время и средства на программу «социоформирования»!
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Или она у Вас есть(программа) и тогда строим базу на Луне,

зачем? стройте базу в Иркутске!! :D
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
просто долетаем до Луны, просто летаем вокруг Луны и т.д на Ваш вкус. И всё это имеет смысл.
в чем смысл летания вокруг луны?
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
база на Луне, полёт к Луне и обратно, полёт вокруг Луны, как хотите назовите-это не только затратное мероприятие, но и большая глупость.
согласен. глупость. темболее,ваши речи о терраформинге чегобытонибыло.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Тогда сидим на Земле, никуда не лезем и занимаемся только отправкой АМС по Солнечной системе.
ближайшие лет 50-это оптимальнейший вариант.  :)

без разницы,что два гуманоида попрыгают по безжизненному марсу (венера исключается), что марсоход пробурит 2 см.

на луне пол века назад вроде попрыгали.... терраформинга не случилось. не?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
А Луна и астероиды-лишь предмет труда.
пусть улучшение жизни хлуниных и темниковых станет «предметом труда»! :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Алихан Исмаилов

Цитироватьbenderr пишет:
на луне пол века назад вроде попрыгали.... терраформинга не случилось. не?
Вот когда своей задачей ставиться глупость(ПОПРЫГАЛИ), то уж точно на все 100% никакого терраформинга случиться не может. Даже просто спланироваться не может.

benderr

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Вот когда своей задачей ставиться глупость(ПОПРЫГАЛИ), то уж точно на все 100% никакого терраформинга случиться не может. Даже просто спланироваться не может.
О! вот вы обозвали насу глупцами.  :D

а все лишь потому,что у вас иное виденье «как надо».

а теперь расскажите «как надо» ливийцам. или иранцам. ну,или украинцам.

да просто зайдите к соседке тёть-Глаше и уговорите её 50% пенсии отдать на терраформинг венеры. завтра поделитесь успехами.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Кубик

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет: А Луна и астероиды-лишь предмет труда.

На Луне теоретически можно делать полезные для Земли дела, не обязательно строя заводы... А что делать на астероидах, если только не по сюжету "Армагеддона" :| , при стоимости перелётов и условий работы? Никакое золото-платина того не окупит, тем более железо. Ограненных брильянтов там нет, и даже РЗМ руды . :o
И бесы веруют... И - трепещут!

hlynin

ЦитироватьКубик пишет:
Никакое золото-платина того не окупит, тем более железо
По первому разу вполне окупит. Если наделать каких-нибудь крестиков, звёздочек, амулетиков и продавать по цене в 1000 раз дороже золота. Ограниченным числом и непременно с сертификатами. Никогда в истории Первое уже не повторяется. А это первые внеземные ресурсы.
Кстати, я бы советовал НАСА продать лунный грунт, пока спрос на него резко не упал. Да бюрократы не позволят...

Алихан Исмаилов

Цитироватьbenderr пишет:
да просто зайдите к соседке тёть-Глаше и уговорите её 50% пенсии отдать на терраформинг венеры. завтра поделитесь успехами.
Да, точно,помню. Вот прямо перед глазами сейчас стоит, как тогда сразу после программы Аполлон в США начался голод и разруха.
А ведь предупреждали:Либо программа Аполлон-либо пособия по безработице.  

Алихан Исмаилов

Цитироватьbenderr пишет:
зачем? стройте базу в Иркутске!!  :D
Ну Вы гнилой...

Алихан Исмаилов

ЦитироватьКубик пишет:
На Луне теоретически можно делать полезные для Земли дела, не обязательно строя заводы...
Я думаю, если мы построим базу на Луне, заточив её изначально под нужды в системе Земля-Луна, это будет самый грандиозный провал за всю историю освоения космоса.

Старый

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Цитироватьbenderr пишет:
да просто зайдите к соседке тёть-Глаше и уговорите её 50% пенсии отдать на терраформинг венеры. завтра поделитесь успехами.
Да, точно,помню. Вот прямо перед глазами сейчас стоит, как тогда сразу после программы Аполлон в США начался голод и разруха.
А ведь предупреждали:Либо программа Аполлон-либо пособия по безработице.
А что, программа Аполлон занималась терраформингом Венеры?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Алихан Исмаилов

ЦитироватьСтарый пишет:
А что, программа Аполлон занималась терраформингом Венеры? :o
Не занималась и не могла заниматься. Но денег было угроблено немерено. Мы же сейчас про деньги говорим?
Денег не было на программу Аполлон, но программа была.

Денег не было на программу МКС, но программа есть. И что, мы стали жить хуже? Остановился прогресс?

Денег нет на терраформирование... :|
 
Вы сильно преувеличиваете вклад Земли в процесс терраформирования. Он процентов на 70-80 будет осуществлять с помощью автоматических межпланетных кораблей.

Старый

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А что, программа Аполлон занималась терраформингом Венеры?  :o  
Не занималась и не могла заниматься. Но денег было угроблено немерено. 
Видимо программа Аполлон занималась чемто более важным и нужным чем терраформирование Венеры? ;)
Однако почему в связи с терраформингом ты вдруг вспомнил программу Аполлон?  :o

ЦитироватьДенег не было на программу Аполлон, но программа была.
Это как? Бесплатно, чтоль?  :o

ЦитироватьМы же сейчас про деньги говорим?
Потому что без них ничего не сделаешь. Это чего, надо объяснять?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер