Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
То есть наш СтаричОк до сих пор не понял,что труба придумана для того,чтобы в ней создать условия при которых ТРД сохранив свои преимущества стал сравним по мощности и удельной массе с ЖРД  :cry:  .

Тю! Так это легко! Надо просто заполнить трубу жидким топливом.

[Кубик]

Старый! Плагиат! Я ему уже предлагал!

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
Уровень грамотности так и прёт..Двление складывать нельзя по его физической сути, можно лишь умножать, а произвольный выбор прироста на ступень - это лищь показывает твоё неразумение.

Кубик не торопись в за ..анцы.Статейку на эту тему подписанную то ль к т н то ли дтн я прочитал ещё в юности в ТМ,да и линейный график роста давления в термодинамическом цикле Брайтона подтверждает это.

[Юрий Темников]

Старый пишет:

Юрий Темников пишет:
То есть наш СтаричОк до сих пор не понял,что труба придумана для того,чтобы в ней создать условия при которых ТРД сохранив свои преимущества стал сравним по мощности и удельной массе с ЖРД :cry: .

Тю! Так это легко! Надо просто заполнить трубу жидким топливом.

Кубик пишет:
Старый! Плагиат! Я ему уже предлагал!  

Нужно быть полным бараном в физике,чтобы предлагать такое! :cry: Два сапога пара! И оба тупые

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет: 
Тю! Так это легко! Надо просто заполнить трубу жидким топливом.

Нужно быть полным бараном в физике,чтобы предлагать такое!  :cry:  Два сапога пара!    И оба тупые  

Погоди. Так ведь все ракеты это труба заполненная жидким топливом. Что не так?  :oops:

[Кубик]

 Юрий Темников пишет:
линейный график роста давления в термодинамическом цикле Брайтона подтверждает это.

При чём термодинамический цикл к степени сжатия ступени компрессора? Отмазаться охота?

Нужно быть полным бараном в физике,чтобы предлагать такое!

 А предлагать повышение давления ради увеличения отбрасываемой массы - в пределе и получишь жидкость на входе, так что, кто баран, видно со стороны..Скажи спасибо, что мы тебе не предложили твёрдое тело - а ты сам уже  селитру в трубу пихал.. :evil:

[Старый]

Кубик пишет: 

Нужно быть полным бараном в физике,чтобы предлагать такое!

А предлагать повышение давления ради увеличения отбрасываемой массы - в пределе и получишь жидкость на входе, так что, кто баран, видно со стороны..Скажи спасибо, что мы тебе не предложили твёрдое тело - а ты сам уже селитру в трубу пихал..  :evil:

Вобще предложить разгоняться до километровых в секунду скоростей в сжатом газе - я даже не знаю каким это животным надо быть. Это надо быть наверно не животным а растением. В смысле деревом.

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Нужно быть полным бараном в физике,чтобы предлагать такое!  :cry:  Два сапога пара!    И оба тупые  

Скажи, а кем надо быть чтобы предложить разгоняться в сжатом газе? 
Варианты ответа:
1. Гениальным изобретателем.
2. Санитаром со справкой.
3. Темниковым. 

[Кубик]

Я голосую за вариант 3, так как "много разных гитик" принадлежит неумолкающему, и "не имеющему в мире аналогов" Юрию Темникову..Столько лет общения, столько разного бреда довелось узнать, особенно добило моё представление о " Temnikoff sapiens" предложение добывать энергию за счёт падения неких ОС в гравитационном поле.., только неизвестно, откуда они возьмутся с массами планетного масштаба :!:   , чтоб многая лета падать потихоньку.. :evil:  Труболёты, наверно, всю Луну пониже перетаскают?

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
А предлагать повышение давления ради увеличения отбрасываемой массы - в пределе и получишь жидкость на входе, так что, кто баран, видно со стороны..Скажи спасибо, что мы тебе не предложили твёрдое тело - а ты сам ужеселитру в трубу пихал..  :evil:

Старый пишет:
Вобще предложить разгоняться до километровых в секунду скоростей в сжатом газе - я даже не знаю каким это животным надо быть. Это надо быть наверно не животным а растением. В смысле деревом.  

Как мне ндравятся энти два  то ли Еб.абы,то ли Баб..бы!!Ну, в смысле развесистые клёны неимоверной толщины! Предложить твёрдое тело для разгона до километровых скоростей могут только "Великие" АнжинЁры ,но  слава богу ещё не доросли!И только настоящий А........  будет пихать селитру в трубу со сжатым водородом ,простой доктор предпочтет кое что "помягче"! (а ведь писал!)                        Нужно быть баобабом чтобы не понять ,что сжатый до 10 атм Н2 имеет плотность меньшую чем у воздуха.АнжинЁр!!!А уж понять ,что с увеличением скорости мощность ТРД  при неизменном входном давлении только растёт, диплодоку не понять .Сообразить ,что к ТРД сначала присоединяется ПВРД, диаметром  в трубу ,а затем становится основным  двигателем,это не для спинного мосга Стасика.Как и то, что 4000м/сек для ЛА это те же 3 М как и для МИГ-31(1000 м\сек)

[Кубик]

Долго же он сил набирался...И опять в своём репертуаре. Ничего, увы, нового. Старый бред в оправдание нынешнего, хотя тоже старого, и никаких ответов по сути.  :cry:   Где расчёты и описание конструкции? Это, что ли?:

к ТРД сначала присоединяется ПВРД, диаметром в трубу ,а затем становится основным двигателем

 :evil:

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Как мне ндравятся энти двато ли Еб.абы,то ли Баб..бы!!

Баб..бы, Баб..бы, не сумлевайся.

[Старый]

Юрий Темников пишет: Сообразить ,что к ТРД сначала присоединяется ПВРД, диаметром в трубу ,а затем становится основным двигателем,это не для спинного мосга Стасика.Как и то, что 4000м/сек для ЛА это те же 3 М как и для МИГ-31(1000 м\сек)

Я такое сообразить не могу. Даже на троих. Нарисуй.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Нужно быть баобабом чтобы не понять ,что сжатый до 10 атм Н2

Погоди. Только что был метан. Уже опять водород? 
Тогда опять возникает вопрос о величине отбрасываемой массы. 

[Кубик]

Старый :Я такое сообразить не могу. Даже на троих. Нарисуй.

Да я ж ему рисовал эскиз, и просил откорректировать - только охаял, и всё...Тут и мои настойки плюс кофе  бессильны..  Вообще-то интересно, как эта бандура может двигаться в трубе на сверхзвуке, имея диаметр трубы, да ещё "подпираться давлением сзади" - это прямоточник-то, "сначала присоединяемый к ТРД" ?..

[Старый]

Кубик пишет: Вообще-то интересно, как эта бандура может двигаться в трубе на сверхзвуке, имея диаметр трубы, да ещё "подпираться давлением сзади" - это прямоточник-то, " сначала присоединяемый к ТРД" ?..  

И неся в себе отсек с полезной нагрузкой и бак с окислителем.

[Старый]

Причём полезной нагрузкой является ракета которая потом будет тащить спутник от выхода из трубы до орбиты.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
 4000м/сек для ЛА это те же 3 М как и для МИГ-31(1000 м\сек)

Как ты додумался до такой ахинеи? Конечно же нет. 
 Имеет значение абсолютная скорость, просто в авиации её принято измерять в числах М. 

[Кубик]

Старый :Причём полезной нагрузкой является ракета которая потом будет тащить спутник от выхода из трубы до орбиты.

По представленной "детализации" что-то не разглядеть в объёме заявленной ПН ни ракеты, ни даже спутника, разве что груз железок.. ПВРД-то чем после водорода иль метана дышать в атмосфере будет? Сбросится вместе с ОТРД? Ничё себе - "дёшевый способ"..Ну да, он же в ЖРД превратится?? Даа..

[Юрий Темников]

Кубик пишет:
Да я ж ему рисовал эскиз, и просил откорректировать - только охаял, и всё...Тут и мои настойки плюс кофе   бессильны..   Вообще-то интересно, как эта бандура может двигаться в трубе на сверхзвуке, имея диаметр трубы, да ещё "подпираться давлением сзади" - это прямоточник-то, " сначала присоединяемый к ТРД" ?..    
               
                  

Пример настоящего АжинЁра!Туповато-глуповатого и беспамятного. Я же приводил рисунок подобного аппарата с форума Балансера.Идея там неплохая,жаль для водорода не годится.до ТРД с баками топлива тоже дело не дошло..