Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй

Автор Юрий Темников, 28.09.2018 22:45:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

benderr

вы хвастаетесь,что вас «вежливо послали»?


бывает!! :)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Кубик

#101
Темников не прислушался к совету обращаться к мировой общественности, а не крутиться на форуме НК и предлагать журналу НК свои придумки для рассмотрения. Добро бы другому, и лучше не российскому.. Принципиально его идеи ничего нового не несут - для запусков "трубой" есть вполне технически обсосанная альтернатива - ЭМ-катапульта, но вот никак не бросаются на это в мире - ему не доходит, почему. (Разве что считает, что мир не дозрел для зашвыривания космоса железом?)  :(  . А для оценки "трубы" ему бы представить, что в соответствующую его трубе по длине, ускорению, и т.д. ЭМ- катапульту закачали водород со всеми предложенными им заморочками - разное давление на отрезках,ускорения, клапана..  :!:  и тогда в каких условиях груз летел бы в ней? Его "обращённый ТРД" что-то бы менял в плюс? И сложность исполнения пускового устройства и носителя ПН, их стоимость.. :o  Лепет про воздушный старт, Корону, которые его идеями не являются - не ему судить.
И бесы веруют... И - трепещут!

Denis Voronin

ЦитироватьКубик пишет:
Темников не прислушался к совету
Он мечтатель. Так ли уж это плохо?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Odin

ЦитироватьDenis Voronin пишет: Он мечтатель. Так ли уж это плохо?
Да-да, мечта о туго набитом кошельке вишнёвой кожи.. :)  А мечтать о будущем человечества - это такая опасная болезнь, что добрая часть человечества имеет от её проявлений стойкий иммунитет, а то бы давно все вымерли..

Юрий Темников

ЦитироватьOdin пишет:
Да-да, мечта о туго набитом кошельке вишнёвой кожи..  :) А мечтать о будущем человечества - это такая опасная болезнь, что добрая часть человечества имеет от её проявлений стойкий иммунитет, а то бы давно все вымерли..
Глуповатая мечта для скандинавского псевдобожка! ;)  :cry: Мечтать-это один из способов попытаться предсказать будущее человечества ,а значит быть готовым к этому будущему.Вот без этого человечество человечество точно давно бы вымерло.Божкам этого не понять,ведь они не могут меняться.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

Для разнообразия.Маск говорил о возможном выводе  Старшипа на НОО в одноступенчатом варианте без ПН.Метановый Раптор  имеет практически все элементы придуманного "обращённого метанового ТРД"работающего и от внешней среды и и из баков ЛА.Для такого ТРД Мах скорость в трубе 3М это 2 км \сек.Никаких сложностей в трубе, только разрывная мембрана.Вот вам и многоразовый ССТО с приличными характеристиками на метане.Плюс ПУ для гиперджетов:грузовых пассажирских и ессно военных.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Odin

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Глуповатая мечта для скандинавского псевдобожка! Мечтать-это один из способов попытаться предсказать будущее человечества ,а значит быть готовым к этому будущему.
Так он и литературы не знает? Это же детская мечта весьма известного персонажа, она привела его к богатству. которое он так и не мог использовать. А что ты делаешь для будущего человечества - пытаешься навязать свой бред , в который сам уверовал? Не будешь ты жить ни при "твоём" будущем, ни при таком другом, когда в космос мечут тысячи и миллионы тонн, и готовиться тебе незачем..

benderr

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Никаких сложностей в трубе, только разрывная мембрана.
самозарастающая!

а иначе-вся труба-для одного пуска!! :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Кубик

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Метановый Раптор имеет практически все элементы придуманного "обращённого метанового ТРД"работающего и от внешней среды :?:  и и из баков ЛА.Для такого ТРД Мах скорость в трубе 3М это 2 км \сек.Никаких сложностей в трубе, только разрывная мембрана.Вот вам и многоразовый ССТО с приличными характеристиками на метане.Плюс ПУ для гиперджетов :!: :грузовых пассажирских :o  и ессно военных.
Вот вам и уровень таких мечтателей - сначала Раптор объявил  прямым аналогом  своего "обращённого ТРД" (теперь уже метанового, ага!) :o , и с разгона - всех в трубы! Куда там Маску..То,ч то  на такие ПУ не то, что гражданские, а и военные тратить деньги не будут, если только не рехнутся - сооружать объект, требующий особых условий местности, выводимый из строя "на раз" и никаких преимуществ не дающий..
И бесы веруют... И - трепещут!

Odin

Цитироватьbenderr пишет: самозарастающая! а иначе-вся труба-для одного пуска!!  :D
Если на аэродроме при взлёте грохнется самолёт, то при грамотном размещении объектов в большинстве случаев может, и то не обязательно, из них серьёзно пострадать лишь полоса. А если его чудо-ЛА даже не рванёт, а  врежется в стенку..Как там насчёт100% гарантии? Да и кому нужны пассажирские гиперджеты :o   и ПУ, стреляющие в одном направлении с последующим горизонтальным маневром в плотных слоях?

benderr

ЦитироватьOdin пишет:
стреляющие в одном направлении с последующим горизонтальным маневром в плотных слоях?
вы,один, лучше бы посчитали,каков обьем воды образуется (и проч. продуктов сгорания!) в цельной траБЭ длинной 400 км и Д=4м?

и примерное время наполнения сей труБЫ новой порцией газов для следующего рейса...

ато ,когда я спрашивал «санитара»,он тока матерится и хмаит!! :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьКубик пишет:
и никаких преимуществ не дающий..
преимущество- гиперпрыжок из масквы в питер !

взлет-12ЖЭ,

невесомость,
и 1,5 часа падение с планированием!

ну где вы еще испытаете такую  гамму чувств?? ;)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Юрий Темников

У оппонентов весеннее обострение!Вошли в раж!Один:
ЦитироватьOdin пишет:
А что ты делаешь для будущего человечества - пытаешься навязать свой бред , в который сам уверовал? Не будешь ты жить ни при "твоём" будущем, ни при таком другом, когда в космос мечут тысячи и миллионы тонн, и готовиться тебе незачем..
Начал бредить категориями псевдобожеской вечности.Только забыл,что боги живут пока живы люди.Дети,внуки,правнуки,для которых мы в общем -то и живём.И которым решать делать или не делать то что придумали предки ,или делать своё,на основе их придумок и решений.Сочинения КЭЦ тоже поначалу многие называли бредом.А вот подишты,что из этого выросло.Десятки тысяч тонн уже запущено в космос.
ЦитироватьКубик пишет:
Вот вам и уровень таких мечтателей - сначала Раптор объявилпрямым аналогомсвоего "обращённого ТРД" (теперь уже метанового, ага!)  :o  , и с разгона - всех в трубы! Куда там Маску..То,ч тона такие ПУ не то, что гражданские, а и военные тратить деньги не будут, если только не рехнутся - сооружать объект, требующий особых условий местности, выводимый из строя "на раз" и никаких преимуществ не дающий..
Этот тоже выдает свой бред!И несостоятельность.Делает сногсшибательные выводы из моих" откровений
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
.Метановый Рапторимеет практически все элементы придуманного "обращённого метанового ТРД
Феррари имеет практически все элементы(окромя кузова)Белаза, но аналогом его не является.Всех в трубы-это полный бред.Обьект двойного назначения..Обычно защищен,да и сам может защититься от многих видов оружия.
ЦитироватьOdin пишет:
А если его чудо-ЛА даже не рванёт, аврежется в стенку..Как там насчёт100% гарантии?
"Божеский бред!Как может ЛА(снаряд)в канале ствола врезаться в стенку.
Цитироватьbenderr пишет:
ЮТ пишет: разрывная мембрана.

 самозарастающая!

а иначе-вся труба-для одного пуска!!
А это уже цветистый бред(выделено цветом)!Закрыть трубу крышечкой и заменить мембрану.
Цитироватьbenderr пишет:
вы,один, лучше бы посчитали,каков обьем воды образуется (и проч. продуктов сгорания!) в цельной траБЭ длинной 400 км и Д=4м?
И вправду посчитали бы.Вот бы бендрр удивился.Учитывая ,что выгорает малая его часть.
Цитироватьbenderr пишет:
преимущество- гиперпрыжок из масквы в питер !

взлет-12ЖЭ,

невесомость,
и 1,5 часа падение с планированием!

ну где вы еще испытаете такуюгамму чувств??  ;)
Чем дальше в лес тем ну её нах!Бред становится всё цветистее.Все гораздо проще.Труба 600км, ускорение 5 м\сек(разгон-торможение)Максимальная скорость 2500м сек ,время в пути 1000 сек
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
.Метановый Рапторимеет практически все элементы придуманного "обращённого метанового ТРД
Феррари имеет практически все элементы(окромя кузова)Белаза, но аналогом его не является.Всех в трубы-это полный бред.Обьект двойного назначения..Обычно защищен,да и сам может защититься от многих видов оружия.
Феррари не имеет электрической трансмиссии как у Белаза.

 Однако турбореактивный двигатель отличается от жидкостного реактивного гораздо сильнее чем Белаз от Феррари. 
 Так что увы, ЖРД не имеет практически ни одного элемента ТРД, ни обращённого метанового ни какого-либо другого. Так же как и ТРД не имеет ни одного элемента ЖРД. 
 Впрочем для врача это слишком сложно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
И вправду посчитали бы.Вот бы бендрр удивился.Учитывая ,что выгорает малая его часть.
Я заинтригован. И сколько же в трубе метана?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

Цитироватьbenderr пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Никаких сложностей в трубе, только разрывная мембрана.
самозарастающая!

а иначе-вся труба-для одного пуска!!  :D
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Закрыть трубу крышечкой и заменить мембрану.
о-хо-хох...ну,если я не напутал во всех ваших бреднях, то труБЭ заканчивается на высоте около 100 км. вот и расскажите,как «закрывать крыЖечкой и заменять разрывную мембрану» в трубЭ ,где  «выгорает малая часть» -на 100 км
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
!Как может ЛА(снаряд)в канале ствола врезаться в стенку.
а «разрывная мембрана» удерживающая давление в труБЭ-это из папиросной бумаги?? :D
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

И всётаки хотелось бы прояснить вопрос с КПД. Каков КПД у ракеты и у трубы. И как наш изобретатель вычислял тот и другой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Позволю себе и маленький технический вопрос. Как я понимаю "обращённый ТРД" будет расходовать кислород? Мне интересно каков будет запас кислорода, какого размера будет кислородный бак и где он будет располагаться?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

 Насколько я понимаю все эти турбореактивно-трубопроводные поллюции нашего санитара основаны на внезапно осенившем его знании о "высоком удельном импульсе" ТРД. 

Темников, это так? Ты считаешь что если метан и кислород сжигать в ЖРД то удельный импульс будет 300 сек, а если в ТРД то 3000 сек?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
Однако турбореактивный двигатель отличается от жидкостного реактивного гораздо сильнее чем Белаз от Феррари.
Неужто сам догадался??Попробуй перечислить чего там и там нет.
ЦитироватьСтарый пишет:
Я заинтригован. И сколько же в трубе метана?
Вопрос школьника-двоешника,но никак для инженера(анжинера со справкой).
ЦитироватьСтарый пишет:
Позволю себе и маленький технический вопрос. Как я понимаю "обращённый ТРД" будет расходовать кислород? Мне интересно каков будет запас кислорода, какого размера будет кислородный бак и где он будет располагаться?
Ты даже представить не можешь! ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
Темников, это так? Ты считаешь что если метан и кислород сжигать в ЖРД то удельный импульс будет 300 сек, а если в ТРД то 3000 сек?
Ещё один анжинерный ;)  :cry:  вопрос.Не!Ну точно двоешник! Понимание этого заложено ещё в школьной физике.Даю наводку.Висит вертолёт и ракета  одинакового веса вопрос:почему мощности двигателей различаются на порядки?? :oops:
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.