Сколько вы готовы отдать за аренду маневрирующего наноспутника на НОО?

[Denis Voronin]

Антикосмит пишет:
Репепт эликсира бессмертия, технология вечного двигателя второго рода и т.п.

Не, на это противоспутниковую ракету никто тратить не будет. Ну только если в рамках учебных стрельб.

Schwalbe пишет:
Он имеет в виду инспектор.

Позырить на чужие спутники? О_о Это очень дохрена дельты нужно иметь на борту, они ведь все на весьма разных орбитах.

[Schwalbe]

Denis Voronin пишет:
О_о Это очень дохрена дельты нужно иметь на борту

Так у него 400Вт на кубсате. Поверьте, это ДОХРЕНА ХС. 

[Denis Voronin]

Schwalbe пишет:

Denis Voronin пишет:
О_о Это очень дохрена дельты нужно иметь на борту

Так у него 400Вт на кубсате. Поверьте, это ДОХРЕНА ХС.  

И под видом СПД50 воткнут рабочий Em-drive?))

[Serge V Iz]

Пофоткать МКС не даст тот самый сервер, который "перехватывает управление при опасном вождении". А что еще там смотреть?

Если продавать как предмет нефункциональной роскоши - "у меня есть собственный КА", то, очевидно, цена не может быть предсказана, а модет только мложиться из случайных обстоятельств )

[Kap]

Denis Voronin пишет:
Сразу возникает вопрос: какое разрешение в пикселях на метр?

В пикселях на минуту. Пусть будет пиксель/минута.

Denis Voronin пишет:
И вопрос для подумать: почему спутники-шпиёны снимают фото, а не видео.

При желании из записи видео можно собрать фото высокого разрешения.

И я все еще не вижу ответа на простой вопрос.

Kap пишет:
За сколько американских президентов бы вы себе купили час Орбитера IRL?

[Kap]

Serge V Iz пишет:
Пофоткать МКС не даст тот самый сервер

Пофткать даст. Не даст сбивать.

Schwalbe пишет:
Так у него 400Вт на кубсате.

Факел нам врет что СПД-50 ест 220 Вт

[PIN]

Вам легче от того, что и это на порядок больше, чем есть в самом лучшем случае?

[Ded]

Kap пишет:

Denis Voronin пишет:
Сразу возникает вопрос: какое разрешение в пикселях на метр?

В пикселях на минуту. Пусть будет пиксель/минута.

Denis Voronin пишет:
И вопрос для подумать: почему спутники-шпиёны снимают фото, а не видео.

При желании из записи видео можно собрать фото высокого разрешения.

И я все еще не вижу ответа на простой вопрос.

Kap пишет:
За сколько американских президентов бы вы себе купили час Орбитера IRL?

Вы бы отдохнули и подумали...

[Serge V Iz]

220Вт умножить на КПД преобразований электронергии плюс накладные расходы на те же моментные или там шаговые движки отклонения двигательного узла и всякие, допустим, магнитные системы стабилизации/ориентации указанные полкиловатта потребной выходной мощности источников бортового электропитания только служебных систем и дадут.

Это тянет не на наносат, а на обычный малый КА. Который будет не малопасным мусором, а таким объектом, кторый заставит понервничать любого оператора любого КА при приближении на дистанцию визуального контакта )

Если только сам этот оператор не заказал услугу внешнего осмотра и диагностики по плохой фотографии )

[Denis Voronin]

Kap пишет:
За сколько американских президентов бы вы себе купили час Орбитера IRL?

Я не понимаю зачем мне это может потребоваться, поэтому нисколько.

Вот если я руководятел роскосмоса и у меня очередной Прогресс при непонятных обстоятельствах нишмог МКС, то наверное задорого, причём почасовка мне пофиг, нужны хайрез фото.

[Настрел]

Да чтож такое! Опять набежали враги светлых идей! Но ты, Кар, не отчаивайся! Жри их говно не пережовывая полным ртом. И настанет счастливый день, когда ты всё дерьмо съешь, и на форуме останутся только светлые и умные люди, такие же как и ты.

[PIN]

Serge V Iz пишет:
а таким объектом, кторый заставит понервничать любого оператора любого КА при приближении на дистанцию визуального контакта )

С ЭРД на такую "дистанцию" ползти долго и мучительно. Чтобы потом обнаружить, что второй аппарат пыхнул на десяток секунда гидразином в порядке рутинных коррекций и снова очень-очень далеко.

[Echidna]

Отвечая на вопрос из первого сообщения: ни рубля бы не дал. И еще других бы отговаривал давать.