Инцидент Вела

Автор pkl, 28.02.2017 02:06:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

napalm

Цитироватьhlynin пишет:
А сами, конечно, сделать не смогли...
Может и смогли бы, уже не узнаем.
ЦитироватьУран был,
От них больше и не надо.
Цитироватьатомную станцию построили
Сами?  :D  
Цитироватьа вот бомбу кто-то должен подарить.
Дарить не надо. Взаимовыгодное сотрудничество.
ЦитироватьДолжен сказать, что друзей у ЮАР не было совсем.
Да ну? Айайай
ЦитироватьТем более в такой области.
А это область намного важнее прочих.

pkl

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Пингвины?
У меня по ссылке открылась картинка с пингвинами в Антарктиде. Нельзя ли фотку сюда повесить?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

C-300

Цитироватьpkl пишет:
http://www.atominfo.ru/newsp/w0226.htm
Так что это было?
Вот кстати. Цитата из статьи:
"На шести из двенадцати спутников были также установлены специализированные светочувствительные детекторы - бангметры (bhangmeters). В их задачу входила регистрация характерных для ядерных взрывов двойных вспышек (время между первой и второй вспышками в паре - порядка микросекунд)."
Вот эта самая вспышка, смотреть с 10:30
https://www.youtube.com/watch?v=4BIDzZygIq0

А в чём причина такого неочевидного на первый взгляд поведения огненного шара?

Плейшнер

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
А в чём причина такого неочевидного на первый взгляд поведения огненного шара?
Возможно, причина в сильной ионизации воздуха, когда он на некоторое время становится непрозрачным для излучения
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

nsn

Испытание термоядерной бомбы в Меганезии.  :)

C-300

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Возможно, причина в сильной ионизации воздуха, когда он на некоторое время становится непрозрачным для излучения
Угу... Тогда мне надо разобраться, почему ионизованный газ становится непрозрачным для излучения. Это чего, электрически заряженные ионы начинают взаимодействовать с электромагнитными волнами, поглощая их энергию?..
П. С. извините, если несу бред. :)

Плейшнер

#26
ЦитироватьАлександр Хороших пишет: 
Угу... Тогда мне надо разобраться, почему ионизованный газ становится непрозрачным для излучения. Это чего, электрически заряженные ионы начинают взаимодействовать с электромагнитными волнами, поглощая их энергию?..
П. С. извините, если несу бред.  :)  
Оказывется, энергия фотонов как раз тратиться НА ионизацию атомов, т.е на отрыв электронов. 
Соответственно, если вещество ионизовано полностью, то и отрывать нечего. Но такое состояние даже в недрах звезд возможно только для водорода и гелия.
Тяжелые элементы (тот же кислород) полностью ионизовать трудно. Забавно, что вещество Солнца практически не прозрачно именно благодаря наличию тяжелых элементов, дальность "видимости"порядка 1 мм. 
Из книги Шкловского "Звёзды"
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

pkl

Ни разу не физик, но хотел бы высказать своё мнение: первая вспышка - это энергия, выделяющаяся непосредственно от ядерных реакций, от деления ядра, вторая - начинает светиться окружающий воздух, нагретый излучением.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кубик

#28
Цитироватьpkl пишет: Ни разу не физик, но хотел бы высказать своё мнение: первая вспышка - это энергия, выделяющаяся непосредственно от ядерных реакций, от деления ядра, вторая - начинает светиться окружающий воздух, нагретый излучением.
Близко, когда- то читал очень подробно. ну вот сейчас есть неплохое изложение "по наносекундам"..  :)    http://universe-tss.su/main/flot/13349-bah-po-yadram-ili-dostupno-o-yadrenoy-bonbe.html
Добавил более "сухое" http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/nucphysics.htm
И бесы веруют... И - трепещут!

Плейшнер

ЦитироватьКубик пишет: 
Близко, когда- то читал очень подробно. ну вот сейчас есть неплохое изложение "по наносекундам"..  :)  http://universe-tss.su/main/flot/13349-bah-po-yadram-ili-dostupno-o-yadrenoy-bonbe.html

Цитировать
При отрыве ударной волны от огненного шара меняются характеристики излучающего слоя и резко возрастает мощность излучения в оптической части спектра (так называемый «первый максимум»). При дальнейшем движении волны происходит сложная конкуренция процессов высвечивания и изменения прозрачности окружающего воздуха, приводящая к реализации и второго максимума, менее мощного, но значительно более длительного — настолько, что выход световой энергии больше, чем в первом максимуме.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

#30
ЦитироватьКубик пишет: 
Добавил более "сухое" http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/nucphysics.htm
ЦитироватьНа некоторое время воздух, нагретый в результате прохождения взрывной волны, маскирует облако взрыва, поглощая излучаемую им радиацию, так что температура видимой поверхности облака взрыва соответствует температуре воздуха за фронтом ударной волны, которая падает по мере увеличения размеров фронта. Через примерно 10 миллисекунд после начала взрыва температура во фронте падает до 3000°С и он вновь становится прозрачным для излучения облака взрыва. Температура видимой поверхности облака взрыва вновь начинает расти и через примерно 0.1 сек после начала взрыва достигает примерно 8000°С (для взрыва мощностью 20 кт).
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Кубик

В самом начале тут важно, что непосредственно ядерная реакция светового излучения не даёт - энергия квантов велика, зато всё прилегающее засветится, ну а дальше идёт описанное развитие...
И бесы веруют... И - трепещут!

pkl

Т.е. сама ядерная реакция излучает в рентгене и гамме?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кубик

Цитировать Максимум энергии этого излучения, называемого первичным, приходится на рентгеновский диапазон спектра. .....В случае если взрыв произведен на небольшой высоте в атмосфере, первичное излучение взрыва поглощается воздухом на расстояниях порядка нескольких метров.

Ну да, и если там и есть "хвосты" спектра, они так же упрутся..
И бесы веруют... И - трепещут!

pkl

Сегодня посмотрел фильм:
Русская Антарктида. XXI век. Документальный фильм
https://www.youtube.com/watch?v=nLCTpawMiVE

И там привлёк внимание один момент - см. с 37:45 по 38:43/. Впервые слышу! Вспышка - это понятно, это то, о чём мы тут говорим. А сотрясение? Это имеет отношение к нему или какое-то другое событие?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Опубликованы подробности об израильском ядерном испытании в 1979 году
Цитировать

В понедельник, 13 августа, в новозеландском изданииNew Zealand Herald была опубликована статья, в которой выдвигалось предположение, что радиоактивное заражение овец в Австралии почти 40 лет назад было вызвано ядерными испытаниями Израиля.
Автор публикации Мартин Джонстон основывал свои выводы на материалах журнала Science & Global Security, в которых говорится об ядерных испытаниях, проведенных 22 сентября 1979 года в атмосфере над южной частью Индийского океана, в районе островов Марион и Принс-Эдуард. Фиксация факта проведения таких испытаний американским спутником Vela связывается с последующим обнаружением искусственного радиоактивного изотопа йод-131 у австралийских овец.
По версии профессора Ника Уилсона из Университета Отаго (Веллингтон), речь шла о незаконных ядерных испытаниях, которые были проведены Израилем при поддержке властей ЮАР. Он призвал правительство Израиля дать комментарии по этому поводу и попросил Организацию Объединенных Наций провести расследование. Кроме того, ученый обратился к властям Южной Африки с просьбой изучить архивные документы, которые могли бы пролить свет на эти испытания, а также попросил власти США опубликовать секретные данные, полученные спутником Vela.
Предположение о том, что ядерные испытания проводились именно Израилем, основано, прежде всего, на том, что только еврейскому государству, "имевшему технические возможности и политическую мотивацию", в тот период потребовалось бы скрывать факт таких испытаний.
Израиль никогда не брал на себя ответственность за ядерный взрыв над южной частью Индийского океана в 1979 году. Посол Израиля в Новой Зеландии Ицхак Герберг заявил редакции New Zealand Herald, что такого рода версия "попросту смехотворна".
Однако на публикацию New Zealand Herald обратили внимание многие другие СМИ, в частности британская газета Daily Mail. Тема ядерных испытаний почти сорокалетней давности и возможной причастности к ним Израиля широко обсуждается сегодня в Новой Зеландии, Австралии, Великобритании и США.

Первоисточник:
 Версия СМИ: в 1979 году Израиль испытал атомную бомбу над Индийским океаном
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

А что это случилось в Южно-Китайском море? Ещё один "инцидент Вела"?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан