Пилотируемый корабль на базе Ангара-1

Автор Юрий Морозов, 07.07.2016 11:08:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Виктор Левашов

а если тупо из музея Gemini стырить?
хороший корабль за между прочим.

Юрий Морозов

Цитироватьaaaa пишет:
Не фашизм, а граммарнацизм.

Ваша грамотность на уровне начальных классов в сочетании с поднимаемыми темами вызывает когнитивный диссонанс и разрыв шаблона.
Ну не может человек, застрявший в первом классе и не освоивший свой родной язык, претендовать на взрослые должности.
Ну пошла, старая шарманка. Хохловская привычка, учить всех и вся, При чем здесь граматика. Да трижды наплевать на граматику если спецтиалист может точно и квалифицированно решать поставленные проблеммы в своей узкой специализации.
Для исправления граматики подойдет Ворд, или ушлая секретарша.
Это не понимают только люди не выросшие выше восьмого класа общеобразовательной шклоы.
Нелезте туда где не понимаете.
Да еще без имини и фамилии.
Пока вы не представились, в приличном обществе даже слушать не станут.
Да еше и поучает, жену щи варить поучайте. :D

Юрий Морозов

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
а если тупо из музея Gemini стырить?
хороший корабль за между прочим.
Джемени, меньше чем Аполло. А при адаптации и модернизации будет иметь массу менее 3 тонн., то есть будет хронический недогруз и ограничение возможностей.
Это раз.
Второе Джемини имеет другую систему САС, а значит , прекрасная возможность использовать САС КК Союз, ликвидируется, и требуется огромная работа по фактическому созданию новой САС.
А это просто неподъемная задача в исходных условиях.

Сергей Капустин

#23
Юрий Морозов, интересная идея на мой взгляд. Ангара - 1 сколько стоит?

А МКС, как понимаю, не достижим на ангаре-1?

Юрий Морозов

#24
ЦитироватьСергей Капустин пишет:
Юрий Морозов , интересная идея на мой взгляд. Ангара - 1 сколько стоит?

А МКС, как понимаю, не достижим на ангаре-1?
Первая ступень (УРМ-1) примерно оценивается в 500 миллионов рублей.
(исходя из того что Ангара-5 стоит около 2500 миллионов)
Вторая ступень-РБ "Ладога" оценивается в 300 миллионов рублей ( это опытные разработки, в перспективе ожидается снижение), но эта цена все равно ниже цен на РБ.
Сам КК будет стоить около 600-700 миллионов рублей ( это фактическая себестоимость, услуги будут больше стоить)
Услуги по пусковым операциям 300-500 миллионов.
Итого около 2000 милионов рублей (около 30 миллионов евро).
Итого при стоиммости билета для двух космонавтов в 30 миллионов евро. Грязный доход будет около 100%
На МКС конечно долетит, и еще выше даже.

Юрий Морозов

#25
ЦитироватьСергей Капустин пишет:
Юрий Морозов , интересная идея на мой взгляд. Ангара - 1 сколько стоит?

А МКС, как понимаю, не достижим на ангаре-1?
Ангара-1 в ее современном виде1.1 и 1.2 для пилотируемых полетов не подходит.
У первой слишком низка мощность двигателя второй ступени, а у второй слишком большая вторая ступень с массой конструкции около 4000 кг, и невозможностью повторных запусков.

Сергей Капустин

Юрий Морозов,я понимаю. я имел ввиду урм с вашим КК.

Alex_II

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Да трижды наплевать на граматику если спецтиалист может точно и квалифицированно решать поставленные проблеммы в своей узкой специализации.
Как правило те, кто не смог освоить даже русского языка - те ещё специалисты... Тут уже никакая спец-секретарша не поможет если в голове бардак... Ну разве что когда "секретарша" - специалист,  а у "специалиста"  только право подписи...
"Генерал обязан уметь поставить подпись где ему укажут" (с) из старого анекдота...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Джемени, меньше чем Аполло. А при адаптации и модернизации будет иметь массу менее 3 тонн., то есть будет хронический недогруз и ограничение возможностей.
Багажник как на Драконе решит проблему недогруза... Или дополнительные полтонны топлива...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Туфи

There was an old topic on forum where someone proposed Soyuz without BO with docking ring mounted on top of SA. That will not be that simple to do for several reasons but might be enough to reduce size of spacecraft on here stated rough estimate of 6t.

blik

Юрий, посмотрите плз. в личку
уходят корабли за горизонт

Ну-и-ну

ЦитироватьХохловская привычка, учить всех и вся
Хороший мудак - мудак во всём!

Юрий Морозов

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
ЦитироватьХохловская привычка, учить всех и вся
Хороший мудак - мудак во всём
Не надо издеваться над Alex_II по своему он на 90% прав, на те девяносто, что называется стандартным случаем.Но здесь рассматриваются именно нестандартные случаи, именно 10%. Вероянто Alex_II бывший военный, или что то похожее. А у этих людей в подсознании рефлексия...работать именно по этим 90%, попадая в 10%, или еще того хуже в 1% нестандартную ситуацию, они оказываются неадекватны, и часто действительно выглядят мудаками. Но это не со зла или из вредности. Просто у них так мозги заточены. Уровень фельдфебеля. Генеральский уровень и выше, для них непонятен и противопоказан. Именно поэтому в Армии и существует Дисциплина и Повиновение. Это для того чтобы фельдфебеди, не думали о том, о чем адекватно соображать не могут.

Alex_II

#33
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Вероянто Alex_II бывший военный, или что то похожее.
Бу-ха-ха, как говорит Старый (который и правда бывший военный)... Никогда не служил кроме срочной, но это еще в СССР... Ванга из вас такая же как инженер...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Юрий Морозов

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Вероянто Alex_II бывший военный, или что то похожее.
Бу-ха-ха, как говорит Старый (который и правда бывший военный)... Никогда не служил кроме срочной, но это еще в СССР... Ванга из вас такая же как инженер...
Можно нигде кроме срочной не служить, но быть по натуре своей фельдфебелем большим чем иные на службе.

Alex_II

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Можно нигде кроме срочной не служить, но быть по натуре своей фельдфебелем большим чем иные на службе.
Можно. Но с этим - не ко мне. В данном случае ваши построения тут: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic15445/message1537938/#message1537938
ложны примерно на 230%
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Ну-и-ну

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Не надо издеваться над Alex_II
Вот прекрасная иллюстрация к тезису - "хороший мудак - мудак во всём".

Цитата про "хохловскую привычку" - из чьего ответа кому?