Колонизация Марса: план Маска

[Max Andriyahov]

зачем вообще использовать грунт?

[LRV_75]

Кстати, а куда Валерий то пропал?

[triage]

LRV_75 пишет:
Кстати, а куда Валерий то пропал?

на другом сайте он появился несколько дней назад после длительного отсутствия

[LRV_75]

pnetmon пишет:

LRV_75 пишет:
Кстати, а куда Валерий то пропал?

на другом сайте он появился несколько дней назад после длительного отсутствия

ok, спасибо
Надеюсь со здоровьем у него все хорошо

[tnt22]

Paul Wooster - SpaceX's Plans for Mars - 21st Annual International Mars Society Convention

The Mars Society
Опубликовано: 29 авг. 2018 г.

Paul Wooster, Principal Mars Development Engineer, SpaceX

SpaceX's plans for Mars

Paul is also a founding member of the Mars Society and an attendee at our early conferences!

From the 21st Annual International Mars Society Convention, held at the Pasadena Convention Center in Southern California from Aug 23-26, 2018.

The four-day International Mars Society Convention brings together leading scientists, engineers, aerospace industry representatives, government policymakers and journalists to talk about the latest scientific discoveries, technological advances and political-economic developments that could help pave the way for a human mission to the planet Mars.

(27:00)

[Антикосмит]

Хороший у вас план т. Маск!

[axxenm]

А не лучше ли колонизировать Луну?(вариант ничего не колонизировать не рассматриваем)
Возникает ощущение что повышенное внимание к колонизации Марса связанно лишь с давними историческими иллюзиями о том что он по сути та же Земля ,только поменьше и похолоднее, раскрученными многочисленными произведениями научной фантастики, которые до сих пор воздействуют на умы широких масс.
Какие преимущества у Марса ?
Атмосфера? её по сути нет - плотность менее 1 процента от земной - практически вакуум.
Её можно рассматривать лишь как защиту от микрометеоритов, но она недостаточна для защиты более крупных метеоритов и от излучения Солнца.
Все равно придется зарываться в грунт , и меньшая гравитация на Луне  упростит это ,так же как и остальные строительно монтажные работы.
На порядки меньшее расстояние  упрощает как связь ,так и обмен ресурсами и оборудованием.
Научные исследования -  Луна на порядки актуальнее - её изучение важнее для понимания истории Земли.
...
Может я что -то упустил ?
С радостью ознакомлюсь с дополнительными доводами как за так и против.

[Старый]

axxenm пишет:
Может я что -то упустил ?
С радостью ознакомлюсь с дополнительными доводами как за так и против.

На Марсе есть дофига воды и нет ночей по две недели.
 Да и двухнедельных дней с температурой за 100 градусов нет.

Хотя это доводы скорее не за Марс а против Луны.

[axxenm]

Старый пишет:

axxenm пишет:
Может я что -то упустил ?
С радостью ознакомлюсь с дополнительными доводами как за так и против.

На Марсе ... и нет ночей по две недели.
 Да и двухнедельных дней с температурой за 100 градусов нет.

Я ж написал:

axxenm пишет:
Все равно придется зарываться в грунт

А там температура достаточно стабильна: были сведения -35 цельсия на уровне 10 метров расчетная ЕМНИП
А зарываться в грунт на Луне проще чем на Марсе.(гравитация)
....

Старый пишет:
На Марсе есть дофига воды

Последнее время много сообщений что на Луне воды тоже дофига и не только на полюсах.
Хотя достаточно и той что на полюсах - все равно там лучшее место по многим соображениям.

[Юрий Темников]

Самые главные:Гораздо ближе,дешевле и быстрее(по времени полета).и ещё одно:промежуточный пункт при полете к Марсу.Торопися неназа!

[Старый]

axxenm пишет:  Я ж написал:

axxenm пишет:
Все равно придется зарываться в грунт

А там температура достаточно стабильна: были сведения -35 цельсия на уровне 10 метров расчетная ЕМНИП
А зарываться в грунт на Луне проще чем на Марсе.(гравитация)

Это будет подземная колонизация?

Последнее время много сообщений что на Луне воды тоже дофига и не только на полюсах.

Сообщения есть. Воды нет. 

Хотя достаточно и той что на полюсах - все равно там лучшее место по многим соображениям.

Это будет колонизация Луны или колонизация полюсов?

-Ты деньги где потерял?
-Там
-А почему ищешь здесь?
-Здесь светлее

[axxenm]

Старый пишет: 

axxenm:
А зарываться в грунт на Луне проще чем на Марсе.(гравитация)

старый:
Это будет подземная колонизация?

А на Марсе звездонавты планируют выращивать картошку на поверхности в легких изящных костюмах?

[Старый]

axxenm пишет:

Старый пишет:
А зарываться в грунт на Луне проще чем на Марсе.(гравитация)
Это будет подземная колонизация?

А на Марсе звездонавты планируют выращивать картошку на поверхности в легких изящных костюмах?

Что ты вертишь филеем? Ты так и скажи: Да! Это будет подземная колонизация!

[axxenm]

Старый пишет:
Что ты вертишь филеем? Ты так и скажи: Да! Это будет подземная колонизация!

Совсем в маразм впал?
Я сразу и написал - 

axxenm пишет:
Все равно придется зарываться в грунт

Это и есть подземная(подлунная подмарсная) колонизация.
Или тебе нужно по нескольку раз повторять да еще и в разных литературных формах?

[lll]

axxenm
Может я что -то упустил ? 
время прохождения сигнала: Луна -~1сек (2 сек сигнал 
-ответ), Марс - даже 4 - 13 мин
Это только в фильмах - разговоры с марсианской миссией on-line

[axxenm]

lll пишет:
axxenm:                                    
Может я что -то упустил ?                                                                                                                          -----------          
время прохождения сигнала:                                                                                                                                Луна -~1сек (2 сек сигнал -ответ), Марс - даже 4 - 13 мин                                                           Это только в фильмах - разговоры с марсианской миссией on-line                                                                                                                                                                                                              

Именно так.
В том числе и это я имел ввиду когда писал:

На порядки меньшее расстояние (до Луны , чем до Марса) упрощает (принципиально) связь

[Юрий Темников]

Не Маск ,но НАСА:

Как NASA будет использовать роботы для создания ракетного топлива с марсианской почвы

Инженеры строят прототип роботизированной фабрики, которая создаст воду, кислород и топливо на поверхности Марса

По Kurt W. Leucht

[lll]

Старый, да
это будет зарытая станция
как, впрочем, и в программе Аполлон думали.
Никуда вы не полетите, пока не будет решена проблема искусственного фотосинтеза, 
забудьте про теплицы,блин, шахтеры со светодиодами

[Старый]

lll пишет:
Старый, да
это будет зарытая станция
Никуда вы не полетите, 

Я??? 

[Alex_II]

Старый пишет:
Я???

А шо, не собирался?
А за каким буем нам вперся искусственный фотосинтез, если у нас есть естественный - для меня загадка...