Венера вместо Марса?

Автор pkl, 06.06.2016 02:23:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

ЦитироватьKap пишет:
1) ОТМ это чего?
Орбита типа "Молния", высокоэллиптические то есть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Denis Voronin

Да вроде антеннки для дальней связи сейчас не особо много весят, прифигачить их на часть спутников и усё.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Алихан Исмаилов

А может без спутников обойтись. Запустить какой нибудь аналог Solara-50 и пусть себе летает на дневной стороне.

Alex_II

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Запустить какой нибудь аналог Solara-50 и пусть себе летает на дневной стороне.
И что нам это даст в плане сбора информации с болтающихся по всей венерианской атмосфере аэрозондов?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Алихан Исмаилов

То же что дают метеозонды на Земле. Постоянную информацию об атмосфере Венеры. А что, спутники дадут больше? Или спутники дешевле?

Alex_II

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
То же что дают метеозонды на Земле. Постоянную информацию об атмосфере Венеры. А что, спутники дадут больше? Или спутники дешевле?
По моему вы не поняли, о чем речь... Изначально нужен ретранслятор для большого количества аэрозондов в атмосфере, а не метеоспутник. Метеоспутник - это уже побочное...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Алихан Исмаилов

Ретранслировать куда? По схеме аэрозонды-спутник-Земля.

Alex_II

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Ретранслировать куда? По схеме аэрозонды-спутник-Земля.
Естественно на Землю...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Алихан Исмаилов

А аэрозонды Вега-1 как информацию передавали на Землю? Разве не на прямую.

Alex_II

#189
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
А аэрозонды Вега-1 как информацию передавали на Землю? Разве не на прямую.
А разве не на станцию? Надо припомнить, я честно говоря навскидку не скажу... В любом случае - для передачи через ретранслятор энергетика должна быть поменьше, чем для прямой передачи. А значит можно сделать шарик легче...
PS: Не, всё же напрямую передавалось. Только для единственного зонда пришлось задействовать:
Цитировать
Для обеспечения приема научной информации от аэростатного зонда были созданы две сети радиотелескопов: советская, координируемая ИКИ АН СССР, и международная, координируемая CNES (Франция). Советская сеть включала радиотелескопы в Евпатории, Уссурийске, Медвежьих озерах, Пущино, Симеизе и Улан-Удэ. Международная сеть включала антенны DSN в Голдстоне (США), Канберреа (Австралия) и Мадриде (Испания), а также радиотелескопы Грин-Бэнк (США), Аресибо (Пуэрто-Рико), Форт-Дейвис (США), Пентиктон (Канада), Атибая (Бразилия), Эффельсберг (ФРГ), Онсала (Швеция), Хартбестек (ЮАР) и Паркс (Австралия). Французский национальный центр космических исследований (CNES) координировал международную сеть радиотелескопов.
нахрена нам такой геморрой? Дешевле ретранслятор повесить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Алихан Исмаилов

Не знаю, может дешевле, а может и нет. Я подумал, СБ на беспилотнике будут достаточно мощными, так как они способны летать довольно высоко. Венера всё таки. Энергии должно хватить на прямую передачу.

Alex_II

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Энергии должно хватить на прямую передачу.
Для улавливания сетью радиотелескопов? Возможно. Только нахрена нам один летающий в атмосфере беспилотник если туда можно запустить сотню мелких аэростатов? И собрав их сигналы - отправлять на Землю? И информации больше и сигнал заведомо лучше... А всего-то спутник - ретранслятор повесить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьKap пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Да всё, что угодно, лишь бы не Остров-3!
Ваша любовь к извращениям уже давно не секрет.
Всё относительно! 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Почти то же самое.
Вы несомненно знаете это на личном опыте? Мне хотя бы случалось иметь дело с изолирующими противогазами...
ОЗК носил. В армии. То ещё... "удовольствие".
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Не, лучше уж атмосферу из чистого кислорода.
Это чтоб при любом минимальном искрении всё вспыхивало как факел? Чтоб любая ерунда могла уверенно самовозгореться? Не, нафиг-нафиг...
Ну да. Или что-то добавить в атмосферу в качестве ингибитора. Есть такие соединения? Сомневаюсь... Потому я и заявил в самом начале темы, что Марс - это тупик, как ни крути. Именно потому, что принципиально нетерраформируем. А извращенцев, согласных всю жизнь прожить в гермообъёме и надевать изолирующий противогаз, чтобы просто "погулять", много не наберётся.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Без жидкой воды никакая жизнь невозможна. Тут генная инженерия бессильна!
Не уверен... Немного водяного пара в этих облаках есть - вот пусть и конденсируют. Или из серной кислоты делают...
Жизнь на серной кислоте? Что-то я сомневаюсь в возможности таковой. Что до водяного пара - его сначала придётся туда кометами накидать, чтобы он встречался в заметных количествах. Собственно, как накидаем, можно считать, работа на 1/3 выполнена.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Правда что там делать этими платформами непонятно, атмосфера исследована...
Правда? Боюсь, планетологи с Вами не согласятся.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Я выше писал что перед тем как подвешивать что-то тяжёлое нужно подвесить много лёгкого для исследования.
Земную атмосферу изучают до сих пор.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьАлександр Разоренов пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Вода нужна. Пытаюсь найти сведения по количеству облаков в атмосфере планеты. Сколько их там? Если достаточно много, то необходимость тягать кометы уже не так актуальна.
Я подскажу: статья "Атмосфера Венеры" на Википедии. Водяной пар составляет 20 миллионных долей в составе атмосферы, масса атмосферы: 4,8·10^20 кг - итого: 96*10^14 кг или чуть менее 10 триллионов тонн - примерно 40% от объёма Байкала
ПолБайкала на всю планету размером с Землю? Да, это ни о чём. :(  

Но меня интересует масса облаков, состоящих, в основном, из серной кислоты. Вот их бы массу узнать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьhlynin пишет:
Какая на хрен оболочка? Венерианский дирижабль делается так: готовый модуль на орбите покрывают стойким к кислотам/щелочам каким-нибудь бенобетоном толщиной в метр-два и тормозят до падения в атмосферу. На нужной высоте он будет плавать как пробка. Причём вечно (или пока существует такая плотная атмосфера). Упасть и разорваться он не может.
Вот бы где надувные тормозные устройства пригодились!



База целиком или отдельный модуль собирается на околоземной орбите. Затем электроракетный буксир тащит её к Венере. Входим в атмосферу Венеры, тормозимся, и выходим на высоту дрейфа - всё, лапута готова.

Говорю вам, Венеру осваивать легче, чем Марс.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
Я вижу хочется пожить на Венере. Поизучать её.
Вот идея. Венера обладает двумя уникальными свойствами. Плотной атмосферой и малым наклоном оси. Это означает что дирижабль находящийся на высоте 60 км, с координатами 90 градусов С.Ш. и 0 градусов долготы(т.е. точно на полюсе Венеры), круглосуточно освещён Солнцем. Если на на таком дирижабле установить солнечные батареи(для выработки электроэнергии) и опустить трос-кабель вниз до поверхности Венеры, то мы получим постоянный источник электроэнергии для охлаждения Венерианской базы на поверхности. Можно жить и работать сколько угодно. Только есть одна проблема.
Высота?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан