Вопросы - ответы

Автор hlynin, 02.05.2015 23:51:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьLunatik-k пишет:
Глядя на Вас живете Вы спокойно и даже не желаете покапаться в открытых источниках.
Никаких открытых источников по теме не существует. Иначе я бы не задавал вопросы. На сегодня у меня 580 вопросов, на которые нет ответа ни в каких источниках.
Сочувствую...

Может, приведете эти вопросы???
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
Может, приведете эти вопросы???
Если посмотреть 1-ю страницу, там есть с  десяток. Остальные 570 сложновато, но пяток актуальных, пожалуй
Нужны  ТТХ, подробности, история создания, конструкторы следующих ракет:
1. Ракетные линемёты образца 1916 года для разгребания заграждений
2. Ракеты для ловли птиц сетями
3. Ракеты для забивания свай
4. Горноспасательные линемёты
5. Биография Шермули и его изобретения
6. Ракетные тормоза на поездах, автомобилях и самолётах
7. ракеты "воздух-воздух" образца 1909
8. зенитные ракеты образца 1916

Как ответите, напишу остальные

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Может, приведете эти вопросы???
Если посмотреть 1-ю страницу, там есть с десяток. Остальные 570 сложновато, но пяток актуальных, пожалуй
Нужны ТТХ, подробности, история создания, конструкторы следующих ракет:
1. Ракетные линемёты образца 1916 года для разгребания заграждений
2. Ракеты для ловли птиц сетями
3. Ракеты для забивания свай
4. Горноспасательные линемёты
5. Биография Шермули и его изобретения
6. Ракетные тормоза на поездах, автомобилях и самолётах
7. ракеты "воздух-воздух" образца 1909
8. зенитные ракеты образца 1916

Как ответите, напишу остальные
А начинали с вклада в освоение Луны...
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
А начинали с вклада в освоение Луны...
А разве это не имеет отношения к освоению Луны? Это же ракетная техника как-никак.
 Ну хорошо, к Луне было примерно 115 запусков. На каждый запуск у меня по несколько вопросов. Минимум. Порой неизвестно вообще ничего, кроме даты. Мне много не надо - массы КА, в сфере действия Луны, на орбите Луны, на поверхности, Энергетические возможности, операции в ходе полёта, связь, длительность активная и пассивная, траектории, размеры, объём, ну и всё, пожалуй.
А как иначе можно определить вклад?

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А начинали с вклада в освоение Луны...
А разве это не имеет отношения к освоению Луны? Это же ракетная техника как-никак.
 Ну хорошо, к Луне было примерно 115 запусков. На каждый запуск у меня по несколько вопросов. Минимум. Порой неизвестно вообще ничего, кроме даты. Мне много не надо - массы КА, в сфере действия Луны, на орбите Луны, на поверхности, Энергетические возможности, операции в ходе полёта, связь, длительность активная и пассивная, траектории, размеры, объём, ну и всё, пожалуй.
А как иначе можно определить вклад?
Осталось понять как можно определить вклад с использованием всего этого!.

Меня, например, очень волнуют ("кушать не могу") характеристики ракет, которыми хотел воспользоваться некий мандарин Ван-Ту и их влияние на клад Китая в освоение Луны.
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
Осталось понять как можно определить вклад с использованием всего этого!.
Ну, примерно, как я определял рейтинг космонавтов.
ЦитироватьDed пишет:
Меня, например, очень волнуют ("кушать не могу" ;)  характеристики ракет, которыми хотел воспользоваться некий мандарин Ван-Ту и их влияние на клад Китая в освоение Луны.
Да нет проблем. Лично я считаю, что не было никакого мандарина. Начинайте кушать. Или прочтите сначала
http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/4-4.html#1483

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Осталось понять как можно определить вклад с использованием всего этого!.
Ну, примерно, как я определял рейтинг космонавтов.
ЦитироватьDed пишет:
Меня, например, очень волнуют ("кушать не могу"  ;)  характеристики ракет, которыми хотел воспользоваться некий мандарин Ван-Ту и их влияние на клад Китая в освоение Луны.
Да нет проблем. Лично я считаю, что не было никакого мандарина. Начинайте кушать. Или прочтите сначала
 http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/4-4.html#1483
Объем в талии учитывали??? Это крайне важно!

А я считаю,что был... И это внесло 99,99% всего вклада...
Все остальные только повторяли идею...
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
А я считаю,что был... И это внесло 99,99% всего вклада...
Все остальные только повторяли идею...
Да пожалуйста. Вы хотели получить характеристики ракет Ван-Гу? Я обобщил всё, что про него знают. Не только я, а вообще все. Ибо и я хотел найти настоящего Ван Гу. Увы - 20-й век. А глубже, сколько ни рылись историки в архивах, мифах и преданиях - ничего не обнаружили. А китайцы очень хотели...

Ded

#128
Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А я считаю,что был... И это внесло 99,99% всего вклада...
Все остальные только повторяли идею...
Да пожалуйста. Вы хотели получить характеристики ракет Ван-Гу? Я обобщил всё, что про него знают. Не только я, а вообще все. Ибо и я хотел найти настоящего Ван Гу. Увы - 20-й век. А глубже, сколько ни рылись историки в архивах, мифах и преданиях - ничего не обнаружили. А китайцы очень хотели...
Можете дать ссылку на указанное Вами обобщение?

Во, блин, сегодня уже двадцать первый.

Чего?
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
Чего?
Быть первыми во всём. В принципе - да, они изобрели очень многое.

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Чего?
Быть первыми во всём. В принципе - да, они изобрели очень многое.
Ну, а каков вклад???
Все возможно

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьDed пишет:
А я считаю,что был... И это внесло 99,99% всего вклада...
Все остальные только повторяли идею...
Да пожалуйста. Вы хотели получить характеристики ракет Ван-Гу? Я обобщил всё, что про него знают. Не только я, а вообще все. Ибо и я хотел найти настоящего Ван Гу. Увы - 20-й век. А глубже, сколько ни рылись историки в архивах, мифах и преданиях - ничего не обнаружили. А китайцы очень хотели...
Про объем талии Вы забыли...
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
Ну, а каков вклад???
В 12-13 веках - изрядный, а в прочие времена - не шибко уж очень. Впрочем, китайскую историю знают плохо даже китайцы. Открытия ещё будут.

hlynin

#133
Попытка начать вычисления рейтинга стран в исследовании Луны и планет
1-я часть - приоритеты. (сырая версия)

http://epizodsspace.no-ip.org/reyting/luna/prioritety.html

Дмитрий Инфан

Цитироватьhlynin пишет:
Попытка начать вычисления рейтинга стран в исследовании Луны и планет
1-я часть - приоритеты. (сырая версия)

 http://epizodsspace.no-ip.org/reyting/luna/prioritety.html
А "Сервейор" вроде бы летал над поверхностью (касательно последнего пункта)?

hlynin

Не понял, о чём Вы. Ну, летал. На 2,4 м.

Дмитрий Инфан

Цитироватьhlynin пишет:
Не понял, о чём Вы. Ну, летал. На 2,4 м.
Вот и впишите его в соответствующую строку.

hlynin

Вы, наверное, плохо читали
перелёт над поверхностью (1)
США (1)
17.11.1967
(«Сервейер-6»)

Ded

Цитироватьhlynin пишет:
Попытка начать вычисления рейтинга стран в исследовании Луны и планет
1-я часть - приоритеты. (сырая версия)

 http://epizodsspace.no-ip.org/reyting/luna/prioritety.html
Вам  откровенно???
Все возможно

hlynin

ЦитироватьDed пишет:
Вамоткровенно???
Не трудитесь