50 лет лунной программе США

Автор Liss, 25.05.2011 20:46:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей Пиденко

ЦитироватьValerij пишет:
Этот товарищ, кроме всего прочего, написал книгу. То есть это не просто опровергатель, а идеолог опровергательства. Я задал ему пару вопросов, ответы на которые доказывают ложность его взглядов, попросил его объяснить, почему он уверен, что Закон всемирного тяготения на Луне не действует....
 
Бесполезно. Иначе обсуждение явно перейдёт на личности, и грязи на форуме станет больше.
А-а, понятно. Он-то мне увиделся таким малообразованным "Всехватайкой", насмотревшимся ТВ-3 и начитавшегося Мухина и иже с ними.

"Идеолог"  - это уже диагноз.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

luft67

#121
ЦитироватьSvip пишет:
ЦитироватьАлександр Веселов

пишет:
Американцы никогда не были на Луне. И у России есть еще шанс быть там первой.
Здесь куча народу, который внятно способен объяснить человеку, что он безграмотен. А выгонять из класса за пару тупых высказываний - не метод бороться с безграмотностью, даже вопиющей.

Посмотрите сюда:
http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=45
Вы хотите, что б и здесь было также?
Есть люди, которым уже ни хрена не объяснишь - конспирологи, сектанты, бизнесмены от сетевого маркетинга и пр., там в мозгах уже установлен (практически на неизвлекаемость) отлично работающий клапан. "Куча народу" его не извлечет, только специалист по извлечению таких клапанов (эти специалисты, как правило, носят белые халаты).

hlynin

А есть ещё специалисты, которые носят штыковые и совковые лопаты.
Кто не верит в непреложные истины, хоронить немедля

Сергей Пиденко

Цитироватьluft67 пишет:
 Посмотрите сюда:
 http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=45
Вы хотите, что б и здесь было также?
Есть люди, которым уже ни хрена не объяснишь - конспирологи, сектанты, бизнесмены от сетевого маркетинга и пр., там в мозгах уже установлен (практически на неизвлекаемость) отлично работающий клапан. "Куча народу" его не извлечет, только специалист по извлечению таких клапанов (эти специалисты, как правило, носят белые халаты).
Да я понимаю Вас. На днях читал лекцию в одной тольяттинской библиотеке о современной космонавтике (в основном про МКС с фото, видеоэкскурсией и пр.). Принимали очень заинтересованно (были, в основном, пенсионеры, что ещё помнили даже полет Гагарина), и вопросы задавали неплохие. 

Но самый "убойный" вопрос задал мне после лекции задумчивый мужчина лет 35: его знакомая видела в небе шары, из которых что-то сыпали или распыляли, после чего она долго болела. Не фашистские ли это технологии, беспокоился человек?!!

Пришлось сознаться, что по таким шарам я не специалист  ;) .  Ну, можно сказать, "забанил" собеседника.

Но на нашем форуме "тренды" задают совсем другие люди, и вменяемые аргументы нужны не для "опровергателей", а для свидетелей подобной дискуссии. Впрочем, известно, что в споре с "дураком" всегда  выигрывает "дурак", поскольку не придерживается нормальной логики.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

N.A.

#124
ЦитироватьSvip пишет:
ЦитироватьАлександр Веселов пишет:
Американцы никогда не были на Луне. И у России есть еще шанс быть там первой.
Вранье американских ученых обнаружится сразу же как только человек ступит на поверхность Луны.

 Данный участник форума забанен за безграмотность и тупость. -- Liss, модератор
Не, ребята, так он и будет воображать себя Коперником или Джордано Бруно: "Глушат голос правды!"


Собственно, он и есть "Коперник":
ЦитироватьАлександр Веселов пишет:
Как уже сказано выше, из-за отсутствия у материи инерционной массы, на больших расстояниях от космических объектов, превышающих их радиус, вес тела а, следовательно и силы инерции Fи оказываются настолько ничтожными, что космические аппараты смогут перемещаться там с огромными и совершенно безопасными для людей, ускорениями, превышающими тысячи g.
:)  
Американцев на Луне он опровергать вынужден, поскольку мерзкий факт их пребывания там грозит погубить его прекрасную теорию тяготения.
Собственно у всех опровергателей так: кто-то "мстит" американцам за то, что ни хрена не понимал на школьных уроках физики, кто-то таким образом "подымает Россию с колен"...

ЦитироватьЗдесь куча народу, который внятно способен объяснить человеку, что он безграмотен. А выгонять из класса за пару тупых высказываний - не метод бороться с безграмотностью, даже вопиющей.
Каждый раз, общаясь с этой публикой, не устаю поражаться, насколько точны профессионалы:

Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и не поддающихся коррекции.

che wi

Restored Apollo 11 EVA
http://www.youtube.com/watch?v=S9HdPi9Ikhk

"NASA, 17 июля 2014 г."
Original Mission Video as aired in July 1969 depicting the Apollo 11 astronauts conducting several tasks during extravehicular activity (EVA) operations on the surface of the moon. The EVA lasted approximately 2.5 hours with all scientific activities being completed satisfactorily. The Apollo 11 (EVA) began at 10:39:33 p.m. EDT on July 20, 1969 when Astronaut Neil Armstrong emerged from the spacecraft first. While descending, he released the Modularized Equipment Stowage Assembly on the Lunar Module's descent stage. A camera on this module provided live television coverage of man's first step on the Moon. On this, their one and only EVA, the astronauts had a great deal to do in a short time. During this first visit to the Moon, the astronauts remained within about 100 meters of the lunar module, collected about 47 pounds of samples, and deployed four experiments. After spending approximately 2 hours and 31 minutes on the surface, the astronauts ended the EVA at 1:11:13 a.m. EDT on July 21.
[свернуть]

http://www.youtube.com/watch?v=S9HdPi9Ikhk

SFN

СМИ: США в 1950-х годах хотели устроить атомный взрыв на Луне
 http://vz.ru/news/2014/9/18/706331.html

Alex_II

ЦитироватьSFN пишет:
СМИ: США в 1950-х годах хотели устроить атомный взрыв на Луне
 http://vz.ru/news/2014/9/18/706331.html
Это проекты тех времен, когда еще и спутник-то не запустили...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

SFN

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
СМИ: США в 1950-х годах хотели устроить атомный взрыв на Луне
 http://vz.ru/news/2014/9/18/706331.html
Это проекты тех времен, когда еще и спутник-то не запустили...
Но хотели же...

hlynin

#129
ЦитироватьSFN пишет:
Но хотели же...
Но мы хотели больше. Если у американцев 1 журнал опубликовал 1 заметку 1 господина, после чего их десятикратно скопом похерили, то у нас дошло до создания макета. Короче, проект - это когда выделены деньги, а не тогда, когда деньги выделены под изучение возможности. Учёные проанализировали мысль какого-то генерала и сочли всё это невозможным или супердорогим и по этой причине невозможным.
Это не проект и даже не аванпроект, а просто теоретические размышлизмы.
Не исключено, что это вообще чисто журнальные закидоны
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/1958/10/etapy.html

SFN

#130
Они же первые хотели. И наверняка сильнее. (Почитайте внимательно http://vz.ru/news/2014/9/18/706331.html )
И тема эта про американские хотелки. )))

hlynin

ЦитироватьSFN пишет:
Они же первые хотели. И наверняка сильнее. (Почитайте внимательно http://vz.ru/news/2014/9/18/706331.html )
И тема эта про американские хотелки. )))
А, ну если про американские. Вообще хотели многие. Вот А.Толстой в "Союз пяти" описал такую хотелку

SFN

Да не он первый. Много мыслителей на свете.
 
статейка в НЮТ http://www.nytimes.com/2000/05/16/us/us-planned-nuclear-blast-on-the-moon-physicist-says.html

KURYER

Всё меняется, но ничего не исчезает.

SFN

ЦитироватьCsl пишет:
По поводу лунной программы , хотел бы спросить какую воду использовали американцы при полетах аполлонов? Она была специально подготовлены или обычная кипяченная?
Допустим что у них были топливные элементы ;)

Csl

#135
То есть чистой воды не было?была  фильтрованная после эхг?

pkl

#136
У них была чистая вода их ЭХГ. Но это только на командно-служебном модуле. На лунном вода была из специального бака, заправлявшегося на Земле.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SFN

ЦитироватьCsl пишет:
То есть чистой воды не было?былафильтрованная после эхг?
В первом приближении ЭХГ дает чистую, дистиллированную воду, чтобы для питья она не была чересчур пресной, в нее добавляют соли.
Вообще НАСАвцы подробно публикуют свою историю http://history.nasa.gov/SP-368/s6ch4.htm, нужно только попробовать поискать ;)

Csl

#138
Вода в лунном модуле специально как то не обрабатывалась , как я понял ,дегазации перед наполнением не было,даже была под давлением азота  примерно 4 атм и стравливалась до 0 ,3 атм , в самом лунном модуле 

pkl

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьCsl пишет:
То есть чистой воды не было?былафильтрованная после эхг?
В первом приближении ЭХГ дает чистую, дистиллированную воду, чтобы для питья она не была чересчур пресной, в нее добавляют соли.
Вообще НАСАвцы подробно публикуют свою историю http://history.nasa.gov/SP-368/s6ch4.htm , нужно только попробовать поискать  ;)
А ещё в ней было много растворённого водорода, что приводило к эээм... нежелательным побочным эффектам! :D
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан