Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Плазменный кристалл и ядерная батарея.
 
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/02/09_003.htm

Чё такое, плазменный кристалл, и как на его базе можно построить ядерную батарею?
"Люди, подумайте, где бы вы были, если бы в конце архея сине-зеленые водоросли берегли свою окружающую среду"
 
Цитата
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/02/09_003.htm

Чё такое, плазменный кристалл, и как на его базе моэно построить ядерную батарею?
В самом деле, интересно.
Есть мнение, что не батарея, но аккумулятор исследуется. Попробуйте найти ссылки по ядерным изомерам.
Например: "Гафний-178"
 
http://www.inauka.ru/news/article52168.html
 
Мало инфы.  Хотелось бы слышать мнение широкоизвестных в узких кругах физиков 7-40 и Татарина.
"Люди, подумайте, где бы вы были, если бы в конце архея сине-зеленые водоросли берегли свою окружающую среду"
 
Вот еще:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/NEWS/PRIRODA/1999/PR_02_99.HTM
 
Бредятина. Запудривание мозгов. Сознательная дезориентация. "Плазменный кристалл" - незвание достойное топика "Ох, умора!".
Тем не менее - что-то делают, вешая нам на уши лапшу.
 
Гафний тут не причем.  И вообще пора про него забыть , дожна же быть какая-то грамотность.
А я хоть и не татарин (во всех смыслах) , но про батарейку скажу, а вернее процитирую статью самого Фортова :

Для обеспечения космических аппаратов ,  автоматических метеостанций, противолодочных буев и т.п. требуются малогабаритные автономыне источники тока мощностью 1-10 квт с ресурсом работы в несколько лет. В настоящее время в качестве таких источников используются фотоэлектрические преобразователм солнечной энергии , термоэлектрические источники с тепловыделяющими элементами из Sr-90, Pu-238, Po-210 и термоэмиссионные преобразователи (ТЭП)  где в качестве теплового источника используется ядерный реактор на U-235. Все эти источники имееют свои недостатки , в частности низкий кпд, кроме того , ядерный реактор очень сложен в изготовлении.
Недавно в раюботе [312] было предложено осуществлять преобразование ядерной энергии в электрическую за счет фотовольтаического эффекта в широкозонных полупроводниках на основе алмазных пленок , полученных осаждением углерода из газовой фазы (CVD-алмаз) нитрида бора. Создание таких источников стало возможным в результате исследований по синтезу алмазных пленок , приведших к получению полупроводниковых структур , и исследований по физике пыдевой низкотемпературной плазмы.
Принцип действия источников , преобразующих энергию радиактивных ихотопов в электричество путемфотовольтаического эффекта , следующий. Под действием ионизирующего излучения специально подобранный газовая смесь возбуждается и излучает в УФ-диапазоне . УФ излучение за счет фотовольтаического эффекта индуцирует ЭДС в широкозонном полупроводнике. Для этой цели лучше всего подходят полупроводники на основе алмазных структур  т.к. они облажают высокой радиационной стойкостью и высоким кпд преобразования (до 70%)
При использовании в фотовольтаическои преобразователе твердых изотопов  необходимо получить как можно большую площадь поверхности изотопа. Наиболее привлекательной является гомогенная смесь газа с пылью изотопа. Возбуждение газовой смеси осуществляется за счет бета или альфа излучения радиоактивной пыли. Оценки показывают , что при размере пылинок в 1-20 мкми концентрации пыли 1е+5-1е+9 см-3 можно получить удельную мощность ~ 1 Вт/дм3. Давление газа для эффективной конверсии в УФ излучение должно быть порядка 1-10 атм.
Основной физической проблемой  является получение гомогенной газопылевой среды при давлениях порядка нескольких атмосфер.  Возможность этого следует из результатов полученных в последнее время при исследовнии конденсации и кристаллизации пылевой плазмы. Такое состояние необходимо для трнаспортировки излучения
из объема к преобразователям.
-конец цитаты

Как видно все упирается не столько в пылевую плазму , сколько в те самые алмазные пленки.  Еще не создано ни одного мало-мальски промышленного образца такого преобразователя . Кроме того удручает малая плотность мощности . 1 Вт с литра - это грустно.  1 квт - уже кубометр.  Для метеостанции это может и некритично , а тащить такой объемистый агрегат на орбиту по меньшей мее странно.
Вообще огорчает стремление любыми путями припиарить пылевую плазму к самым разным местам.  ИМХО это пока чисто фундаментальные исследования. Понятно надо деньги отбивать , а то глупые обыватели и дальше будут называть это бредятиной ,  нисколько не разбираясь в сути вопроса. Пылевая плазма , имхо , сегодня , это как радий в начале 20 века - интересно , многообещающе , но непонятно к чему это приспособить.  Подождем.
 
Цитата
Бредятина. Запудривание мозгов. Сознательная дезориентация. "Плазменный кристалл" - незвание достойное топика "Ох, умора!".
Тем не менее - что-то делают, вешая нам на уши лапшу.

Ну почему бредятина, очень даже интересно.  И как же от этого перейти к ядерным батарейкам.
"Люди, подумайте, где бы вы были, если бы в конце архея сине-зеленые водоросли берегли свою окружающую среду"
 
Никагого доверия к таким статьям. На мой (неопытный) взгляд в ней десяток ляпов. Что обесценивает её (в моих глазах) до нуля.
Цитата

было предложено  осуществлять преобразование ядерной энергии в электрическую за счет фотовольтаического эффекта в широкозонных полупроводниках на основе алмазных пленок , полученных осаждением углерода из газовой фазы (CVD-алмаз)  нитрида бора.
Из нитрида бора НЕЛЬЗЯ осадить алмазную плёнку.
Если её осадить (из другой газовой смеси) она не будет полупроводником, поскольку будет иметь поликристаллическую структуру.
Цитата

Создание таких источников стало возможным в результате исследований по синтезу алмазных пленок , приведших к получению полупроводниковых структур , и исследований по физике пыдевой низкотемпературной плазмы.
"Пылевая плазма" - несуществующий термин для запудривания мозгов. Пыль и плазма не имеют точек семантического соприкосновения.
Цитата

Принцип действия источников , преобразующих энергию радиактивных ихотопов в электричество путемфотовольтаического эффекта , следующий.
Без комментариев. Я в праве делать орфографические и синтаксические ошибки в форуме. Три ошибки в предложении недопустимы для статьи.
Цитата

Под действием ионизирующего излучения специально подобранный газовая смесь возбуждается и излучает в УФ-диапазоне . УФ излучение за счет фотовольтаического эффекта индуцирует ЭДС в широкозонном полупроводнике. Для этой цели лучше всего подходят полупроводники на основе алмазных структур  т.к. они облажают высокой радиационной стойкостью и высоким кпд преобразования (до 70%)
Святая правда.
Цитата
Основной физической проблемой  является получение гомогенной газопылевой среды при давлениях порядка нескольких атмосфер.
Бред. Газопылевая смесь является гетерогенной по определению.
Цитата
Возможность этого следует из результатов полученных в последнее время при исследовнии конденсации и кристаллизации пылевой плазмы. Такое состояние необходимо для трнаспортировки излучения
из объема к преобразователям.
Опять ошибка и утверждение ничего. Какая-такая "трнаспортировки" им нужна?
Цитата
-конец цитаты
Уфф! Это хорошо.

Цитата
Подождем.
Это тоже хорошо, причём без иронии.
Именно из-за таких "статей" я и пришёл к выводу, что нам пудрят мозги околонаучным бредом, не раскрывая сути эксперимента.
 
"Плазменный кристал" - афера века. Отличное средство запудрить общественности мозги нашей "великой научной деятельностью". При каждом упоминании в связи с этой лабудой Нобелевской премии Нобель переворачивается в гробу. :)  Интересно, а для пробы никто не пытался выдвинуть это хотя бы на Государственную премию или что там счас? Что РАН скажет?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Что РАН скажет?
За чё заплатют
 
Злые вы ,  я все это руками набирал из статьи в УФН .  отсюда и все очепятки.  В частности :
Цитата
Из нитрида бора НЕЛЬЗЯ осадить алмазную плёнку
там еще пропущено "и" - "осаждением углерода из газовой фазы и нитрида бора". Осаждают откуда надо.

Цитата

Пылевая плазма" - несуществующий термин для запудривания мозгов. Пыль и плазма не имеют точек семантического соприкосновения.
это такой термин . можете использовать официальный - плазма с конденсированной дисперсной фазой.  Но конечно если придраться больше не к чему ...

Цитата
Газопылевая смесь является гетерогенной по определению
опять передергиваете.  суть в том , что надо создать однородную (гомогенную) взвесь частиц в газе.  

Цитата
Какая-такая "трнаспортировки" им нужна?
опять проявляете непонимание процесса. Нужно чтобы ,  УФ не поглотился сами частицами  , а добрался до преобразователей
Отсюда кстати малая концентрация частиц и большие объемы установки.

Ну высказывания Старого - вообще из серии , "совершенно не разбираюсь но искренне осуждаю'.
 
Цитата
Ну высказывания Старого - вообще из серии , "совершенно не разбираюсь но искренне осуждаю'.
Знаете, есть общие признаки подобных "открытий", в которых (признаках) я (увы!) очень разбираюсь.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
могу лишь добавить по бета-ячейкам, это полупроводниковый элемент, в котором носители заряда создаются ионизирующим излучением радиоизотопов непосредственно. т.е. практически ядерная батарейка:)
в таких преобразователях главной проблемой является радиационная стойкость. сейчас используется традиционная кремнивая технология, когда кремний выращивается на подложке из сапфира, что повышает его неважную стойкость к облучению. кроме широкозонников как алмаз или нитрид бора, интересное соединение представляет из себя B12As12 или подобные, где основой является икосахедорон атомов бора. благодаря интересным свойствам бора в таких соединениях наблюдается повышенная устойчивость к радиационным повреждениям.
http://prola.aps.org/abstract/PRB/v51/i17/p11270_1
кроме того, они вообще интересны с многих точек зрения.
увы, иследования по "радиоционным" тематикам не так популярны сейчас, и под них труднло получть средства.

mfg, ind
 
Цитата
Знаете, есть общие признаки подобных "открытий", в которых (признаках) я (увы!) очень разбираюсь.
Какие "открытия" ?  В кои то веки Россия  занимается фундаментальными научными исследованиями и пиарит свом успехи.  Если вам не нравится пиар-компания -  это одно, Нобель тут определенно упомянут  ,чтобы широким массам было чем гордиться, но то что соверщенно уникальную область исследований вы называете "лабудой' - это к сожалению скорее характеризует Вашу полнейшую некомпетентность.  Никто не знает , что из этого может получиться. Не существует никаких "признаков". Если бы Жорес Алферов 30 лет назад кричал , что его работы по полупроводниковым структурам позволят создать технологии , ведущие к созданию  мобильных телефонов и карманных компьютеров , его б не поняли мягко говоря.  Наши начали кричать уже сейчас (зря конечно) , их тоже не понимают,  но только время рассудит кто был прав.
 
Эх, думал - исчарпана тема:(

>Злые вы ,  я все это руками набирал из статьи в УФН .  отсюда и все
> очепятки.
Завидное трудолюбие. Его применить бы к эээ... выбирайте сами.

> В частности :
Цитата
Цитата
Из нитрида бора НЕЛЬЗЯ осадить алмазную плёнку
>там еще пропущено "и" - "осаждением углерода из газовой фазы и >нитрида бора". Осаждают откуда надо.
Пропущенное важнее опущенного (Во! Скаламбурил:)
Цитата

Пылевая плазма" - несуществующий термин для запудривания мозгов. Пыль и плазма не имеют точек семантического соприкосновения.
>это такой термин . можете использовать официальный - плазма с
> конденсированной дисперсной фазой.  Но конечно если придраться
> больше не к чему ...[/quote]
Фраза красивая, только ничегошеньки не означает. Мухи - это ионы+электроны, а котлеты - пылинки, даже глыбы, по существу. Гомогенность здесь разглялит только близорукий дальтоник, слепой от рождения. Это не придирка и не диагноз. Имеете право слепо верить
в новорождённые термины.
Цитата
Цитата
Газопылевая смесь является гетерогенной по определению
опять передергиваете.  суть в том , что надо создать однородную (гомогенную) взвесь частиц в газе.
Здесь применю цикл while  
Цитата
Ну высказывания Старого - вообще из серии , "совершенно не разбираюсь но искренне осуждаю'.
У его позиции есть название: "Жизненный опыт". Это неприятие любого непонятного утверждения.
 
Цитата
Какие "открытия" ?  В кои то веки Россия  занимается фундаментальными научными исследованиями и пиарит свом успехи.
Какие "фундаментальные исследования"???? Это игрушка!
Цитата
Если вам не нравится пиар-компания -  это одно, Нобель тут определенно упомянут  ,чтобы широким массам было чем гордиться,
Мне крайне не нравятся пиар-компании основанные на мнимых достижениях. Это признак общественной деградации и ничего хорошего от этого не будет. Пример "дальнейших успехов в строительстве коммунизма" ещё не забыт.
Цитата
Не существует никаких "признаков". Если бы Жорес Алферов 30 лет назад кричал , что его работы по полупроводниковым структурам позволят создать технологии , ведущие к созданию  мобильных телефонов и карманных компьютеров , его б не поняли мягко говоря.  Наши начали кричать уже сейчас (зря конечно) , их тоже не понимают,  но только время рассудит кто был прав.
Вот какраз это и есть один из признаков. Если бы Алфёров 30 лет назад кричал что его открытия перевернут технику и будут выдвинуты на нобелевку то сразу же было бы ясно что это лабуда. Вот это и есть один из признаков. Даже ничего не зная вообще о сути исследования можно быть уверенным, что если вокруг него раскручивается пропагандистская истерия значит это точно лабуда. Изобретатели вечных двигателей, чудодейственных лекарств, методов предсказания землетрясений...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
но только время рассудит кто был прав.
Знаете, если к примеру ктото заявит что он открыл способ лечить рак или предсказывать землетрясения и это его открытие будет выдвинуто на нобелевскую премию то и не ожидая прохождения времени можно сделать предположения.
Я вовсе не предлагаю закрывать эти опыты, может и правда хоть чтото выйдет. Но пока воспринимать "плазменный кристал" всеръёз нет никаких оснований.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
У его позиции есть название: "Жизненный опыт". Это неприятие любого непонятного утверждения.
Нет, не непонятного. А такого, вокруг которого раскручивается пропагандистская истерия в духе "чудодейственное открытие".
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата
У его позиции есть название: "Жизненный опыт". Это неприятие любого непонятного утверждения.
Нет, не непонятного. А такого, вокруг которого раскручивается пропагандистская истерия в духе "чудодейственное открытие".
OK, поправка принимается.
Никогда не думал, что буду на Вашей стороне :)
Хотя, голосовал на астротопе, таки да :(
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги