Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[Андрей Логинов]

По цели:
1. Разведывательный полет. Беспилотный зонд желательно с небольшой массой, но разгоняемый до высокой скорости (чтобы результаты не пришлось ждать слишком долго)
2. Колонизаторский полет. Требует на несколько порядков больше полезной нагрузки. Для колонизации все-равно надо иметь точные сведения о планете, куда летим. Лететь же в неизвестность - безумие полное.
3. Пилотируемый полет с флаговтыкательскими целями. Абсолютно бессмысленное занятие для межзвездного полета с пустой тратой огромных ресурсов.

[Shestoper]

Андрей Логинов пишет:
Для начала давайте определимся куда конкретно летим и с какой целью\полезной нагрузкой?

В принципе не обязательно лететь в систему с землеподобной планетой.
Цивилизация, способная к межзвездным перелетам, запросто сможет построить эфирные поселения, если в системе звезды-цели найдется стройматериал в виде планетных тел.
Но конечно интереснее лететь в системы с потенциально обитаемыми планетами.
К примеру из известных сегодня по условиям и расстоянию хорошо подходят НD 85512b, Глизе 667Cc.
Наверняка к моменту межзвездных перелетов поблизости от нас (в радиусе порядка 50-100 световых лет) найдут ещё подходящие планеты - развитие астрономических инструментов не стоит на месте.

Андрей Логинов пишет:
По цели:
1. Разведывательный полет. Беспилотный зонд желательно с небольшой массой, но разгоняемый до высокой скорости (чтобы результаты не пришлось ждать слишком долго)
2. Колонизаторский полет. Требует на несколько порядков больше полезной нагрузки. Для колонизации все-равно надо иметь точные сведения о планете, куда летим. Лететь же в неизвестность - безумие полное.

Чем хорош лазерный или микроволновой парус (с плазменным парашютом для торможения)?
Во-первых он проще других сегодня известных типов звездолетов позволяет достигать скоростей порядка десятков процентов с.
Во-вторых, самая сложная и дорогая его часть - разгонная батарея сверхмощных лазеров или мазеров вместе с питанием - остается в Солнечной системе. Парус, даже высокотехнологичный и тысячекилометрового диаметра, по сравнению с разгонным излучателем прост как табуретка.
Поэтому, один раз построив разгонную систему, можно с её помощью запускать звездолеты по несколько штук в год, Это обеспечит достаточный грузопоток для колонизации.

[Андрей Логинов]

Андрей Логинов пишет:
К примеру из известных сегодня по условиям и расстоянию хорошо подходят НD 85512b, Глизе 667Cc.

Ну вот смотрите "HD 85512b Эта экзопланета расположена в 35 световых годах от нас в том направлении, где находится созвездие Паруса." и "Глизе 667Cc Она вращается вокруг звезды-красного карлика, расположенного в 22 световых годах от Земли в созвездии Скорпиона."
Итоги ближе лететь на Глизе в 22 световых годах от нас.
Теперь давайте решим, какое допустимое время путешествия нам надо. Допустим нет смысла в зонде, который прилетит туда через 1000 лет.

[Shestoper]

Андрей Логинов пишет:
Итоги ближе лететь на Глизе в 22 световых годах от нас.
Теперь давайте решим, какое допустимое время путешествия нам надо. Допустим нет смысла в зонде, который прилетит туда через 1000 лет.

Лет 50. Средняя скорость около 0,5c.
С такой техникой сможем за сравнительно вменяемые сроки достигать звезды в радиусе порядка 100 световых лет.

[Bizonich]

Shestoper пишет:
с плазменным парашютом для торможения

А можно поподробнее про плазменный парашют, я вот про магнитный парашют для парусника слышал. 

[Кубик]

Shestoper пишет:

Андрей Логинов пишет:
Итоги ближе лететь на Глизе в 22 световых годах от нас.
Теперь давайте решим, какое допустимое время путешествия нам надо. Допустим нет смысла в зонде, который прилетит туда через 1000 лет.

Лет 50. Средняя скорость около 0,5c.
С такой техникой сможем за сравнительно вменяемые сроки достигать звезды в радиусе порядка 100 световых лет.

Лет 50. Средняя скорость около 0,5c.
С такой техникой сможем за сравнительно вменяемые сроки достигать звезды в радиусе порядка 100 световых лет.

И что там - на Глизе 667Cc людям делать?

[Shestoper]

Bizonich пишет:
А можно поподробнее про плазменный парашют, я вот про магнитный парашют для парусника слышал.

Это одно и то же.

[Андрей Логинов]

Кубик пишет:
И что там - на Глизе 667Cc людям делать?

Заселять

[Кубик]

Андрей Логинов пишет:

Кубик пишет:
И что там - на Глизе 667Cc людям делать?

Заселять

Не иначе, он там уже осмотрелся... :cry:  Данные планетологических исследований скоро предъявит :?:  Почём сотка будет?

[SFN]

Кубик пишет:
Не иначе, он там уже осмотрелся...  :cry: Данные планетологических исследований скоро предъявит  :?: Почём сотка будет?  

А кто нибудь прикидывал возможные сроки планетологических исследований при современном уровне технологии?

[Кубик]

Ну, раз сроки длинные, так с чего звать поселенцев в неведомо какие условия :?:  

[КотКот]

А вам евроусловия сразу подавай?

[Ded]

А вдруг там уже кто-то живет.
Вредный и противный.

[hlynin]

Ded пишет:
А вдруг там уже кто-то живет.
Вредный и противный.

ну и что? Самогоний тоже вредный и противный поначалу. А потом очень даже ничего

[Stalky]

Кубик пишет:
Почём сотка будет?

Вот это вопрос по существу. Браво.

[Кубик]

"А вдруг там уже кто-то живет. Вредный и противный." Плагиат-с! (© И.Ефремов,"Туманность Андромеды"  
Правда, и до того и дальше героически заявляется, что жить всё же можно...брр...Вот в какой-то книжке  (немецкая вроде была фантастика) выдвигалась идея генетической модификации людей под местные условия.

[Ded]

hlynin пишет:

Ded   пишет:
А вдруг там уже кто-то живет.
Вредный и противный.

ну и что? Самогоний тоже вредный и противный поначалу. А потом очень даже ничего

"Самогоний"- это "что", а не "кто"....Меня в школе так учили.

[Ded]

Кубик пишет:

"А вдруг там уже кто-то живет. Вредный и противный."  Плагиат-с! (© И.Ефремов,"Туманность Андромеды"   
Правда, и до того и дальше героически заявляется, что жить всё же можно...брр...Вот в какой-то книжке  (немецкая вроде была фантастика) выдвигалась идея генетической модификации людей под местные условия.

Простите, забыл кавычки поставить....

[hlynin]

Ded пишет:
"Самогоний"- это "что", а не "кто"....Меня в школе так учили.

В данном случае это не имеет значение. "Вредный и противный" - эти эпитеты подходят ко всем степеням одушевлённости

[hlynin]

Кубик пишет:
Правда, и до того и дальше героически заявляется, что жить всё же можно...брр...Вот в какой-то книжке(немецкая вроде была фантастика) выдвигалась идея генетической модификации людей под местные условия.

Много раз. Особенно фантасты любят Юпитер. "Юпитер пять" и др. Причём это не такая уж фантастика. Человеку важно сохранить свой мозг с набором характерных черт, а одежда мозга - это даже не дресс-код.