SpaceX

Автор igorvs, 14.08.2013 21:08:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

che wi

ЦитироватьSalo пишет:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-23/spacex-technician-says-concerns-about-test-results-got-him-fired
Сегодня было решение суда, его иск не удовлетворён.
https://www.law360.com/aerospace/articles/932358/breaking-spacex-beats-tech-s-6m-whistleblower-firing-suit-at-trial


ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Диаграмма количество дней между пусками
Также - http://i.imgur.com/OaDf3qx.png

Max Andriyahov

Ведущий инженер СпейсХ Робб Кулин вошел в состав отряда астронавтов. 

https://m.vk.com/spacex?z=photo-41152133_456240164%2Falbum-41152133_00%2Frev

V.B.

SpaceX's Tom Mueller to Address 2017 Mars Society Convention




The Mars Society is pleased to announce that Tom Mueller, Propulsion Chief Technology Officer for SpaceX, will speak about his company's ongoing development and plans for travel to the Red Planet at the 20th Annual International Mars Society Convention, scheduled for September 7-10 at the University of California Irvine.
 
A founding employee of SpaceX, Mr. Mueller focuses on new technology developments for propulsion, including Mars main propulsion and surface power. Prior to becoming SpaceX CTO in 2014, he served as the company's Vice President of Propulsion Engineering for 12 years, helping with design and development of propulsion systems for the Falcon launch vehicle and Dragon spacecraft.
 
Mr. Mueller received a Bachelor of Science degree in Mechanical Engineering from the University of Idaho and later graduated from Loyola Marymount University with a Master of Science degree in the same field of engineering. He also holds several U.S. patents for propulsion technology.
 
For additional information about the 2017 Mars Society Convention, including registration details for the four-day convention and evening banquet as well as a list of confirmed speakers, please visit our web site (www.marssociety.org). The full 2017 program itinerary will be posted online in the near future.

Чебурашка

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Ведущий инженер СпейсХ Робб Кулин вошел в состав отряда астронавтов.
А сам Маск со своей бабой полетят?

Дем

Не на МКС, точно.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Georgea

Вроде не было здесь?

ЦитироватьЭто расшифровка большого Skype-интервью, которое Томас Мюллер дал читателям сабреддита /r/spacex.
https://thealphacentauri.net/spacex-engineer-interview/

DiZed

издевается ; )

"Так что мы действительно меняем мир. Русские говорят, что они сделают ракету, которая побьёт SpaceX, это забавно [смеётся]. Это забавно, потому что они работали над Ангарой 22 года и запустили её один раз. И тут внезапно они собираются выйти с дешёвой ракетой"
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Max Andriyahov

План-факт анализ СпейсХ (и других проектов Маска) Ожидания vs Реальность
https://www.bloomberg.com/features/elon-musk-goals/

pk13

ЦитироватьDiZed пишет:
издевается ; )

Это, к слову, не признак большого ума.
Забери меня на Марс


Искандер

ЦитироватьDiZed пишет:
издевается ; )

"Так что мы действительно меняем мир. Русские говорят, что они сделают ракету, которая побьёт SpaceX, это забавно [смеётся]. Это забавно, потому что они работали над Ангарой 22 года и запустили её один раз. И тут внезапно они собираются выйти с дешёвой ракетой"

Имеет право, результаты на лицо.
А С-5 не конкурент F-9, но хорошая РН для внутреннего потребления.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

pk13

Полагаю, что под "внезапно они собираются выйти с дешёвой ракетой" Мюллер всё-таки имел в виду варианты Протона-лайт, а не С-5. Русские это сделать не способны и всё это забавно и смешно. Ну а как оно будет на самом деле, поживём-увидим.

Виктор Кондрашов

Цитироватьpk13 пишет:
Полагаю, что под "внезапно они собираются выйти с дешёвой ракетой" Мюллер всё-таки имел в виду варианты Протона-лайт, а не С-5. Русские это сделать не способны и всё это забавно и смешно. Ну а как оно будет на самом деле, поживём-увидим.
Ну, с нашими постоянными "прыжками в сторону" действительно можно запутаться. :) А что там, кстати, с облегченными версиями "Протона"? Они таки планируются или уже нет?

Искандер

#2653
Цитироватьpk13 пишет:
Полагаю, что под "внезапно они собираются выйти с дешёвой ракетой" Мюллер всё-таки имел в виду варианты Протона-лайт, а не С-5. Русские это сделать не способны и всё это забавно и смешно. Ну а как оно будет на самом деле, поживём-увидим.
А ПМСМ он имел ввиду Феникс/С5.
Врядли Мюллер мог предположить что усечение одной из ступеней или растягивание баков большая проблема.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

ЦитироватьИскандер пишет: 
Врядли Мюллер мог предположить что усечение одной из ступеней или растягивание баков большая проблема.
Проблема - сделать ракету дешовой. Мюллер имел в виду это. 
Неспособность России делать простые и дешовые ракетные двигатели давно всем известна.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьСтарый пишет:
Неспособность России делать простые и дешовые ракетные двигатели давно всем известна.
Поэтому Мюллер пилит Raptor? Хочет доказать всему миру, что умеет делать сложные и дорогие?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Неспособность России делать простые и дешовые ракетные двигатели давно всем известна.
Поэтому Мюллер пилит Raptor? Хочет доказать всему миру, что умеет делать сложные и дорогие?
Что и зачем он пилит науке неведомо. А пока СпейсХ летает на простых и дешовых керосинках.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

S.Chaban

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Неспособность России делать простые и дешовые ракетные двигатели давно всем известна.
Поэтому Мюллер пилит Raptor? Хочет доказать всему миру, что умеет делать сложные и дорогие?
Merlin тоже долго пилят
От этого он дороже не стал
Вполне возможно что принципиально Raptor готов а сейчас работают над удешевлением и упрощением

Искандер

#2658
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Врядли Мюллер мог предположить что усечение одной из ступеней или растягивание баков большая проблема.
Проблема - сделать ракету дешовой. Мюллер имел в виду это.
Неспособность России делать простые и дешовые ракетные двигатели давно всем известна.
Верно, но у pk13  шла речь о том какую РН Протон-Лайт или С5 Мюллер имел ввиду.
Я думаю что дело не в неспособности делать простые/дешевые двигатели.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Salo

ЦитироватьСтарый пишет:
Что и зачем он пилит науке неведомо. А пока СпейсХ летает на простых и дешовых керосинках.
ЦитироватьS.Chaban пишет:
Merlin тоже долго пилят
От этого он дороже не стал
Вполне возможно что принципиально Raptor готов а сейчас работают над удешевлением и упрощением
Т.е. делают простой и дешёвый метановый двигатель по схеме газ-газ с давлением 300 атм?8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"