SpaceX

Автор igorvs, 14.08.2013 21:08:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Georgea

ЦитироватьULTASH пишет:
почему они проект Falcon-1 не развивают, вроде как многие страны наоборот пытаются уменьшить размер ракет для нано- и микро-спутников, а они как я знаю проект закрыли полностью
Можно предположить, что Ф9 пасется на таком большом и богатом рынке, что отвлекать внимание на мелочь нерационально.

Georgea

ЦитироватьApollo13 пишет:
https://life.ru/976415

Много ада!
О, название пять баллов: "Революция или смерть". Как мы все знаем, революций нам в России не надо, и вообще лимит на них исчерпан   :D

Alex_II

ЦитироватьGeorgea пишет:
Как мы все знаем, революций нам в России не надо, и вообще лимит на них исчерпан  :D
А смертей? Или они у нас без лимита идут?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

ЦитироватьApollo13 пишет:
https://life.ru/976415

Много ада!
ЦитироватьБолее важно другое: ступень спускалась через довольно плотные облака, в которых поддержание стабильности высокого, большого и очень лёгкого объекта (почти пустой легкосплавной ступени) — дело трудное.
Автор решил что используется оптическое наведение?

В копилку ада
ЦитироватьВ ноябре 2017 года должен полететь Dragon 2 — первый в истории космический корабль частной разработки, а заодно и первый многоразовый.
автор забыл указать пилотируемый

Apollo13

Ошибся темой. Хотел в охумору а вышло сюда :(

LRV_75

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Мда... Что то Березина занесло. Не ожидал((
В смысле?
Он что то путное писал?
Судя по статье это маловероятно.
Может быть какие нибудь красивые стихи про облака? )))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Max Andriyahov

Да, обычно таких очепяток и несуразиц у него в статьях нет.

silentpom

Цитироватьpnetmon пишет:
Автор решил что используется оптическое наведение?
не, по проводам

Salo

Цитировать Chris B - NSF‏@NASASpaceflight 24 мин.24 минуты назад
All we need now is for Elon to tweet "Announcement delayed to 2pm as Bob broke the bloody ladder".
 #SpaceXJourneyToTheCenterOfTheEarth
 
 
  Chris B - NSF‏@NASASpaceflight 2 ч.2 часа назад
SpaceX announcement (unofficial) polling now closed. Now for several hours of drumroll to see if anyone guessed correctly.

 
 
 
  Chris B - NSF‏@NASASpaceflight 5 ч.5 часов назад
Seems @SciGuySpace has a source saying the SpaceX announcement is indeed the suits.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LRV_75

Покажут скафандр?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Georgea

В 24 ночи по-нашему, да?
(Я устал, я мухожук?)

LRV_75

ЦитироватьGeorgea пишет:
В 24 ночи по-нашему, да?

Да
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Bizonich

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Да
Сегодня? Даты просто не увидел.
Любознательный дилетант.

LRV_75

#2453
ЦитироватьBizonich пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Да
Сегодня? Даты просто не увидел.
Написано вот так в твиттере у Маска:

ЦитироватьSpaceX announcement tomorrow at 1pm PS
17:10 - 26 февр. 2017 г.
но написано вчерась

т.е. получается через 35 минут.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Bizonich

#2454
ЦитироватьLRV_75 пишет:
но написано вчерась
Значит осталось 35 минут. А посмотреть где есть?
Любознательный дилетант.

Astro Cat

Где что смотреть? )))

LRV_75

непонятно ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Astro Cat

Ну, наверно, в твиттере че нить скинет. Раз преглашения на конфу не было.

LRV_75

по идее он этот скафандр должен рекламировать не только как для полетов на МКС в ближайшие годы, но и как скафандр для полетов на Марс колонистов )))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия