Трансформируемый модуль РКК Энергия

Автор SFN, 13.07.2013 10:31:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

alex82

ЦитироватьSFN пишет:
с повышенной радиационной защитой
вроде как решается путем использования экскрементов экипажа

vlad7308

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
У меня вопрос - рассматриваются ли трансформируемые модули для пилотируемого полёта на Марс и есть ли какие расчеты характеристик таких модулей?
НАСА последние годы часто рисует свой DSH как надувнушку
а DSH - это как раз модуль для дальных полетов
это оценочное суждение

Олег Шляпин

Цитироватьvlad7308 пишет:
НАСА последние годы часто рисует свой DSH как надувнушку
а DSH - это как раз модуль для дальних полетов
Я знаю. А вот какие характеристики - не встречал. Интересно, возможно ли значительное уменьшение массы межпланетного корабля за счет использования надувных модулей?  В сравнении с орбитальными - выигрыш серьезный - насколько я могу судить по проекту модуля ВА-330, соотношение масса/объём у них ниже, чем у жестких конструкций примерно в 3 раза. В принципе такого объема для экипажа из 4 человек вполне достаточно для межпланетного полёта к Марсу. Необходимо только дополнительная защита от радиации, а за одно и убежище на случай вспышек на Солнце и большие по площади солнечные батареи. Ну и плюс система жизнеобеспечения. Вот хотел бы узнать - есть ли какие расчеты на этот счёт.

Олег Шляпин

И еще вопрос - есть ли в перспективе в России проекты орбитальных станций из трансформируемых модулей на подобии ВА-330?

SFN

#304
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
И еще вопрос - есть ли в перспективе в России проекты орбитальных станций из трансформируемых модулей на подобии ВА-330?
Энергетики в годовых отчетах пишут, что прорабатывают масштабируемые модули под Союз, Протон, Ангару. 
Союзовский начерчен как ~100 кубовый (поменьше Sundanсerа), а Протоновско-Ангарский ИМХО может быть примерно 250-330 кубов. (чуть меньше или = ВА-330)

ИМХО сам надувной модуль не есть самоцель. Вот если он окажется выгоднее-удобнее-лучше алюминиевой бочки, то его можно будет применять.
Пока будущие станции предполагаются преимущественно для государственных нужд. Но если турики создадут платежеспособный спрос - можно и станции-отели строить, по станциям опыт накоплен большой.

SFN

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Вот хотел бы узнать - есть ли какие расчеты на этот счёт.
Можете применять такие: плотность оболочки надувнушки (ЕКА) 1,2г/кв.см. , плотность оболочки Колумбуса 3,5г/кв.см.  (каркас считать отдельно)

Олег Шляпин

ЦитироватьSFN пишет:
Энергетики в годовых отчетах пишут, что прорабатывают масштабируемые модули под Союз, Протон, Ангару.
Союзовский начерчен как ~100 кубовый (поменьше Sundanсerа), а Протоновско-Ангарский ИМХО может быть примерно 250-330 кубов. (чуть меньше или = ВА-330)

ИМХО сам надувной модуль не есть самоцель. Вот если он окажется выгоднее-удобнее-лучше алюминиевой бочки, то его можно будет применять.
Пока будущие станции предполагаются преимущественно для государственных нужд. Но если турики создадут платежеспособный спрос - можно и станции-отели строить, по станциям опыт накоплен большой.
Спасибо. Я понимаю. что не самоцель. Но вот если масса разрабатываемого ВА-330 - 23 т, а объем блока жесткой конструкции при такой же массе около 100 кубов, то явная выгода в соотношении объем/вес. Да и выводить можно значительно бОльший диаметр, чем у жестких конструкций. Я читал о "Трансхабе" и "Бигелоу", так у них получается, что они намного прочнее жестких конструкций. Правда у кевлара есть одно нехорошее свойство - он теряет свои характеристики через 10 лет.  А вот в межпланетном варианте для модуля объёмом 300-330 м. куб какая масса защиты от радиации понадобиться? Ну примерно?

SFN

ЕМНИП у DSH предполагался 5см слой воды в качестве радиационной защиты.

Олег Шляпин

ЦитироватьSFN пишет:
ЕМНИП у DSH предполагался 5см слой воды в качестве радиационной защиты.
Вода закачивается во внутреннее пространство оболочки блока? А покрытие каким-либо синтетическим материалом?

SFN

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
ЕМНИП у DSH предполагался 5см слой воды в качестве радиационной защиты.
Вода закачивается во внутреннее пространство оболочки блока? А покрытие каким-либо синтетическим материалом?
Это на алюминиевом вокруг CQ было нарисовано. 
У надувнушки можно попробовать поместить в пространство оболочки (оно из пены около 30 см толщиной).

Олег Шляпин

ЦитироватьSFN пишет:
Это на алюминиевом вокруг CQ было нарисовано.
У надувнушки можно попробовать поместить в пространство оболочки (оно из пены около 30 см толщиной).
А Вы могли бы дать ссылку про DSH? Желательно на русском

SFN

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
А Вы могли бы дать ссылку про DSH? Желательно на русском
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic12847/


anik

http://gagarin.energia.ru/images/stories/conf/theses.pdf

ТРАНСФОРМИРУЕМЫЙ МОДУЛЬ. ВАРИАНТЫ КОНСТРУКЦИИ ОБОЛОЧКИ.
Чернецова А.А., Бычков А.Д.
ОАО «РКК «Энергия», г. Королев, РФ
Одной из наиболее перспективных возможностей увеличения полезного герметичного объема модулей космических станций является создание трансформируемых модулей (ТМ) со встроенной противометеороидной защитой.
По сравнению с традиционными жесткими модулями, ТМ обладает следующими преимуществами: значительное увеличение диаметра и полезного объема в рабочем положении при аналогичных габаритах в транспортном положении; существенное улучшение эргономики обитаемых отсеков; улучшенная защита экипажа от микрометеороидов, частиц техногенного мусора и ионизирующего излучения при аналогичных массовых характеристиках.
В РКК «Энергия» ведется работа по инвестиционному проекту «Создание прототипа трансформируемого обитаемого космического модуля» [1]. Целью работы является освоение технологии создания полноценных ТМ с внутренним объёмом не менее100 м3.
В качестве прототипа используется проект NASA по модулю TransHab [2].
Основными задачами инвестиционного проекта являются: разработка методики проектирования ТМ; разработка и экспериментальное обоснование структуры, состава и конструктивного исполнения трансформируемой оболочки; изготовление масштабного макета ТМ, экспериментальная отработка критических проектно-конструкторских решений.
В качестве основного варианта прорабатывается ТМ с мягкой (тканевой) многослойной трансформируемой герметичной оболочкой (рис. 1) [3].



В настоящее время ведутся экспериментальные работы по данной технологии. Однако с учётом выявления проблемных вопросов, параллельно ведётся поиск альтернативных вариантов конструкции оболочки и модуля в целом.
В данной работе были проанализированы альтернативные варианты конструкции трансформируемой оболочки с введением каркасных элементов (каркасная оболочка). Наличие жестких элементов, образующих поддерживающий оболочку каркас, при помощи которого происходит складывание и разворачивание оболочки, позволяет: осуществлять развёртывание модуля в случае разгерметизации оболочки; сохранять геометрию модуля в случае разгерметизации оболочки; дооснащать модуль, размещая оборудование на жестких элементах оболочки; организовать трассы перемещения операторов при выполнении ВнеКД.
Также каркасная оболочка обладает следующими преимуществами по сравнению с бескаркасной: использование оболочки упрощенного состава; складывание оболочки механизировано, при этом не требуется усилий для поджатия оболочки.
Анализ открытых источников информации выявил отсутствие ранее проведенных исследований по данному вопросу.
В результате предварительного анализа был предложен ряд вариантов конструкции оболочки, для которых затем был проведён детальный анализ:
а) с жестким каркасом из рамок, складывающихся веерным вращением (из одинарных либо двойных (рис. 2) рамок);
б) с каркасом из рамок, складывающихся за счёт упругих свойств материала;
в) с каркасом из складывающихся рамок с радиальным раскрытием каркаса (с изменением или без изменения длины оболочки при складывании);
г) с каркасом из складывающихся жестких рамок с радиальным раскрытием каркаса и мягкой оболочкой, поддерживаемой вантами;
д) с каркасом из складывающихся гибких рамок с радиальным раскрытием каркаса.



В результате проведенного анализа, для дальнейшей проработки выбраны варианты а) и д). Для принятия окончательного решения о выборе вариантов для дальнейшей проработки необходимо создание масштабных макетов (1:10), что будет сделано на последующих этапах работ.

testest

Это они присобачили трансформируемый модуль к ПАО "Прогресса"?  :)  На место БО все-таки не влез.

SFN

#315
Цитироватьykpoi пишет:
Это они присобачили трансформируемый модуль к ПАО "Прогресса"?  :)  
Нет, это перспективный большой ПАО диаметром ~2,8м.  Видите, у него вместо нормальной конической юбки какая то миниюбка  ;)  
 ==============================(рис. 2 вариант а)

anik

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=358592

- В проекте ФКП-2025 предусмотрено создание трансформируемого модуля. Каким его видят в РКК "Энергия", для чего он нужен?
 
- Дело в том, что конкурс на опытно-конструкторскую работу по трансформируемому модулю выиграл ЦНИИмаш. Поэтому работы по созданию такого модуля РКК "Энергия" пока проводит за счет собственных средств. Тем не менее мы считаем, что технологии трансформируемых обитаемых космических модулей, разработанные в РКК "Энергия", обладают целым рядом преимуществ. Их использование даст возможность значительно увеличить полезный объем обитаемых космических модулей и существенно улучшить эргономику обитаемых отсеков. Кроме того, использование таких модулей даст возможность эффективно защититься от микрометеоритов и ионизирующего излучения.

В рамках ФКП-2025 предлагается создать трансформируемый модуль среднего типоразмера с внутренним объемом не менее 100 куб. метров, чтобы эксплуатировать в составе российской околоземной орбитальной космической станции. Именно прототип такого модуля сегодня разработан и изготавливается на нашем предприятии.

SFN

Цитироватьpkl пишет:
Сколько лет будут делать "надувнушку" можно только гадать. Интересно, а как этот надувной модуль будет маневрировать и откуда брать энергию и прочее? Или его к РС МКС думают пристыковать?
внимательно прочтите сообщение аника вверху

SFN

Королевские чтения-2015
 http://ihst.ru/files/pdfs/Korolevskie-chteniya-2015-Materialy.pdf
РАЗРАБОТКА НАДУВНОГО МОДУЛЯ ДЛЯ ОРБИТАЛЬНОЙ
КОСМИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ
Реализация новых проектов по исследованию и освоению космического
пространства приведёт к увеличению продолжительности миссий на
космических станциях, долговременным пилотируемым полётам к Луне
и Марсу, что, в свою очередь, приведёт к необходимости увеличения объёмов
жилых и складских помещений. Существующие ракеты-носители имеют ограничения по массе и
габаритам доставляемого ими полезного груза, соответственно для реализации этих проектов необходимо особое внимание уделить вопросам, связанным с разработкой трансформируемых крупногабаритных конструкций космического назначения. Это позволит увеличить жилой объем модулей для комфортной работы экипажа, а также складские объёмы для размещения научного оборудования и припасов.
Одним из возможных методом создания таких конструкций являются применение надувных (пневматических) элементов конструкции.
Надуваемая оболочка должна отвечать ряду требований:
Высокая плотность и компактность укладки без повреждений структуры
оболочки и с сохранением возможности последующего раскрытия на
опорной орбите.
Высокая герметичность элементов конструкции, в том числе в местах
крепления оболочки к каркасу.
Относительно высокая формостабильность и жесткость элементов
конструкции после наддува;
Стойкость к воздействию различных факторов космического
пространства.
В данной работе рассмотрены различные варианты надувныхкрупногабаритных конструкций, перспективные материалы и технологииизготовления надувных космических модулей.
Особое внимание уделено варианту конструкции космического обитаемого надувного модуля, представляющего собой жесткую основу и прикрепляемую к ней надуваемую оболочку.

SFN

В состав российского сегмента МКС может войти надувной модуль
 
 
 28 января 2015, 15:41
 
На Академических чтениях по космонавтике, которые также называют «Королевские чтения», заместитель генерального конструктора корпорации «Энергия» Николай Брюханов рассказал, что компания ведет разработку трансформируемого модуля, который возможно войдет в состав российского сегмента МКС.

«Мы проводим достаточно плотную работу по трансформируемому модулю, который будет выводиться на ракете-носителе «Союз», — говорит Николай Брюханов. После трансформации у модуля будет доступный для членов экипажа объем приблизительно в 100 кубических метров.

Как информировал ранее глава РКК «Энергия» Владимир Солнцев, хотя конкурс по ТМ выиграл ЦНИИмаш, РКК «Энергия» все равно рассчитывает одержать победу в конкурсной работе по конструированию модуля, поэтому и проводит активные работы на эту тематику.

Президент компании ни на минуту не сомневается, что разработка и последующее внедрение в жизнь технологии трансформируемых обитаемых космических модулей, которые разрабатывает его компания, будут очень эффективными. Данные технологии обеспечат существенное увеличение диаметра и объема космических модулей, а также усовершенствуют эргономику обитаемых отсеков.

Новую разработку планируют презентовать на ближайшем авиационно-космическом салоне МАКС, который будет проходить в Жуковском.