Вернер фон Браун

[Back-stabber]

SFN пишет:
Что то я ни разу не слышал про использование ФАУ-2 прямой наводкой по танкам.

И каким боком тут "ФАУ-2"?  

[Back-stabber]

SFN пишет:
Походу Стаббер не знает применения РСЗО, кроме как по мирному населению.

"Сопутствующие потери", не более... Никто по пезантам мисселами лупить конечно не будет, они того не стоят... Не надо фантазировать-то уж совсем отмороженно...  

[SFN]

Back-stabber пишет:

SFN пишет:
Что то я ни разу не слышал про использование ФАУ-2 прямой наводкой по танкам.

И каким боком тут "ФАУ-2"?

Обыкновенным.
Не надо было ставить в один ряд цели ФАУ-2 и гвардейских реактивных минометов уж совсем отмороженно...

[hlynin]

Back-stabber пишет:
Хм. Урлой не поделитесь?

По таблицам стрельбы 1942 года при дальности стрельбы 3000 м боковое отклонение составляло 51 м, а по дальности — 257 м.
К концу войны и на 8 км смогли добиться 100-200 м. Разными наворотами. Но на полную дальность практически не использовались.
Кстати говоря, по городам из РСЗО особо и не стреляли - они не пробивали стен.
Урл?
http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/28-do4.html#1-8-1938
Писал я, но не с потолка

[Liss]

В коллекцию... такого панегирика фон Брауну я еще не видал. Не ходите по ссылке, если не хотите долго плеваться: https://rufabula.com/articles/2016/03/23/wernher-von-braun

[hlynin]

Ну, если захотеть, можно написать и не такое. Сугубо предвзято-перекошенный  взгляд, совершенно однобокий. Причём автор допускает немало ошибок и тьму натяжек. Он, похоже, даже не знает, что космическая эра началась не 12.04.61, а 4.10.57 и это зафиксировано на самом высоком международном уровне. И то, что ФАУ нанесли ущерб больше, чем сами стоили. И то, что отказ от ФАУ тысячу танков бы не создал.
Нет, ну что тут сверхъестественного? И у нас немало статей и целых книг, где Королёв ангел во плоти и гений, а барон мерзавец  и неудачник.
Однако от фактов никуда не денешься - соревнование было не на равных, возможности США были на порядок больше и в таких условиях быть первым даже несколько лет - исторический подвиг. Который совершил всё же, Королёв, о котором автор "невысокого мнения"
Для нейтрализации эффекта можно прочитать "Тайна Хантсвилла" Мадера, где барон милитарист и душегуб
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/mader/obl.html

[silentpom]

hlynin пишет:

Back-stabber пишет:
Хм. Урлой не поделитесь?

По таблицам стрельбы 1942 года при дальности стрельбы 3000 м боковое отклонение составляло 51 м, а по дальности — 257 м.
К концу войны и на 8 км смогли добиться 100-200 м. Разными наворотами. Но на полную дальность практически не использовались.
Кстати говоря, по городам из РСЗО особо и не стреляли - они не пробивали стен.
Урл?
 http://epizodsspace.no-ip.org/reyt-all/28-do4.html#1-8-1938
Писал я, но не с потолка

Широкорад рекомендует пользоваться послевоенными таблицами, которые были сильно скореектированы в сторону снижения кучности (и большей правдоподобности)

[Liss]

Подкину дровишек в костер исторической науки...

[АниКей]

life.ru  Эсэсовец, подаривший Америке космос - «Life.ru»