Программа колонизации Марса от Элона Маска

Автор Valerij, 03.12.2012 03:56:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

mikeRmen

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Ну, пока что еще "из клеток" не выращивают.

Как грицца, вот "вырастите" - тогда и приходите, со своими "поселениями"  8)
Так пока ещё и не летим ни куда. 8)

mikeRmen

Space X, Goldern Spike, охотники за астероидами, куча мелочевки. Не буди ли следующий финансовый пузырь космическим. Может стоит тоже открыть свою фронтирно-космическую контору, а потом кому нибудь продаться??? ))))))

Старый

ЦитироватьmikeRmen пишет:
Space X, Goldern Spike, охотники за астероидами, куча мелочевки. 
Бигелоу...

ЦитироватьНе буди ли следующий финансовый пузырь космическим.
Не будет. У лохов слишком мало для этого денег.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Будет, не будет - еще неизвестно, а надувальщиков уже больше, чем достаточно)

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
Будет, не будет - еще неизвестно, а надувальщиков уже больше, чем достаточно)
Для надувания пузырей надувальщиков недостаточно. Требуются ещё лохи с деньгами. А их тут в наличии один и тот без денег. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

Походу народ "Прикладное терраформирование" (http://www.flibusta.net/b/300031) перевкурил в изменённом состоянии сознания. И воспринял как руководство к действию.
Ладно ещё не СтарВарс. :D
Разрушитель иллюзий.

Александр Ч.

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Походу народ "Прикладное терраформирование" ( http://www.flibusta.net/b/300031) перевкурил в изменённом состоянии сознания. И воспринял как руководство к действию.
Ладно ещё не СтарВарс.  :D
Дык, процитирую:
ЦитироватьПопытка скорее неудачная, и вот почему: автор, увлекшись техникой, просто забыл о самом главном, о чем пишется книга - о человеке. Есть подробное описание семигранной гайки, но нет ни одного живого персонажа.  
Видимо в шкапчике, нанятого Маском "русского", нашли сию книженцию и переводчики облажались: не смогли отличить посредственную "фаенс сикшен" от "секретных планов русских"  :D
Ad calendas graecas

Back-stabber

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
 Видимо в шкапчике, нанятого Маском "русского", нашли сию книженцию и переводчики облажались: не смогли отличить посредственную "фаенс сикшен" от "секретных планов русских" :D  
               
                  
Ну-уж прям и "книженцию"... Нормальный такой "Маде ин СамОпал"... На фоне остальных МегаРоялей и Супер-Транглюкаторов.. Прочиталось с удовольствием.. Возможно это конечно свидетельствует об ограниченности моего здорового скептицизма вкупе с интеллектом, но как говориться "из песни слова не выкинешь.."  :D
Разрушитель иллюзий.

mikeRmen

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Походу народ "Прикладное терраформирование" ( http://www.flibusta.net/b/300031) перевкурил в изменённом состоянии сознания. И воспринял как руководство к действию.
Ладно ещё не СтарВарс.  :D
О почитаем))) Давно хотелось чего нибудь, без бластеров, антигравитаторов и гипердвигателей.

Back-stabber

ЦитироватьmikeRmen пишет:
Давно хотелось чего нибудь, без бластеров, антигравитаторов и гипердвигателей.
Ну... Разочарутесь боюсь немного... Народ по полю астероидов шляется допустим на ядрёналётах толпами  на коммерческой вполне себе основе, а пару лишних тонн на Марс с Земли  уронить -- проблема у них, да и так ещё по-мелочи... ;)
Разрушитель иллюзий.

V.B.

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Но остается открытым вопрос с трусами и туалетной бумагой.
А за год - это тонны и тонны.

То есть, даже для всего десятерых вам придется гнать с земли транспорты караванами.
Или заводить текстильную промышленность?
Это да, на полное самообеспечение колония выйдет не скоро. До этого придется гнать караваны, ничего не поделаешь. Но и сейчас ведь гонят караваны для колонии из 6 человек на околоземной орбите? Еще немного поднапрячься - и хватит для 10 человек на Марсе! А тем временем поселенцы будут осваивать добычу воды, получение из нее кислорода, начнут что-то выращивать, тем самым постепенно увеличивая процентное соотношение массы производимых на Марсе продуктов к массе поставок с Земли.

Зомби. Просто Зомби

#291
ЦитироватьV.B. пишет:
А тем временем поселенцы будут осваивать добычу воды, получение из нее
кислорода, начнут что-то выращивать, тем самым постепенно увеличивая процентное
соотношение массы производимых на Марсе продуктов к массе поставок с Земли.
То есть, типа, сами производить исследования и разработки, самостоятельно строить сначала экспериментальные, а потом и промышленные установки...?
Не копать!

V.B.

Не, установки им подвезут с Земли конечно. Вообще техника - это то, что будет поставляться с Земли дольше всего. В масштабах человеческой жизни можно считать, что техника будет поставляться с Земли всегда. Но опять же это не новая ситуация, на МКС то же самое. Зато другие ресурсы, занимающие основную долю в грузопотоке с Земли на МКС, можно будет производить на Марсе уже через несколько лет.

Back-stabber

ЦитироватьV.B. пишет:
другие ресурсы, занимающие основную долю в грузопотоке с Земли на МКС, можно будет производить на Марсе уже через несколько лет.
О! Давно хотел поинтересоваться... Чем-же собственно привлекательнее Марс _чистой_ пустоты... ;)
Разрушитель иллюзий.

V.B.


Valerij

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
А тем временем поселенцы будут осваивать добычу воды, получение из нее
кислорода, начнут что-то выращивать, тем самым постепенно увеличивая процентное
соотношение массы производимых на Марсе продуктов к массе поставок с Земли.
.  
То есть, типа, сами производить исследования и разработки, самостоятельно строить сначала экспериментальные, а потом и промышленные установки...?
.  
Да нет, конечно, и экспериментальные, и промышленные установки прилетят с Земли, и их нужно будет там монтировать. Но потом, когда минимум промышленного оборудования уже будет доставлен на Марс, появляется возможность часть оборудования делать на месте, в основном из местного сырья, доставляя с Земли только ключевые высокотехнологичные элементы, которые делать на Марсе затруднительно. Но постепенно необходимо будет увеличивать способность колонии к самостоятельной жизни.
   
Причем, при необходимости автономность колонии может увеличиваться и за ссчет снижения технического уровня оборудования. Например, колонии необходим бульдозер. С Земли будет доставляться современный бульдозер, с комплектом навесного оборудования.Но, при необходимости, на имеющемся оборудовании можно выпустить ограниченую серию бульдозеров, типа советского ДТ-75, естествено, с силовой установкой для марсанских условий. Это один из возможных путей увеличения автономности кглонии.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
другие ресурсы, занимающие основную долю в грузопотоке с Земли на МКС, можно будет производить на Марсе уже через несколько лет.
.  
О! Давно хотел поинтересоваться... Чем-же собственно привлекательнее Марс _чистой_ пустоты... ;)
.  
В чистой пустоте, по определению, нет сырья для производства.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Александр Ч.

ЦитироватьBack-stabber пишет:
О! Давно хотел поинтересоваться... Чем-же собственно привлекательнее Марс _чистой_ пустоты...  ;)
Тем что он больше на Землю похож ;)
Луна гораздо привлекательней, поскольку позволяет отработать все то же самое, что и марсианская колония, но дешевле (в совокупности, а не только по затратам на доставку).
Ad calendas graecas

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Valerij

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
О! Давно хотел поинтересоваться... Чем-же собственно привлекательнее Марс _чистой_ пустоты...  ;)  
.  
Тем что он больше на Землю похож  ;)
Луна гораздо привлекательней, поскольку позволяет отработать все то же самое, что и марсианская колония, но дешевле (в совокупности, а не только по затратам на доставку).
.  
ЦитироватьПавел73 пишет:
И быстрее.
.  
Это правда. Но колония на Луне лишена всякого смысла, слишком близко она к Земле. А финансирование проще получить, имея в перспективе именно колонию, а не станцию. И обеспечить длительный интерес к колонии проще, чем к станции, хотя бы за счет того, что в колонии по определению должны быть свои СМИ.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".