Goddard, Roswell New Mexico, 1940

Автор DonPMitchell, 05.04.2013 16:24:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

DonPMitchell

The de Laval nozzle was an important development.  It made the rocket engine much more efficient.  The first to do this was the rocket company in Sweden started by Unge, de Laval, and Nobel.  But they kept the idea of the supersonic nozzle secret.

Goddard had the bad idea of putting the engine at the top, but he quickly changed this in his next model.  Goddard had a doctorate degree in physics, and was a professor at a university, but he quit that job to spend full time developing rockets.

In the 1940s, he began to work with the Navy.  The USA eventually developed three rocket programs with different origins.  The Navy program was based on the work of Goddard, Reaction Motors Incorporated, the American Rocket Society, and the VIking and Vanguard missiles came out of this.  The Army took von Braun, and they worked on the Redstone (an improved V-2).  The Air Force hired the aviation industry to build rockets, in particular Karel Bossart at Convair Corporation (MX-774, Atlas).
Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith

SFN

#81
По первому товарищу: http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_T._Unge
фото ракетного фоторазведчика  :)   This aerial photograph of Karlskoga possibly used one of Captain W.T. Unge's rockets to carry one of Alfred Nobel cameras c. 1897

Fig. 2. Nobel–Unge Swedish patent no. 10.257, with the first application of the Laval-nozzle principle. was received in 1897

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДм. Журко пишет:. Что вы хотите написать о решении Годдарда?
Можно я отвечу?
Решение Годдарда оказались несостоятельными и в дальнейшем не применялось.
Что характерно практически для всех "основоположников космонавтики" первого поколения. Конкретные решения, предлагавшиеся ими, оказались либо нереализуемыми, либо неудачными. Исключение, пожалуй, составляет лишь Оберт. Но его, наверное, следует отнести уже ко 2-му поколению, которое было представлено уже инженерами.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитироватьhlynin пишет:
Увы, аналогично. Единственно, что можно сказать - что сопло Лаваля было изобретено между Семеновичем и Годдардом. Что оно изобретено не для ракет. Что Годдард про него наверняка знал. А с Семеновичем мы еще разберёмся
Кое-кто идеи Семеновича считает заимствованными у Конрада Хааса. Кстати,эту тему уже обсуждали http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic10242/
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

SFN

мне Семенович больше нравится. ;)  В его книжке рисунки аккуратнее  ;)

SFN

Я не могу понять революционность патента 1102653. Там двухступенчатость, стабилизация вращением,  сопло Лаваля и прикладное значение в виде аэрофотосъемки. Наверно, для Америки это было впервые?

DonPMitchell

Gyroscopic stabilization was an old idea, in underwater torpedo, and in Sperry's automatic pilot for airplanes. So, it was obvious to everybody to use gyroscopes in a rocket.

Of the three "founders of rocketry" (Tsiolkovsky, Goddard, Oberth), I admire Tsiolkovsky because he did so much original theory.  It is risky to theorize without building and testing, but Tsiolkovsky did a good job.  Goddard I admire because he did theory and then made real rockets.  Goddard's rockets were the most advanced until probably the German A-3.  His big flaw was his secrecy, his failure to propagandize rocketry.

I am less sure about Oberth.  If Germany had not developed the V-2, would Oberth and the VfR rocket club be so famous?
Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith

hlynin

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Кое-кто идеи Семеновича считает заимствованными у Конрада Хааса. Кстати,эту тему уже обсуждали http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic10242/
И с Хаасом раберёмся

hlynin

ЦитироватьDonPMitchell пишет:
I am less sure about Oberth. If Germany had not developed the V-2, would Oberth and the VfR rocket club be so famous?
Конечно. Без сомнения. Оберт был маяком, он поднял ракетную революцию, его книга названа Библией ракетостроения. Ему страшно не повезло с гражданством

hlynin

ЦитироватьSFN пишет:
Я не могу понять революционность патента 1102653. Там двухступенчатость, стабилизация вращением, сопло Лаваля и прикладное значение в виде аэрофотосъемки. Наверно, для Америки это было впервые?
Интереснее всего ответил сам Годдард. см "Пионеры ракетной техники" т2 с189. Там Годдард громит Оберта, отстаивая свои приоритеты. Однако Годдард совершенно игнорировал всех беспатентных изобретателей и в этом не слишком прав.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Что характерно практически для всех "основоположников космонавтики" первого поколения. Конкретные решения, предлагавшиеся ими, оказались либо нереализуемыми, либо неудачными. Исключение, пожалуй, составляет лишь Оберт. Но его, наверное, следует отнести уже ко 2-му поколению, которое было представлено уже инженерами.
Да! И из "пионеров" космонавтики мне больше всего симпатичен Оберт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Что характерно практически для всех "основоположников космонавтики" первого поколения. Конкретные решения, предлагавшиеся ими, оказались либо нереализуемыми, либо неудачными. Исключение, пожалуй, составляет лишь Оберт. Но его, наверное, следует отнести уже ко 2-му поколению, которое было представлено уже инженерами.
Да! И из "пионеров" космонавтики мне больше всего симпатичен Оберт.
Да! И особенно тем, что он так долго жил!

Зомби. Просто Зомби

Неметс, блина, культурная нация.
Не отнимешь.
Не копать!

DonPMitchell

To me, Oberth is important for propagandizing space travel.  When he designed an engine ("Kuegelduse"), it was not good.  Injecting the fuel at the throat of the nozzle was a very bad idea, fuel would not be completely burned before it is expelled.  It was cooled by being submerged in water.  Oberth was a dreamer and a teacher, but not a builder.  Goddard was a dreamer and a builder, but not a teacher.

Much better engines were designed in Germany at Heylandt.  For the Army, von Braun experimented for a short while with Oberth's style of engine, then they abandoned this and hired and engineer from Haylandt.  So the A-3 engine was Heylandt style.  Even in the 19 fuel injectors of the V-2 engine, you can see the evolution from Heylandt's design -- the central post with sprayers, located at the end of the engine far from the nozzle.

The history is written by von Braun and Willy Ley, so there is (in my opinion) an unfair emphasis on the VfR, because they were in the club.  If you read the excellent book ("V-2") by General Dornberger, you get a very different story, which is more balanced and describes the contribution of important engineers and corporations.
Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith

DonPMitchell

Here is some work done by Goddard starting about 1941.  He built a JATO engine with Curtiss-Wright, variable thrust, restartable:

http://farm9.staticflickr.com/8161/7577449598_4f85a0cf46_z.jpg

Goddard's fuel pump was also used in the XLR-11 engine, which was used in the Bell X-1 (first plane to fly supersonic), and in the MX-774 test rocket.  Here is the image of the engine in MX-774:

http://jpcolliat.free.fr/x11/images/x11_mx774_05.jpg

This engine was built by RMI, the four chambers could turn to control roll, pitch and yaw.
Never send a human to do a machine's job. -- Agent Smith

Старый

Вот как за дело взялись специалисты от Риэкшн Моторса и Норт Америкена так дело и пошло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pirx

Какое забавное совпадение. Я всегда считал, что мировая известность Розуэлла (Roswell, NM) связана только с "Roswell UFO incident" (предполагаемое крушение НЛО около города в июле 1947). Город по сути является туристическим центром и живет в основном за счет ажиотажа вокруг пришельцев (Музей НЛО, "Макдональдс" в виде летающей тарелки, магазины с разными сувенирами и т.д.). А оказывается "Город Пришельцев", Roswell, имеет самое прямое отношение к космосу, но этот факт абсолютно не известен широкой публике. Надеюсь, что появление НЛО в небе над Розуэллом не связано с ракетными экспериментами Роберта Годдарда :-)

hlynin

Не связано. Доктор Годдард умер за 2 года до моды на летающие тарелки.

Старый

К тому ж "НЛО" появилось не в небе над Розуэллом а на огороде у одного из местных жителей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Петр Зайцев

Тем не менее, макет ракеты Годдарда в каждом краеведческом музее округи есть. Я как минимум видел два: в Альбукерке и Аламагордо, может быть даже три, что-то не упомню сейчас. В Розвелле я не был, возможно и там есть.