Колонизация Титана - все ведь под рукой!

Автор sol, 17.01.2005 12:55:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mehanizator

ЦитироватьГоспода, чё же копьйи ломать. Есть гораздо более удобный объект для колонизации, если кому похолоднее хочется:  

Антарктида.  То ка чего то никто не торопится. :)

я им уже предлагал в теме про Прогноз на будущее комонавтики. не хотют :(

Старый

ЦитироватьАнтарктида.  То ка чего то никто не торопится. :)
Все понимают: с Антарктидой цивилизация будет не сверхиндустриальная и уж тем более не космическая... :( ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nixer

ЦитироватьХотя... Сколько там азота?

Примерно 70%

ЦитироватьАнтарктида. То ка чего то никто не торопится.

Да нет, желающих-то полно. Даже слишком. Все боятся, как бы в Антарктиде не стало слишком жарко. Поэтому все претензии решили заморозить. Благо климат позволяет :) А кроме того, запретили вести промышленную деятельность и добычу полезных ископаемых. А какая без этого полноценная колонизация?

Тем не менее, американцы строят в Антарктиде города под куполами. Один город подо льдом построили, но конструкции свода не выдержали. Пока не понятно, по какой технологии там лучше строить.

ЦитироватьЕсли что и колонизировать то малые безатмосферные, тела.

Почему обязательно малые? Большие безатмосферные гораздо лучше. Относительно большие, конечно.

ЦитироватьБольшие и/или атмосферные планеты для развития технологической цивилизации крайне неудобны, та же Земля с ее ядовитой водо/кислородной атмосферой - просто ужас, железный (вы только вдумайтесь - Железный) автомобиль сгнивает за 10-20 лет.

Относительно Земли ваш пессимизм не поддерживаю. Относительно Марса - тоже.

Ber

Большие тела плохи большой первой космической.

Марс неплох, если бы не бури пыльные.

А Земля? Земля - это ужасно, там помимо коррозии, еще проживает гуманоидный вид, плохо переносящий, издержки промышленного производства, им видите ли дышать нечем, и вода не вкусно пахнет.
Какая уж там технологическая цивилизация...
:(  

  :D
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Nixer

ЦитироватьБольшие тела плохи большой первой космической.

И много вы знаете безатмосферных тел, у которых такая уж большая первая космическия?

sol

ЦитироватьИнтересно, если в атмосферу Титана намешать кислорода в стехиометрической пропорции а потом чиркнуть спичкой - с Земли будет видно? ;)
 Хотя... Сколько там азота?

от якбы взяты вси моря и злыты у однэ вэлыкэ морэ
потим взяты вси горы и злипыты в одну вэлыку гору
а потим взяты всих хлопцив- и зибраты в одного вэлыкого хлопця
та щоб, отой хлопэць взяв оту гору – та кинув в отэ морэ
ОТОБ ХЛЮПНУЛО!
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

sol

Цитировать
ЦитироватьБольшие тела плохи большой первой космической.

И много вы знаете безатмосферных тел, у которых такая уж большая первая космическия?

Предлагаю по экватору Меркурия пустить кругосветную монорельсовую дорогу
и чтобы соскорость вращения Меркурия мчался по ней поезд- станция, постоянно оставаясь на терминаторе... притом несколько впереди - на солнышке - мчится сцепка вагонов - солнечных батарей, а несколько позади - во тьме - блок радиаторов и холодильники со жратвой (чтобы не испортилась)
Страшно подумать, правда, что произойдет, если заглохнет двигатель
весь хавчик в холодильнике протухнет... :shock:
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

X

Цитироватьжелезный автомобиль сгнивает за 10-20 лет
Не всегда. Например, в пустыне или там Арктике/Антарктике железо почти не ржавеет, по причине отсутствия влаги в воздухе.
И вообще, железо - это ацтой из железного века. Надо весь транспорт на алюминий переводить - легче и не ржавеет. А уж в космосе железу вообче делать нечего.

Nixer

ЦитироватьПредлагаю по экватору Меркурия пустить кругосветную монорельсовую дорогу
и чтобы соскорость вращения Меркурия мчался по ней поезд- станция, постоянно оставаясь на терминаторе...

Идея колонизации Меркурия не так уж безнадежна, только не понятно, зачем. Добираться туда сложно, а дальше ничего нету.

И конекчно, речь идет не об экваторе, а о полярных областях :-)

X

Ну нафиг Меркурий колонизировать. Я бы не стал слать туда людей - под жесткую солнечную радиацию (магнитосферу нету-ти). Разве что закопаться по брови в грунт и оттуда дистанционно рулить роботами.

mehanizator

ЦитироватьНу нафиг Меркурий колонизировать. Я бы не стал слать туда людей - под жесткую солнечную радиацию (магнитосферу нету-ти). Разве что закопаться по брови в грунт и оттуда дистанционно рулить роботами.

ну так самое оно. а на поверхности СБ разложить, энергии будет по самое не балуйся :)

X

А кто раскладывать будет, Пушкин?
А убежища как строить - с орбиты управлять? Надо кучу свинцовых экранов туда тащить, а это тяжеловастенько.

X

ЦитироватьИдея колонизации Меркурия не так уж безнадежна, только не понятно, зачем.
Новая Австралия. Или если ближе - Новая Колыма. Только градус не тот. :D

ЦитироватьДобираться туда сложно, а дальше ничего нету.
Если говорить о звездах, то отправляться туда, что с Меркурия, что с Плутона - разница невелика.
С Меркурия правда еще солнечный парусник запустить можно. ;)

Ber

Цитировать
ЦитироватьБольшие тела плохи большой первой космической.

И много вы знаете безатмосферных тел, у которых такая уж большая первая космическия?

Не спорю, если исключить меркурий, и спутники планет гигантов, находящиеся внутри радиационных поясов, то все отсальные безатмосферные тела, очень даже хороши для колонизации.  Правда на спутниках, урана и нептуна, придеться сильно  задуматься о вопросах  утилизации тепла, а то растопим все нафиг.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

X

ЦитироватьНе спорю, если исключить меркурий, и спутники планет гигантов, находящиеся внутри радиационных поясов, то все отсальные безатмосферные тела, очень даже хороши для колонизации.  Правда на спутниках, урана и нептуна, придеться сильно  задуматься о вопросах  утилизации тепла, а то растопим все нафиг.
К чему колонизировать всякий хлам?

mehanizator

к чему вообще что-то колонизировать?

Ber

Цитировать
ЦитироватьНе спорю, если исключить меркурий, и спутники планет гигантов, находящиеся внутри радиационных поясов, то все отсальные безатмосферные тела, очень даже хороши для колонизации.  Правда на спутниках, урана и нептуна, придеться сильно  задуматься о вопросах  утилизации тепла, а то растопим все нафиг.
К чему колонизировать всякий хлам?

О!!! Есть масса  достоинств:
1. Низкая сила тяжести,  строим небоскребы в десятки километров (если хотим) или огромные пром предприятия.  Чтобы отправиться в космическое путешествие не нужны ракеты в сотни тонн.  
2. Плюс нет атмосферы, ураганов, дождей, снегопадов, пыльных, бурь.
3. На большинстве малых и средних тел отстутвует тектоническая деятельность.
4. Нет проблемы загрязнения оекуржающей среды (нет биосферы).
5. На дальних от солнца телах огромные запасы льда.

и т.д. и т.п.

И вот еще, присвоем движении к звездам, много ли планет типа Земли встрети человек?  Вот в том то и дело.  А таких безатмосферных тел массу.  
Я думаю, если человек сможет построить цивилизацию в космосе, опираясь на колонизацию безатмосферных малых и средних тел, то обратно в плен огромных  атмосферных планет, он уже вернуться не пожелает.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

mehanizator

а зачем вообще цепляться за планеты и всякие тела? построить сферу дайсона из орбитальных станций на близкой околосолнечной орбите.

X

ЦитироватьО!!! Есть масса  достоинств:
Планета Шелезяка. Воды нет. Растителности нет. Населена роботами. :lol:

AlexB14

ЦитироватьЯ думаю, если человек сможет построить цивилизацию в космосе, опираясь на колонизацию безатмосферных малых и средних тел, то обратно в плен огромных  атмосферных планет, он уже вернуться не пожелает.
А если и пожелает, то уже не сможет! Кости к тому времени без кальция останутся. Да и мышци атрофируются. А при такой физиологии на землеподобных планетах много не попрыгаешь. :? И станем мы все gomo nevesomus! :)
Errare humanum est