Добыча ресурсов с астероидов

[sychbird]

Лев явно не технолог. Иначе он лил бы бетонные корпуса сразу с дырками.

Я как раз технолог. Длинные болты вставленные в дырки бетонного корпуса на которых будет висеть конструкция разрушат этот корпус.
Я собсно это и имел в виду. Даже огромные подпружиненные шайбы между бетоном и силовыми болтами не помогут.

Лев, Вы не в теме здесь, уж простите. Лет пятнадцать назад англичане стали в рекламных целях производить спиральные пружины подвески  грузовых думкаров из бетона. Конечно, не из такого, к которому все привыкли.   Любая твердеющая система на базе  суспензии по определению является бетоном. Полиуретан с наполнителями - тоже бетон. Самый известный в РКТ - смесевое топливо в ускорителях Space Shuttle на основе перхлората и алюминия.  :wink:

 
Кстати не я, ни Железняков не имеем отношение к идее бетонных ОС.  
Гримасы сквозного цитирования.  

[Дмитрий Виницкий]

Бетонные яхты - не такая уж и редкость. Ныне, кстати всё же подзабытые, в связи с доступностью иных материалов.
Сам ходил на двухмачтовике николаевской постройки.

[LG]

Лев явно не технолог. Иначе он лил бы бетонные корпуса сразу с дырками.

Я как раз технолог. Длинные болты вставленные в дырки бетонного корпуса на которых будет висеть конструкция разрушат этот корпус.
Я собсно это и имел в виду. Даже огромные подпружиненные шайбы между бетоном и силовыми болтами не помогут.

Лев, Вы не в теме здесь, уж простите. Лет пятнадцать назад англичане стали в рекламных целях производить спиральные пружины подвески  грузовых думкаров из бетона. Конечно, не из такого, к которому все привыкли.   Любая твердеющая система на базе  суспензии по определению является бетоном. Полиуретан с наполнителями - тоже бетон. Самый известный в РКТ - смесевое топливо в ускорителях Space Shuttle на основе перхлората и алюминия.  :wink:

 
Кстати не я, ни Железняков не имеем отношение к идее бетонных ОС.  
Гримасы сквозного цитирования.  

Может речь таки не про бетон а про железобетон?

[LG]

Бетонные яхты - не такая уж и редкость. Ныне, кстати всё же подзабытые, в связи с доступностью иных материалов.
Сам ходил на двухмачтовике николаевской постройки.

Железобетон. С внутренней укрепляющей силовой арматурой. Масса арматуры действительно мала.

[Дмитрий Виницкий]

Стеклоткань там в качестве армирующего.

[LG]

Стеклоткань там в качестве армирующего.

Стеклоткань для бетона - само собой. И она не отрицает арматуру.

[zyxman]

Бетонные яхты - не такая уж и редкость. Ныне, кстати всё же подзабытые, в связи с доступностью иных материалов.

Ничто не забыто - бетонные яхты дешевые, поэтому строят и сейчас, и они по ремонтопригодности получше например стеклопластика.
Отношение к бетону конечно разное, да.. - Часть народу считает что это для самых бедных, другая часть ходит всегда с мешком стройматериалов и инструмента (шпатели всякие конечно забавно на яхте смотрятся) :lol:

[Старый]

Пуск 12.40, если не ошибаюсь.

Я опять буду на работе...

[Дмитрий Виницкий]

Значит, снова отложат.

[sychbird]

Может речь таки не про бетон а про железобетон?

Про полимер бетон. В пружинах армирования не было. Управляли технологически размером пор и заполнением их полимером.

[нейромантик]

Бетонные яхты - не такая уж и редкость. Ныне, кстати всё же подзабытые, в связи с доступностью иных материалов.

Да-да. Всё забыто и т.д.
Почаще вылезайте из своего Урюпинска, в места, где яхта так же нормально, как и ТАЗик.

Стеклоткань для бетона - само собой. И она не отрицает арматуру.

Ничего подобного.
Яхты могут строиться как из железобетона (армирование стальной сеткой), так и из стеклобетона, и из их смеси (на стальную крупную сетку налепляется слой из стекловолокна, как направленного, так и ненаправленного - резанного).
ОСновной вопрос - доступность материалов и их цена.

[LG]

Может речь таки не про бетон а про железобетон?

Про полимер бетон. В пружинах армирования не было. Управляли технологически размером пор и заполнением их полимером.

Ага. Понял.
Кстати - про добычу внеземного бетона - какими такими качествами он может завоевать земной рынок? Это неинтересно.
Намного интереснее - металлы которых добывается мало. Вот в свое время уважаемый sychbird говорил про уникальный на земле родий.
Так уникального родия на Земле ежегодно предлагается на рынке более 20 тонн.
Других уникальных металлов - сотни тонн!
Касаемо родия - что бы егодобыча в космосе была хотябы заметно - надо заполнить космическим родием не менее 10% рынка а значит где-то 3 тонны в год родия на Землю.
И как это сделать?

[Дмитрий Виницкий]

Добыча ресурсов из астероидов может иметь смысл. В поясе астероидов, где перелёт от одного до другого тела энергетически выгоден. И для крупномасштабного серийного строительства колоний О'Нила, Вавилонов-5, или сайклеров Марс-Земля-Пояс астероидов.

[LG]

Добыча ресурсов из астероидов может иметь смысл. В поясе астероидов, где перелёт от одного до другого тела энергетически выгоден. И для крупномасштабного серийного строительства колоний О'Нила, Вавилонов-5, или сайклеров Марс-Земля-Пояс астероидов.

Так про пояс астероидов никто и не заикнулся - Все зачем-то нацелились на пролетные.
Хотя пояс - абсолютно лакомый кусок.

[m-s Gelezniak]

Добыча ресурсов из астероидов может иметь смысл. В поясе астероидов, где перелёт от одного до другого тела энергетически выгоден. И для крупномасштабного серийного строительства колоний О'Нила, Вавилонов-5, или сайклеров Марс-Земля-Пояс астероидов.

Так про пояс астероидов никто и не заикнулся - Все зачем-то нацелились на пролетные.
Хотя пояс - абсолютно лакомый кусок.

У меня это было по умолчанию :wink:

[m-s Gelezniak]

Добыча ресурсов из астероидов может иметь смысл. В поясе астероидов, где перелёт от одного до другого тела энергетически выгоден. И для крупномасштабного серийного строительства колоний О'Нила, Вавилонов-5, или сайклеров Марс-Земля-Пояс астероидов.

Не-е, реальных пацанов на это не разведёшь :?  :lol: .

[Valerij]

Так про пояс астероидов никто и не заикнулся - Все зачем-то нацелились на пролетные.

Вообще-то речь идет не о пролетных, а о так называемых "околоземных" астероидах, для доставки которых в систему Земля-Луна требуется небольшая dV.

Хотя пояс - абсолютно лакомый кусок.

Ну пока это далекая перспектива.

Добыча ресурсов из астероидов может иметь смысл. В поясе астероидов, где перелёт от одного до другого тела энергетически выгоден. И для крупномасштабного серийного строительства колоний О'Нила, Вавилонов-5, или сайклеров Марс-Земля-Пояс астероидов.

Перелет к некоторым околоземным астероидам тоже энергетически выгоден. И сайклеров Земля-Марс много не нужно.

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, перелёт с Земли куда нибудь вообще не может быть энергетически выгодным.
А уж перелёт с одного мимолетящего астероида до другого со всем оборудованием - вообще невозможен.

[Valerij]

Валерий, перелёт с Земли куда нибудь вообще не может быть энергетически выгодным.
А уж перелёт с одного мимолетящего астероида до другого со всем оборудованием - вообще невозможен.

Все же пунктом отправления для "буксира" является НОО. А перелет от одного до другого вообще не рассматривается в данном проекте. Рассматривается возможность их доставки в систему Земля-Луна. "Космический завод" в этом проекте никуда отправляться не собирается, предполагается, что он на высокой околоземной орбите. Об этом еще Левантовский писал.

[Дмитрий Виницкий]

Доставка астероида куда либо - такой же бред, как "доставка месторождения" поближе к металлургическому комбинату.