25 лет "Миру"

Автор Liss, 20.02.2011 02:07:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

napalm

ЦитироватьШтуцер пишет:
Оно или не оно, но почему именно с того "Прогресса"?
Потому что все прочие - на одно лицо, а тот "Мир" утопил. Пусть нашедший думает, что у него есть кусочек истории.

Дем

ЦитироватьСтарый пишет:
Это часом не служебный блок от Кванта-1?
Служебный блок - одна из наиболее тёмных страниц в истории станции.
11 тонн неизвестно чего, зачем и куда делось.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

dmdimon

ЦитироватьMessage: 4
Date: Tue, 18 Jun 2013 16:13:53 -0400
From: Jonathan McDowell
Subject: Re: Piece of Mir found in Massachusetts
To:
Cc: seesat-l@satobs.org, Ted Molczan

I stopped by George's office today. He's pretty amused by the whole thing.
He confirms that either it's a different George Leussis, or, more likely,
it's a total fabrication.  Our George is a hardware guy on the Chandra
ground operations data team and doesn't have the described expertise, and
has never heard of the individual described in the story or (until all his
friends started emailing him this weekend) the dubious lump of green stuff.
He doesn't know of any other George Leussis associated with NASA.

While it is just barely possible that there is another George Leussis at
NASA, and that such a piece of vitreous material might have a composition
that could let t be identified as space debris, I think it is more likely
that the story is a complete fabrication, perhaps based on the true story
of the piece of Sputnik 4 debris which hit the main street of a small town
in Wisconsin in 1962 and was analysed by SAO mineralogist Ursula Marvin,
who confirmed both its Russian composition and the fact that it showed
reentry heating effects. Ursula is retired now but I remember she had a
cast of this lump of Vostok-prototype on her desk.
- Jonathan
push the human race forward

Штуцер

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Модуль "Кристалл" в сборочном цехе
А это не "Кристалл"....  :oops:  
Это Заря.

Вывоз "Кристалла":
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

horsh

#44
Для стыковочных агрегатов модуля Кристалл предполагалось что-то такое.

ЦитироватьПланировалось, что после запуска и ряда маневров корабль сблизится и состыкуется с орбитальным комплексом МИР. Специально для этого на модуле "Кристалл" расположили два новых андрогинных периферийных агрегата стыковки АПАС-89. После пристыковки "Бурана" к осевому стыковочному агрегату модуля космонавты, работавшие на МИР-е, должны были перейти в кабину многоразового корабля и провести испытания некоторых бортовых систем, в том числе дистанционного манипулятора. С его помощью они намеревались извлечь из грузового отсека корабля макет блока научной аппаратуры и пристыковать к боковому стыковочному агрегату "Кристалла".
 
 Затем «Буран» отстыковывался, а с Байконура вскоре после этого должен был стартовать пилотируемый корабль «Союз ТМ», также оснащенный АПАС-89. Предполагалось, что на орбите он состыкуется с многоразовым кораблем, а экипаж перейдет в кабину «Бурана». Проведя запланированные работы в течение одних суток, космонавты должны были вернуться в свой "Союз", отстыковаться и направиться на комплекс МИР, а "Буран" совершить, как и в первый раз, автоматическую посадку на полосу аэродрома "Юбилейный" на космодроме Байконур.
Осевой стыковочный агрегат в итоге использовался Шаттлом.
А боковой агрегат так ни разу и не использовали?

m-s Gelezniak

Цитироватьhorsh пишет:
Для стыковочных агрегатов модуля Кристалл предполагалось что-то такое.
ЦитироватьПланировалось, что после запуска и ряда маневров корабль сблизится и состыкуется с орбитальным комплексом МИР. Специально для этого на модуле "Кристалл" расположили два новых андрогинных периферийных агрегата стыковки АПАС-89. После пристыковки "Бурана" к осевому стыковочному агрегату модуля космонавты, работавшие на МИР-е, должны были перейти в кабину многоразового корабля и провести испытания некоторых бортовых систем, в том числе дистанционного манипулятора. С его помощью они намеревались извлечь из грузового отсека корабля макет блока научной аппаратуры и пристыковать к боковому стыковочному агрегату "Кристалла".

Затем «Буран» отстыковывался, а с Байконура вскоре после этого должен был стартовать пилотируемый корабль «Союз ТМ», также оснащенный АПАС-89. Предполагалось, что на орбите он состыкуется с многоразовым кораблем, а экипаж перейдет в кабину «Бурана». Проведя запланированные работы в течение одних суток, космонавты должны были вернуться в свой "Союз", отстыковаться и направиться на комплекс МИР, а "Буран" совершить, как и в первый раз, автоматическую посадку на полосу аэродрома "Юбилейный" на космодроме Байконур.
Осевой стыковочный агрегат в итоге использовался Шаттлом.
А боковой агрегат так ни разу и не использовали?
По некоторым дaнным он был под нaгрузки достaвляемые Бурaном.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Чебурашка

#46
Предполагалось для "Мира" и "Бурана" снабжение сменными грузовыми модулями. По типу как американцы реализовали для МКС с модулями Леонардо, Донателло и т.п.
Для этого и нужен был боковой стыковочный узел.

m-s Gelezniak

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Предполагалось для "Мира" и "Бурана" снабжение сменными грузовыми модулями. По типу как американцы реализовали для МКС с модулями Леонардо, Донателло и т.п.
Для этого и нужен был боковой стыковочный узел.
Кстaти именно для этого нуже был выдвижной тубус нa стыковочном модуле.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#48
---
Шли бы Вы все на Марс, что ли...