NASA начинает разработку новых двигателей для ракет

Автор MKOLOM, 16.08.2004 07:55:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MKOLOM

На днях в NASA был создан новый исследовательский центр реактивного движения, сообщает CNN. Центр должен помочь агентству в разработке новых методов передвижения в космосе.  
   Новая организация базируется в космическом центре Маршалла и своей главной задачей видит разработку альтернативы современным реактивным двигателям. Предполагается, что в центре будут разрабатывать и испытывать все виды двигателей от ядерных до работающих на антиматерии. Одним из ближайших по реализации методов будет технология "аэрозахвата", сообщают специалисты нового центра. Это метод предполагает выход межпланетной станции на круговую орбиту вокруг планеты (например, Марса) с использованием её атмосферы для гашения лишней скорости. Такой подход к разработке двигателя повлечет за собой и новую разработку термозащиты станции, а также более точный расчёт траектории полета, так как ракета должна войти в атмосферу, выйти из неё и оказаться в нужной точке с нужной скоростью и вектором движения.

Старый

ЦитироватьНа днях в NASA был создан новый исследовательский центр реактивного движения,
ГИРД? ;) :)
Цитироватьсообщает CNN.
А НАСА что сообщает? ;)
ЦитироватьЦентр должен помочь агентству в разработке новых методов передвижения в космосе.
НАСЕ потребовалась помощь? Она разучилась передвигаться в космосе? Баллистика уже не действует? ;)
ЦитироватьНовая организация базируется в космическом центре Маршалла и своей главной задачей видит разработку альтернативы современным реактивным двигателям.
Эх, альтернативщиков от истории насмотрелись, а альтернативщики от двигателестроения - это чтото новое. :)
ЦитироватьПредполагается, что в центре будут разрабатывать и испытывать все виды двигателей от ядерных до работающих на антиматерии.  
Ух ты! А я слова "фотонный звездолёт" использоввал как ругательство! :(
ЦитироватьОдним из ближайших по реализации методов будет технология "аэрозахвата", сообщают специалисты нового центра.  
ОЙ! Какая свежая идея! Это они сами догадались или может услышали где?
ЦитироватьЭто метод предполагает выход межпланетной станции на круговую орбиту вокруг планеты (например, Марса) с использованием её атмосферы для гашения лишней скорости.
Подумать только! И как они до такого догадались? Представляю как обалдел корреспондент сиэнэн от свежести и необычности идеи!
ЦитироватьТакой подход к разработке двигателя повлечет за собой и новую разработку термозащиты станции, а также более точный расчёт траектории полета, так как ракета должна войти в атмосферу, выйти из неё и оказаться в нужной точке с нужной скоростью и вектором движения.
Хм... А при чём тут двигатель? Парень не перепутал случайно двигатели с тормозами?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Новый центр - новое здание площадью более 6000 кв.м, 26 лабораторий и тд и тп. Основное направление - не химическое реактивное движение.
Не юродствуйте, Старый.

Старый

ЦитироватьНовый центр - новое здание площадью более 6000 кв.м, 26 лабораторий и тд и тп. Основное направление - не химическое реактивное движение.
Не юродствуйте, Старый.
Да я в основном юродствую над сообщением сиэнэн. Американские журналюги судя по всему ничем не отличаются от наших...

 А нехимические двигатели... Неужели этим никто до сих пор не занимался? ЭРД у них весьма развиты. Чувствую: охота было комуто опять поосваивать средства, а потом все удивляются: чем в НАСА занимается народ и куда деваются деньги?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Старый, это у Вас новая фишка? - "все нужные лаборатории уже давно построены"
В гараже на коленке оно, конечно, дешевле.... Только вот результат под вопросом. ЭРД того и развиты, что много вкладывают. Теперь будут еще лучше. И не только они.

Старый

ЦитироватьСтарый, это у Вас новая фишка? - "все нужные лаборатории уже давно построены"
:) :) :) :)
 Ага! :) Причём частными фирмами! :)
ЦитироватьТеперь будут еще лучше. И не только они.
Ну поглядим. Главное чтоб с антиматерией ичего не перепутали. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать...
ЦитироватьТеперь будут еще лучше. И не только они.
Ну поглядим. Главное чтоб с антиматерией ичего не перепутали. :)
Да уж...
И куда только "зеленые" смотрят? :mrgreen:
Не копать!

Agent

ЦитироватьИ куда только "зеленые" смотрят? :mrgreen:
Да уж :)
А вобще, тема серьезная. Если антипротонный катализ термояда имеет место быть, то вырисовываеться оч интересная картина.
Гелий3+дейтерий+антипртон->пучек протонов. Часть из них уходит на наработку потребленного антивещества, остальное - или в энергию или в дополнительное антивещество.
Такую бы установку да на Луну - гелий подножный и дармовый вакуум. И зеленые спят спокойно.

Ну а сам двигатель будет еще проще - в маленькие гелиеводейтериевые шарики выстреливаються нанограммы антивещества. Серьезные демпферы не нужны - рванет не сильно

ДмитрийК

Цитировать
ЦитироватьНе юродствуйте, Старый.
Да я в основном юродствую над сообщением сиэнэн. Американские журналюги судя по всему ничем не отличаются от наших...
Согласен со Старым.

Сие сообщение с небольшими вариациями появилось сразу на нескольких сайтах.
Похоже что был выпущен пресс-релиз из серии OX, YMORA... а журналамеры его отксерили.

Старый

ЦитироватьНу а сам двигатель будет еще проще - в маленькие гелиеводейтериевые шарики выстреливаються нанограммы антивещества. Серьезные демпферы не нужны - рванет не сильно
Тото РДА расстроится! Только он сподвигнулся осваивать Марс на ЖРД, а тут такое такси подвалит! ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Kotov

ЦитироватьНовый центр - новое здание площадью более 6000 кв.м, 26 лабораторий и тд и тп. Основное направление - не химическое реактивное движение.
Не юродствуйте, Старый.


На фотографии видно свободное место для перспективной постройки ещё одного центра.

Ради полноценного освоения бюджетного бабла, имеет смысл там построить исследовательский центр разработки гравитационных двигателей.

Ведь в отличии от использования антиматерии, в случае преобразования гравитационных полей для создания гравитационного импулься, не происходит расходования дефицитной антиматерии.

А самое главное, не происходит токсичных выбросов мёртвой энтропии, грозящих экологической катастрофой не только Млечному Пути, но и всей вселенной.


Скорее всего, постройку центра по разработке экологически чистых гравитационных двигателей, перенесли на следующий финансовый год, дабы не быть стеснёнными в финансовом плане...

Agent

ЦитироватьТото РДА расстроится! Только он сподвигнулся осваивать Марс на ЖРД, а тут такое такси подвалит! ;)
По отдельности все компоненты для такой наработки антивещества уже существуют.
Камерами для имплозивного термояда давно занимаються в США (накачка только лазерная). Для получения антипротонов нужен сильноточный пучек ~8ГЭВ протонов, что потребует очень небольшого ускорителя. Гелий-дейтериевый синтез есть источник почти чистых протонов, которые можно ловить магнетроном почти 100%но. Антипротонный замедлитель есть в ЦЕРНЕ и не только. Хранить антипротоны гораздо проще, чем тот же антиводород. И тд.
Вопрос только в энергетическом балансе - сколько подребуеться антивещесва для катализа. Если достаточно мало, то это будет не только установка для его наработки , а и компактный и чистый источник энергии. Перд которым токамаки просто отдыхают.

ЗЫ: во всех этих опреациях завязаны не более чем нанограммы антипротонов. так что не бабахнет :) 100нанограмм ~ 5 кило ТНТ

Agent

ЦитироватьДа я в основном юродствую над сообщением сиэнэн. Американские журналюги судя по всему ничем не отличаются от наших...
А вы его читали? АЖ переписал с мембраны.ру, которая все переврала из СНН. А вот СНН целиком купила статью со спейс.ком.
http://www.cnn.com/2004/TECH/space/08/12/space.propulsion/index.html
http://www.space.com/businesstechnology/propulsion_techwed_040811.html

ЗЫ: Да слыхал я того Паганини - сосед целыми днями за стеной пиликает

Зомби. Просто Зомби

Цитировать... так что не бабахнет :) ...
Да это-то понятно...
Скорее не заработает  :wink:
В текущем столетии, по крайней мере :mrgreen:
Не копать!

Agent

Цитировать
Цитировать... так что не бабахнет :) ...
Да это-то понятно...
Скорее не заработает  :wink:
В текущем столетии, по крайней мере :mrgreen:
Заработает 100% Вопрос только в критерии Лоуренса по обьему. Получиться ли он достаточно маленьким для практического применения с приемлемым соотношннием антивещества (нанограммы на тонны)
Чтобы не мегатоннами ТНТ единомоментный выход был (как в бомбе), а килограммами.

Agent

По рассчетам, 140нг антипртонов должно хватить к Марсу (это для катализа деления, а не синтеза - поджигаеться подкритическая масса урана). Так вот, ловушка для такого количества выглядит дето так (обратите внимание на наклейку :) )
http://www.engr.psu.edu/antimatter/images/TrapRecent.jpg

Старый

Ну вот, блин! А я тут распинаюсь про непрогнозируемые открытия! А они оказывается уже прогнозируемые... ;) Вот только заработает ли? Ато термоядерные электростанции на ТОКАМАК-реакторах обещали обещали...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Agent

Дак в том то и дело. Теоретически все давно известно, а вот практически...
В этом плане очень показательно Торунь, как получили первые сверххолодные антипротоны. На чистом энтузиазме со списанного оборудования создали ловушку. Записались на ускоритель, ждали чертескоко, приехали. Почти перед самым выходом пучка лопнула колба - паяли в холодную "на коленке"... Все получилось. Но это чистое везение.
Так что появление интереса со стороны НАСА очень обнадеживает - это и деньги и специалисты и тд итп. Для реальной установки этого никак не хватит - тут нужно заинтересовать энергетиков и\или военных. Но теорию и отдельные компоненты все же проработают более серьезно.