Пуск Космоса-3М с "Университетским" спутником

Автор Павел, 14.01.2005 03:13:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

А свежие на Космос-2410 интересуют тоже. В смысле теперь уже архивные за весь его полёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sleo

ЦитироватьА свежие на Космос-2410 интересуют тоже. В смысле теперь уже архивные за весь его полёт.

Свежие можно найти здесь: http://www.alain.it/keps/, раздел "Last 30 days launches".
С архивными сейчас действительно проблема. Можно заказывать, что я и делал, но не для набора спутников, а для каждого по отдельности.

sleo

ЦитироватьА свежие на Космос-2410 интересуют тоже. В смысле теперь уже архивные за весь его полёт.

Не досмотрел. Космос-2410 - Decayed
Посмотрите еще одну ссылку: http://www.heavens-above.com/selectsat.asp?lat=0&lng=0&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET  
 позволяет получать свежие TLE, "увидеть" положение спутника на орбите и т.п.

В "Satellite name"   наберите  cosmos%

Старый

ЦитироватьПосмотрите еще одну ссылку: http://www.heavens-above.com/selectsat.asp?lat=0&lng=0&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET  
 позволяет получать свежие TLE, "увидеть" положение спутника на орбите и т.п.

В "Satellite name"   наберите  cosmos%
Я видел. Но я не занимаюсь наблюдениями а потому текущие ТЛЕ мне практически никогда не нужны. Обычно нужны исторические.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sleo

Цитировать
ЦитироватьПосмотрите еще одну ссылку: http://www.heavens-above.com/selectsat.asp?lat=0&lng=0&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET  
 позволяет получать свежие TLE, "увидеть" положение спутника на орбите и т.п.

В "Satellite name"   наберите  cosmos%
Я видел. Но я не занимаюсь наблюдениями а потому текущие ТЛЕ мне практически никогда не нужны. Обычно нужны исторические.

Возможно, вы видели и это:http://celestrak.com/NORAD/archives/request.asp
Присылают обычно за день-другой. Правда, я делаю запросы не из России.

Старый

ЦитироватьВозможно, вы видели и это:http://celestrak.com/NORAD/archives/request.asp
Присылают обычно за день-другой. Правда, я делаю запросы не из России.

 Видел. Но лазил только здесь:
http://celestrak.com/NORAD/archives/
 Попробовать чтоли заказать? Там регистрация не нужна?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sleo

Цитировать
ЦитироватьВозможно, вы видели и это:http://celestrak.com/NORAD/archives/request.asp
Присылают обычно за день-другой. Правда, я делаю запросы не из России.

 Видел. Но лазил только здесь:
http://celestrak.com/NORAD/archives/
 Попробовать чтоли заказать? Там регистрация не нужна?

Я давно уже пользуюсь, и регистрации никакой, по-моему, не было.

Старый

Ох, трудно решиться. У Макдауэла всё просто было - три щелчка и всё что надо есть.
 Хорошо хоть я пока был в Иванове успел слить все Целины-Д и 2, Метеоры и геостационарные по 76-й год.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьОх, трудно решиться.

A TbI AHOHUMHO...
[MbI Ha4a/\bcTBy He cka>keM] :wink:

sleo

ЦитироватьОх, трудно решиться. У Макдауэла всё просто было - три щелчка и всё что надо есть.
 Хорошо хоть я пока был в Иванове успел слить все Целины-Д и 2, Метеоры и геостационарные по 76-й год.

Если у вас не получится, то сообщите, что вам "горит".  Постараюсь заказать, а переслать по мейлу - не проблема. На неделе пару дней буду отсутствовать, но завтра еще в строю :)

Старый

Хотелось прямо сейчас (разбаловался с Макдауэлом) :)
 И тут меня осенило. Я же скачал архивы по Целине в том числе и за тот период. Надо ведь проверить какова точность данным в тогдашнем Спейсфлайте, а это не обязательно делать по Парусам, можно и по Целине.
 Тут с грустью выяснилось что часть архивов оказалась в какомто непонятном формате (с квадратиками и не вставляется в эксель и сюда).
 Но часть нормальные. Подобрал пять спутников подряд чтоб были нормальные. Вот результат по моей эксельке:

Космос-1154   629   643   81.22   97.50
Космос-1184   619   645   81.25   97.42
Космос-1206   628   632   81.20   97.37
Космос-1222   630   631   81.23   97.38
Космос-1242   626   655   81.18   97.59

 В таблице моей по данным тогдашнего Спейсфлайта параметры такие:

Космос-1154   629   643   81.22   97.49
Космос-1184   620   647   81.23   97.44
Космос-1206   629   631   81.20   97.37
Космос-1222   629   631   81.22   97.38
Космос-1242   625   655   81.18   97.59

 Значит что? Значит:
1. В спейсфлайте параметры считали правильно
2. Я параметры считаю правильно

 Для проверки соответствующие ТЛЕшки:

К 1154
1 11682U          80031.33910905  .00019751           27434-2      59
2 11682  81.2232 344.7985 0009601  73.3968 286.9305 14.77833044   127
К 1184
1 11821U          80241.28357166  .00000149           17170-4    1000
2 11821  81.2500 298.1433 0018501  78.4483 281.8729 14.79080079 12566
К1206
1 11932U          80241.94974915  .00001107           14183-3     172
2 11932  81.1993  56.1722 0002286 320.3524  39.7424 14.79771818  2036
К1222
1 12071U          80330.27312953  .00013137           17447-2      77
2 12071  81.2283 258.7524 0000457 321.6663  38.3415 14.79712874   568
К 1242
1 12154U          81028.29247557  .00000130           15631-4      30
2 12154  81.1779  14.4162 0021269  93.0405 267.2787 14.76458238   105

 Кто пересчитает по Траксату?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьКто пересчитает по Траксату?
На 1184 и 1206 элементы далеко не первой свежести, а по остальным попробуем. Итак, фактические над эллипсоидом:

К1154  81.22  635  671  97.50
К1222  81.23  632  658  97.37
К1242  81.18  636  684  97.59

Те же аппараты по сообщениям ТАСС:

К1154  81.3    634  671  97.3
К1222  81.2    624  659  97.4
К1242  81.2    635  684  97.6

Выводы:
1. Набор элементов на К1222 тоже не первой свежести (на 56-й
виток, то есть четверо суток после запуска).
2. Расчет по используемому редакцией НК и Лантратовым алгоритму дает результаты, согласующиеся с объявленными ТАСС.
3. Расчет авторов Spaceflight'а и Старого дают результаты, не согласующиеся с объявленными ТАСС, и они не должны смешиваться в одной публикации.
4. Вывод №3 мне известен примерно с 1987 года.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьНа 1184 и 1206 элементы далеко не первой свежести,
Более ранние элементы сильно отличались от всех последующих, я предположил что как обычно водится у НОРАД они ненадёжные и взял первые которые стали стабиьными. Думаю за несколько дней параметры не успели сильно измениться.

ЦитироватьИтак, фактические над эллипсоидом:
К1154  81.22  635  671  97.50
К1222  81.23  632  658  97.37
К1242  81.18  636  684  97.59

Те же аппараты по сообщениям ТАСС:

К1154  81.3    634  671  97.3
К1222  81.2    624  659  97.4
К1242  81.2    635  684  97.6
 
По 1222-му перигей отличается на 8 км. По 1154-му период на 0.2 мин.

Цитировать3. Расчет авторов Spaceflight'а и Старого дают результаты, не согласующиеся с объявленными ТАСС, и они не должны смешиваться в одной публикации.
ТАСС ТАССОм а публикации публикациями. На иностранные спутники тассовских элементов не публиковалось. Речь какраз о том чтоб их не смешивать а установить единый подход.
 К тому же применение эксельки имеет ещё одно существенное достоинство - всё делается в два щелчка. :)

 Кстати, о ТАСС. Почему в статьях о наших запусках вы перестали сообщать официальные параметры орбиты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать4. Вывод №3 мне известен примерно с 1987 года.
А мне с 77-го когда я впервые увидел Спейсфлайт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати, ещё интересный вопрос: а счас в Спейсфлайте по какой методе считают? У них там на рубеже 90-х были большие изменения...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Scorpion

Запуск Космос 3М с "Космосом" и "Университетским".
Смахивает на монумент на площади Гагарина в Москве,
(в народе прозван "Бэтманом") :)

X

Цитироватьна монумент на площади Гагарина в Москве,
(в народе прозван "Бэтманом")

 :D Такого не слышал. Лет пятнадцать назад слышал название: "Гагарин, уронивший яйцо"

Shin

ЦитироватьЗапуск Космос 3М с "Космосом" и "Университетским".

Может тогда проясните ситуацию про обтекатель? Что за форма?

Waldemar Zwierzchlejski

Цитировать
ЦитироватьЗапуск Космос 3М с "Космосом" и "Университетским".

Может тогда проясните ситуацию про обтекатель? Что за форма?

http://www.ohb-system.de/News/presse/2401_05.html

X

Госпадя, месячный прогноз движения центра масс КА Лагеос представляет собой трубку диаметром 2 сантиметра!!!
Он правда летает выше 7000  :D

Скажите лучше, если кто знает, что за студиозный спутник? Что внутри, что может, как и откуда управляется, кто паял, где тестили? (Макаров в Новостройке содрал бы с них...)
Стоит ли он на уровне университетских спутников США и Европы или здорово круче (по модулю  :D )?

Это sas